市场下跌真的需要理由吗？

今日一早就接到一个电话，问今日的市场会否出现大跌。对于股指一直处于高处不胜寒的状况我是一直有隐忧的，按照个人的判断今日的走势应该会有所下跌才对，因为昨日收出的十字星和60分钟走势图都较明确的指明下跌趋向，至于是否大跌就不得而知，当然出现任何暴跌都是正常的。

说来也怪，好像有什么预感似的，对于音乐几乎是乐盲的我不由自主地欣赏起新年时朋友送给我的一首歌曲——张德兰的《春光曲》，乐曲非常地轻快，我反反复复听了4-5遍，在市场风云突变的跌宕中享受着难得的宁静。

市场真的出现大跌走势了！而且是深沪股指本轮行情以来最大的单日跌幅，上证指数下跌144.23点，跌幅4.92％，深圳成指下跌629.40点，跌幅达7.62％，如此暴跌让我不胜唏嘘，好在有张德兰的《春光曲》陪伴我，丝毫没有受暴跌造成的恐慌情绪影响。

每逢市场出现大跌，总会有人打电话来询问下跌的理由。在互联网架起的信息时代，我们这些专业人士在信息获取上的优势荡然无存，对此我也向来不太关心市场八面来风的各路消息，你无需寻找消息，消息就从四面八方聚来。有人告诉我，听说是成思危关于股市有泡沫的言论对市场造成了巨大重创，成思危对市场的言论是有影响力的。

全国人大副委员长成思危昨日在接受英国《金融时报》采访时表示，中国股市正在形成“泡沫”，投资者面临投资行为不理性的危险。这是一位中国政府高层官员对股市最为公开表达的担忧。

于是市场的暴跌自然与成思危联系在一起，这样的联系又自然引来骂声一片。陷于狂热的投资者们只要冷静想想，成思危的讲话引发股指暴跌的理由成立吗？殊不知在股指突破2300点时，成思危就对3000点论、5000点论发出了警告，而股指依然故我地一路奔向3000点，当时又有谁在乎同样是成思危的讲话呢？

市场下跌真的需要理由吗？如果真的需要理由，我们为何对市场下跌的理由视而不见？

央行连续发出收紧流动性的信号、国税总局开征土地增值税的通知、银监会关于彻查银行违规资金流入股市的预警，国资委严禁国有企业贷款买入股票的警告，还有政府部门官员、经济学界专家、金融界当事人、社会媒体的评论员以及境外舆论和人士喋喋不休的“泡沫”争论。

面对市场即将而来的风险，我们真的无能为力毫无预知吗？我想造成如此的障碍莫不在于人类的贪婪和自我放纵，试想在灾难来临之前所有的动物都能有所预感，唯有万物之灵的人类变得麻木不仁，这就是大自然对人类的愚弄！