网络是虚拟的世界，但反映的却是真实的世俗生活。网络中对某个的褒贬，对现实中的人都有着实际而重大的影响，都涉及到这个人的名誉权问题，如果网络中谩骂的是位《红楼梦》等文学虚构人物，我想不会有谁去进行维权。因此网络中针对的如果是现实的人和物，虚拟的世界就是真实社会的另一种表现形式。言论的发表者同样要负法律责任。
实名制的实行还要面临技术和经济成本的瓶颈，实现的路途还很遥远，我呼吁实名制是站在言论自由基础上的话语责任，这种言论的责任才是理性的力量，是国家理性发展的方向。
我们要时时警惕以一种自由的方式扼杀另一种自由，给政府制造干预言论自由的口实。法制应当保障言论自由，而不是限制自由，实名制慎用立法推行，不应以法制的名义阻碍言论自由。
我们弘扬的是法制精神，而不是专制的法制工具性。
我们倡导优质的文化，包括优质的政治文化，要充分给予信仰自由的空间，政府要有宽容度，国家的成长是要有理性的公民、有责任的公民和政府的自我变革来实现的，这是国家转型最低的成本。毕竟我们的国家还没有摆脱成为失败国家的可能性。
理性的公民与宽容的政府才是我们的未来之路。
（注：11月30日博客网“如何构建（网络）虚拟世界的法治规则”的学术研讨会上在