[摘要]发展经济学是研究发展中国家和地区如何实现经济发展的学科，兴起于“二战”之后。从理论建构角度而言，本文论述了发展经济学理论建构的演进过程：古典发展经济学的存在与质疑，结构主义发展经济学，新古典发展经济学，新发展经济学。并指出了现时发展经济学面临的困境，在此基础上本文以中国发展中地区为研究对象进行了理论补充：明确研究主体，以实用主义哲学作为方法论，确立以民富为目标的研究角度，提出地区企业化经营、企业定位化经营的发展理论。
关键词：发展经济学 理论补充 发展中地区
一、 发展经济学理论建构的演进
（一） 古典发展经济学的存在与质疑
经济研究起源于古希腊思想家色诺芬（公元前430-355）。①其本人是个奴隶主，同时也是古希腊著名哲学家苏格拉底的学生。根据自已经营田庄，管理奴隶的经验，以苏格拉底与他人对话的形式写成了一部教导奴隶主如何管理自已财产的书籍，取名《经济论》。其意在使奴隶主懂得如何使自已的财产保值和增值。这里的“经济”即家庭管理。
经济研究成形为一门科学，则发端于17世纪中后期资本主义生产力最发达的英国。奠基人是医生威廉·配第（1623-1689）。他发表了著作《政治算术》、《赋税论》、《货币略论》等。他认为：商品的价值是由劳动创造的，商品的价值由生产商品所付出的劳动量决定，工人的劳动是社会财富的源泉。
配第之后，1776年英国学者亚当·斯密（1723-1790）出版了具有划时代意义的著作《国民财富的性质及成因的研究》，使经济学成为一门独立学科。斯密在其著作中论述了“分工社会”，指出近代资本主义社会即是发达的分工社会，又是交换社会。各人专心一业，技术得以提高，从而使社会生产力显著增长，在“阶级社会”的论述中指出没有资本，即不能兴办企业，也不能经营制造工业，不能组织分工。因此，实现近代社会的巨大生产力的条件也是资本，他对当时的重商主义的保护及干预政策体制进行了理论性的批判，提出了“看不见的手”的著名论断。他认为资本主义发展和资本积累具有同样意义。指出资本积累可以促使社会实现高生产力和社会大多数人全面富裕，充分保障市民权是解放生产力，自然走向富裕会成为自然法则。
在配第和斯密之间，还有一位过渡人物苏格兰名门贵族斯图亚特，他在1762年后17年时间陆续完成巨著《关于政治经济学的原理研究——试论自由国家的国内政策科学。对人口、农业、商业、工业、货币、铸币、利息流通、银行、汇兑、公债、税赋的考察》，这部书稿集重商主义时代各家学说大成，马克思把斯图亚特称为是“建立了资产阶级经济学整个体系的第一个不列颠人”。②他在这部书中提出：货币是左右经济循环的原动力，原始积累时期的矛盾关键在于地主的货币是支出还是储存不用。他认为应将蓄藏货币投入流通，增加有效需求，刺激生产，间接地促进就业。他的这一理论在后来的宏观经济学始作俑者凯恩斯处得到了光扬。凯恩斯对斯图亚特学说的注意，是因为他的货币流通主义救济政策也同出一理。
① 陶大镛主编：《外国经济思想史新编》上册；江苏人民出版社，1990年，第2页。
②《马克思恩格斯全集》第13卷，人民出版社，1962年版，第47页。
斯图雅特还提出“巧妙的手”学说，认为自由放任货币经济会不断地破坏贫富与供求的平衡，政府如不能密切注意经济形势，很好地掌握航向，经济便不能顺利进行。而斯密则批判了他的这一理论，开辟了“看不见的手”的世界。斯密从“经济人出发”，认为“他受着一只看不见的手的指导，去尽力达到一个并非他本意想要达到的目的… …他追求自已的利益，往往使他能比真正出于本意的情况下更有效地促进社会的利益。”①所以，政府根本就没有必要去干预私人企业活动，经济自由是促进国民财富增长不可缺少的最主要的手段和前提。斯图亚特的经济分析视角在流通领域，而斯密的视角则转向了生产领域，斯图亚特分析的中心是货币，而斯密分析的中心则是生产资本。斯密、凯恩斯两位公认的杰出大师都在斯图亚特这里获取了灵感。
英国古典政治经济学体系终结于英国一位证券经纪人大卫·李嘉图（1772-1823），李嘉图的经济学介于斯密及其批判者马克思之间，具有重要的传承意义。大卫·李嘉图1817年出版著作《政治经济学及赋税原理》，在这部著作中他剖析了资本主义社会三大阶级（地主、资本家、工人）的所得（地租、利润、工资）。以劳动价值论为基础寻找分配的法则，他还认为按比较成本原理进行的生产与国际贸易对各国都是有利的，能够形成国际上合理的分工局面，达到提高生产率，节约社会劳动，各国得到更多的产品的目的。
综观古典政治经济学（以威廉·配第、亚当·斯密、大卫·李嘉图为代表），其研究对象是资本主义初期领头羊英国的财富增长的政治经济学的基础，按照发展经济学的主要代表人物1979年诺贝尔奖获得者美国人威廉·阿瑟·刘易斯的看法，“亚当·斯密所谓的‘财富的自然增进’就是我们今天所谓的‘发展经济学’”。②因此，可以称17-18世纪的古典政治学即是发展经济学的起源，即古典发展经济学。
古典发展经济学的核心是国民财富的增进途径。其主要观点是：（1）资本的积累用于重新投资，扩大再生产是社会发展的基本机制。（2）发达的分工社会，使各人专心一业，技术得以提高是经济增长的源泉。（3）以私有财产权为基础的市民权通过自由竞争机制，价格机制在追求自身利益最大化的同时，实现社会效益最大化，国家干预则不能。（4）存在于市民社会内部的政府，应与担当社会分工一个部门的普通公民相同。设立“廉价政府”而不是“高价政府”。（5）国际市场应当按“比较成本”理论进行分工，从而遏制利润率的下降，保持高度的资本积累，而不应设置保护。
古典发展经济学具有对策论的意味，它的主张是建立在对封建地主阶级经济主张和贸易保护国家经济主张的批判的基础上。因此，它是当时发达国家的早期思想。与现代意义上的发展经济学所研究的课题又有不同。所以，中国发展经济学者谭崇台质疑古典发展经济学的存在。他说“我不赞同一种说法：古典主流经济学的核心就是发展经济学，这一古典主流经济学的核心称为古典发展经济学”。③但无论怎么讲，古典政治经济学毕竟是研究并建树了，国家财富增长的理论的学科与发展经济学研究的终极目的还是相同。因此，可以古为今用。所谓“古典政治经济学”与“发展经济学”的名称都是后人附加的。
① 亚当·斯密：《国富论》下卷，商务印书馆，1974年版，第25页。
② 威廉·阿瑟·刘易斯：《五十年代的发展经济学》，中国工人出版社，1990年，第5页。
③ 毛增余：《与中国著名经济学家对话》（第三辑），中国经济出版社，2002年，第227页。
（二）发展经济学的兴起及流派
20世纪50年代，第二次世界大战结束以后，旧的殖民体系土崩瓦解，殖民地国家纷纷独立。当时发达国家的一些经济学家认为这些国家的发展不仅仅是其自身的问题，它也关系到发达国家的发展问题。这些国家作为发达国家商品销售的市场，投资的市场，必须使其充分发展才能适应发达国家商品输出和资本输出的要求。这些国家可以称之为发展中国家，发展中国家的经济发展了，才能为西方发达国家的发展创造更为有利的条件，才能使战后资本主义世界体系在与社会主义世界体系对抗中处于优势战略地位。在这种历史背景下，兴起了发展经济学。
发展经济学研究的主线是发展中国家的经济增长和经济发展。经济增长是指一国或一个地区在一定时期中国民生产总值或人均量的增长；经济发展是指随着经济增长而出现的投入和产出结构上的变化以及一般经济条件、社会福利、教育卫生等情况的进步。发展经济学从二战后出现到70年代达到顶峰，至今五十年间也出现了诸多流派。也有多位研究者因此方向研究荣获诺贝尔奖。主要流派有三。
1、结构主义发展经济学
其代表人物是1979年诺贝尔奖获得者英国曼彻斯特大学和后来普林斯顿大学学者威廉·阿瑟·刘易斯，其1954年发表文章《劳动无限供给条件下的经济发展》，1955年出版著作《经济增长理论》，对发展中国家的基本经济结构及其变动趋势进行了分析，提出了“二元经济”理论。他认为发展中国家的经济可分为“传统”部门和“现代”部门两大部分。“现代”部门的特点是使用能够再生产出来的资本，雇佣工人，为获取利润而生产。包括制造业、采矿业、商业性农业和种植业。“传统”部门的特点是自给自足，即不使用可以再生产出来的资本，也不雇佣工人来获取利润。它主要是指农业、手工业、个体经济。二元经济的存在使发展中国家劳动供给是可能无限供给的。因此，发展的关健是资本的积累，但是二元经济结构的存在又使发展中国家存在着严重的本土固有意识对先进资本主义意识的对立，促使发展中国家居民缺乏储蓄资金和消费需求，这样就使发展中国家陷入“贫困循环恶性”。
据此分析，刘易斯的《经济增长理论》涉及了人们从事经济活动的愿望，经济制度在经济增长的作用，知识、资本对经济发展的作用，政府在发展中的作用等问题。
他认为经济增长取决于人的努力和欲望，某些社会赞许和鼓励有欲望和努力的人，而有些社会则压制。因此，经济增长的程度因社会气氛而不同，发展中国家应形成鼓励努力、欲望、冒险精神并给予成功者报酬与声誉的社会气氛。
另外，刘易斯认为建立保护私人财产不被公众滥用，保护私人财产不被公众滥用的经济制度是重要的，要进行制度改革使阻碍经济增长的利益结构产生正相关的变化。发展中国家的政府要扮演好的演员，因为一个好的政府就是一种好的公共产品，可以使每个人，每个企业受惠其中。他说：“我们对制度与经济增长一致性的研究得出了这样一个结论：制度对经济增长的促进取决于制度把努力和报酬联系起来的程度，取决于制度为专业化和贸易所提供的范围，以及制度允许寻求并抓住经济机会的自由。”①
①威廉·阿瑟·刘易斯：《经济增长理论》，上海三联、上海人民出版社1994年，第176页
发展经济学理论建构的演进及对其理论的补充（一）
评论
2 views