程序合法使“萝卜招聘”更见邪乎

杨于泽

        浙江温州市公路管理处搞“世袭招聘”、“萝卜招聘”，使温州市公路局、公路管理处领导亲属通过招聘入职，这事最近很多人都听说了。温州市纪委6月5日通报调查结果，指有关招聘程序合法，但存在人为设置门槛，如按交通系统领导干部亲属实际情况限定户籍、年龄、学历、报考专业等；同时存在交通系统领导干部打招呼请托、干预插手等违规违纪问题。（6月6日《钱江晚报》...

科学领域，别急于堵塞“怀疑批判”
杨于泽

　　最近由于长江中下游旱情严重，有人怀疑上了三峡工程，媒体对专家意见的报道多起来。其中倾向性的专家观点，是断定三峡工程与大旱之间没有任何联系，因为干旱古已有之。对于那些怀疑的声音，他们认为没有任何根据，甚至是别有用心。他们的心情，似乎是急于制止人们的“无端怀疑”。
　　专家持这种观点，是一种科学的态度吗？三峡工程经过了前期论证，得到多数专家的支持，这是一个事实。但实践是检验真理的唯一标准，三峡工程的利弊原来是纸上论证，现在完全可以展开实证研究，而不宜继续停留于纸上谈兵。怀疑，不过是提出问...

南科大教改需要教育部门释放制度空间
杨于泽

网上征求来的意见需要一个法律保障的名份
杨于泽

　　全国人大网5月31公布，为期一个多月的个税法修正案(草案)征集意见结束，公众提交意见数超过23万条，创人大单项立法征求意见数之最。社会关注的焦点，集中在如何把免征额设定得更合理，从而缩小日益扩大的居民收入差距。
　　令人尴尬的是，虽然《立法法》规定，人大常委会立法有“听取各方面的意见”的法定程序，但公众网上提交的意见到底“算什么”，并不明确。在全国人大5月中旬某个专家座谈会上，财政部财政科学研究所研究员孙钢表示，虽然网上要求提高个税起征点的呼声很高，但网上提意见的人数相对于纳税人...

中国应当坦然采纳“绿色壁垒”

杨于泽

        很多人基于生活经验，一直怀疑出口与内销产品质量标准“内外有别”。前不久，中国疾控中心专家驳斥了“内外有别”之说。但媒体在不停地证实，比如《南方日报》27日报道，国内企业生产儿童玩具有两套标准，出口标准很高，使用无毒无害原料，而内销品使用很多低成本有害原料。一家国际环保机构调查显示，国内市场上大量塑料玩具含有危害儿童健康的邻苯二甲酸酯，而欧盟、美国、东南亚均已禁止生产和销售含该物质的...

通胀治理还得多在“约谈”之外想办法
杨于泽

　　联合利华近日在国家发改委处罚200万元的情况下“顶风作案”，对力士和夏士莲各款提价10%，引发强烈关注。很多人关心的，是国家发改委不涨价的“原则”及其面子，而很少关心其中的是非，关心市场健康和社会长远。
　　年来国内通货膨胀加剧，四月份CPI达5.3%，通胀治理乃当务之急。通胀，即物价的恶性上涨。自去年开始，国家发改委采取“约谈”方式，向一些主要日用消费品企业打招呼，要求暂不涨价。有人质疑发改委干涉企业自主经营权，而国家发改委也澄清说，...

领导的语言是特定语境下的即兴发挥吗？
杨于泽

　　吉林省辽源市环保局局长郭东波雷在大会上讲“领导就得骑马坐轿，老百姓想要公平？臭不要脸”，现在坐实了。当事人郭东波由不承认到承认说过此话，25日向“广大群众”道歉，说“这些言论损害了党员干部形象，伤害了群众感情”。
　　奇怪的是，此前辽源市政府新闻办替郭东波辩护，说郭局长在会议上本来是有讲话稿的，但中途即兴发挥，为了激励全局同事更好地工作，所以引用了东北“二人转”的段子，不想却被人断章取义发布到了网...

联合利华顶风涨价，政府应当着眼长远
杨于泽

　　5月24日，广州多家零售企业表示，收到夏士莲、力士两个品牌的涨价通知，涨价幅度达10％。上个月才被开出200万元罚单的联合利华，终于还是涨价了，媒体把这种情况称为“顶风作案”。
　　在CPI居高不下的今天，联合利华不顾国家发改委的“约谈”和处罚而涨价，对消费者而言不是好事。但从媒体报道口径来看，似乎已经表示了一定程度的理解。早在上月国家发改委处罚联合利华时，舆论就多有质疑之声，很多人觉得，发改委不约谈中石油、中石化、国家电网这样的上游国企，却要求下游日用消费品企业不涨价，这不公正，...

有科学的“食品添加剂”观吗?
杨于泽

　　眼下国家正在重点整治滥用食品添加剂的行为，一时间充满为食品添加剂正名的声音，专家称“合理使用不会危害人体健康”，又说“真正的症结或许存在于人的心理恐慌”。于是有专家呼吁，要向公众普及“科技知识”。
　　关于食品添加剂，如果确实有着科学认识和知识，把它们普及到老百姓那里去，可能就是一件好事。如果这种知识确认某种食品添加剂无害，则我们可以放心食用。如果确认某种添加剂有害，则我们就可以保持警觉，也有可能激发从业者的良知，在食品添加上来个&ldquo...

茅台镇打砸合法商铺到底是什么性质?
杨于泽

　　贵州仁怀市茅台镇为打造“白酒一条街”特色街区，强令数十户经营户两天内搬迁，在搬迁补偿及安置等措施未明的情况下，几位副镇长带领执法队打砸商铺，强行扣押货品。据新华社17日电文，仁怀市已采取措施纠正错误做法，副镇长袁仁涛停职检查。
　　仁怀市闻过即改，态度端正。采取措施纠正错误，乍看起来行动迅速，足见政府高效。但镇政府执法形同“打砸抢”，难道仅仅是一种“错误做法”？按照思维惯性，官员们能够正视错误、改正错误，人民已感万幸，夫复何求。人非圣贤，官非圣贤，孰能无过？...