作者文章归档：杨振伟
亚当.斯密的《国富论》是西方经济学的第一部圣经，其看不见的手支配着每个人自觉地按照市场规律运行这一思想至今仍旧是市场经济崇尚的力量，在自由与干预纠结这么多年后，依旧是难分高下，虽然它们的对抗推动了经济学的发展，最终两种思潮还相互渗透，然而到目前为止，也只在长期分析中趋于观点一致，而短期内它们的观点依旧是对立的。其实我们现在来看，无论长期还是短期，它们很简单的融合在下面的这个方程中：
在前面我们分析过干预的一些基本前提，原本以为根据这个方程，大家都能够看明白自由经济的适用条件，所以也就没有特别说明，可是这却造成一种不利的影响，认为这个方程似乎就是一个干预经济的方程，似...
首先对经济运动基本方程中关于币阻的概念进行一些修改，以便大家能够更加直观的了解这个概念。
我们看，西方经济学中有一个乘数理论，仔细研究乘数理论，会发现，乘数中有个边际消费倾向，认为100万元货币被某个行业的工人获得后，会用80万元去消费，而这80万元会被另外的一些行业工人获得，再用其中80%去消费，如此往复，哪么这个应该是描述势阱（个人、企业等）在传递货币过程中的一种比例关系，应该称之为货币传导系数，用K表示，哪么每一次循环，将有20%的货币被沉淀下来，这个20%应该称作货币耗散系数，用1－K表示，这个系数说明了，货币在流动中是受到阻碍的，如果没有阻碍，哪么释放多少货币，这些货币会一直...
序：回头看，匆忙的推出了经济学理论的宏观部分，其实我知道错误很多，原因是自己对经济学知识真的知道的很少，这几天再次回头看原来的写作，发现在货币供应量的估算里，就弄错了一个概念，原本那里的货币发行量应该理解为货币供应量才对的，当然还有别的问题，总体来说，宏观部分的最成功之处，在于推导出了微分方程，并赋予这个微分方程实际意义，以及对凯恩斯乘数的再解释，除此之外的一些东西，都不足为道。
这些天，思绪一直在数据、通胀、分配函数上来回摇摆，但最为关心的还是社会财富分配函数，结果还是一直无法用数学方法证明，所以只能以猜想的形式给出一个函数了。
我们假定人生来就是平等的，哪么我们来考察一个人，我们...
很多人至今对经济学方程表示怀疑，尽管我们给出了实证，尽管2008年我在新华和新线博客里就已经根据当时的情势，大致估算出来危机会很快转化，而这种估算也被现在的经济回暖所证实，后来用方程说明我们面临通货膨胀的时候，有人说：兄弟，准吗？现在看来我也不用回答了吧，倒是我对当时的经济学家们的言论感到吃惊，那个时候经济学家几乎众口一词，说中国不会发生通货膨胀，还有几个精明的，说出来的话简直叫“绝”，有一个经济学家说：只要粮食价格稳定，就不会发生通货膨胀。这话绝的很，通货膨胀肯定是要引起很多物品涨价，这句话绝在发生与不发生通货膨胀人家都是对的，发生通货膨胀了，人家会说：看看吧，...
连载二十六 万变归宗—广义凯恩斯主义
前面我们基于微分方程，推导出了乘数理论等式，并给出了乘数适用的范围，也就是说，应用乘数原理的时候，要看币阻，币阻主要是指货币的沉淀，比较形象的说法是凯恩斯理解的那样，收入100元，会消费80元，存储20元，哪么就会有一个比例系数，这个系数为1/5，大致可以表示币阻大小；当我们选择一条路径释放货币的时候，其对经济的刺激要看这条路径货币沉淀大小，比如在市场疲软的时候，我们对企业减税，哪么由于没有需求拉动，企业会把这些钱存起来，这个时候选择的是一条币阻较大的路径，根据乘数等式，货币运动会很快衰减，这就是美国盲目运用乘数原理，效果不...
点评：危机来临的时候，人们会感知凯恩斯的正确性，象斯蒂格利茨这等大师提出的见解应该更加具有代表性，的确，大师对金融问题的看法还是比较客观的，在自由主义泛滥的情况下，追逐暴利成为不可避免的，而金融充当了追逐暴利的最好工具，诚如马克思预言的，贪婪是危机的根源，然而，我们也要看到，凯恩斯主义不过是一种对自由主义的调节和矫正而已，就像弹簧的振荡，当阻尼消耗了系统能量的时候，我们习惯性的去推一下，使得系统继续振荡下去，本质上并没有改变什么，并且，当我们用够了推动的力量，哪么再推动就会使得系统出现问题，或者到最后我们用再大的力量，系统依旧只有那个振动幅度，甚至我们持续的推动会出现与系...
反复强调：微分方程之所以能够统一描述西方经济学流派，是因为这个方程将消费和生产合二为一，而所有经济学流派，其发挥对社会的影响，最终都要通过影响这两个因素来起作用，这就是我们统一目前所有经济学流派的出发点。
今天，我们就用微分方程来推导乘数等式，并纠正目前世界乱用乘数的倾向，给出影响乘数的因素，并在最后联系实际看看美国的减税政策为什么是失败的。
我们知道，凯恩斯在通论中提出了乘数理论，关于这个理论我就不再这里叙述了，而其应用却是很广泛的，我们看：乘数效应包括正反两个方面。当政府投资或公共支出扩大、税收减少时，对国民收入有加倍扩大的作用，从而产生宏观经济的扩张效应。当政府...
1998年，一场金融危机席卷了亚洲，时隔10年后，美国爆发了次贷危机，而在历史上，大大小小的金融危机总是在不断上演，而林林总总的反思和借鉴也不断在涌现，太多的阐释和建议，真的让人目不暇接，难道就不能简单明了的理解金融危机吗？如果能够简单的理解，哪么就可以用简单的办法来解决问题，下面我们就来一眼看穿这个自由化滋生的怪胎的本来面目，并因此解决掉这个怪胎。
我们还是利用前面介绍的理论，来看待这个问题，我们看这些大大小小的金融问题，无论是亚洲金融危机还是美国目前的次贷导致的金融海啸，其背后有一只黑手在推波助澜，那就是投机，这个马克思很早就说过了，所以可以说金融危机是自由化放纵投机的结果。
用...
今日读一篇新闻，题目是《人民大学报告预测：明年GDP增速将呈现倒“V”型》，其中的分析颇有专业风范，让我等这些经济学的门外汉读起来颇感吃力，我相信一般民众也会是云里雾里的，其实这个分析完全没必要搞的这样复杂。
我们根据经济学微分方程，天量的货币投放政策会在间隔12到18个月的时候，达到刺激GDP达到最高水平，那么来看中国从2008年底到2009年前半年的天量货币放贷，其作用发挥时间正好就落在2009年低开始发挥，在2010年中期左右或靠后一点达到最大值，那么这是经济运行的大势，与其说呈现倒“V”型，不如说正好是正...
首先声明，我不是要反对自由，相反我非常喜欢自由，之所以这样说，是要引起大家对什么是自由的思考，其实这个题目应该叫：放任的自由是一条披着羊皮的狼。
其次我要再次说明的是，无论西方经济学有多少个流派，自由也好，干预也罢，至于新剑桥学派、货币学派、弗赖堡学派、奥地利学派、理性预期学派、新制度学派等等，均与自由和干预有着千丝万缕的派生关系，所有这一切学派，其政策主张必将通过影响市场和生产活动来影响社会的运转，这就是我们统一西方各个流派的基础，也就是说，无论西方有多少个流派，他们最终要通过影响生产和市场来达到他们调节社会运动的目的，而我们就可以利用经济学微分方程，对这种影响加以评...