作者文章归档:杨振伟

经济学业余研究者

连载二十一:万变归宗--西方经济学流派的统一(一)


一个理论,如果不能够对历史和现实乃至未来作出合理的解释,这个理论就没有存在的必要,经济学方程也是如此,如果仅仅是为了方程而建立方程,那我宁愿不要这样的方程。

在完成了经济学基本方程的介绍之后,现在需要告诉大家,我们已经具备了统一描述西方经济学流派的基础,从现在开始,我们就用经济学方程,来对西方300年的经济学理论进行统一的描述。

我知道,很多人对方程的基本描述还是存在模糊的认识,从连载留言中,我看到读者的困惑,为此,我们有必要通俗的做个讲解。

首先要记住一点,这个方程基本的出发点是描述一个行业的兴衰周期,而我们看到的经济周期,其实是这些行业周期的叠加。

我们说过,在无币阻的状态下...

Read more

从经济学方程看中国目前的形势


 

前面我们就根据经济学方程,对通货膨胀进行了说明,就是到近来,也还有很多学者认为通货膨胀是不可能的,更有知名的学者言之凿凿,声称只要粮食价格稳定,就不会发生通货膨胀,其实这都是一相情愿的,因为经济运行的规律是不以个人的想法为转移的。
我们注意下面的新闻,20091123日,新华社发出的新闻,其中有这样一句话:今年过快的货币投放,尽管下半年投放力度趋缓,但明年不会快速收紧。我从来就只关注理论研究,对实际情况了解甚少,现在看到这句话,那么经济学方程将告诉我们,巨量的货币会引发通货膨胀,这个时间将在6-9个月开始显露,1218个月达到最大效果,那么,前半年的天量放贷,其发...

Read more

连载二十 经济周期的基本计算之三


   严格说,这集并不牵扯细致的计算,我们只是在考虑一些实际情况对周期的影响,我们仅仅以一种情况来说明这种影响,在接下来的综述中,我们将对实际的经济周期给出接近现实的综合说明。

  我们看到,现实中有这样的一种情况,由于某个行业处于初始发展阶段,或者某个行业被一个集团所垄断,那么就会出现这样的情况,产品的供应会受到企业生产的严格限制,也就是说,企业生产多少,就能够销售多少,也使得企业从中能够获得巨大的利益,然而别的企业却无法进入,由于市场垄断,产品的销售旺盛期会被无限制拉长,直到这个行业成熟或垄断被打破,那么,这个行业的周期就被拉长了,这个时候,如果这个行业的作用足够大,就会引发整...

Read more

连载十九 “最牛”呼唤“弱势优先”


 

原本要发布经济周期基本计算之三,然后对如何计算现实世界的实际周期做出一个总结性的陈述,可是昨天看一篇关于上海的一个拆迁户对拆迁的抗争之后,就陷入了沉思,所以暂缓发布周期问题,穿插发布一点个人对基本社会现象的思考。
 
“最牛”的团长夫人,“最牛”的“钉子户”,“最牛”的官腔,“最牛”的开发商,“最牛”局长......,近年来,最牛成为网络热词,不断曝光并被世人关注的“最牛”大多与权力和利益有关...

Read more

连载十八 经济周期的基本算法(二)----币阻作用下的周期


序:这个也是很早就写好的,今天只略作修改,其中错误之处难免有很多,这里仅仅是提供一种思路,有兴趣的读者可以深入研究,最后建议读者看一篇文章:王中宇:从基钦周期到朱格拉周期--金融海啸观察之三,我在乌有之乡里看到的,并做了点评,这篇文章从感性分析出发,总结回顾了周期理论,可以作为经济学方程计算的实证,而由于作者也没有看见发展的实质,所以结论有点悲观,文章链接地址为:http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/200903/72783.html
实际社会经济周期要受到币阻的影响,其实我们在前面有一个理想状态下的计算,(可以看作是去除农业因素,也就是说周期是...

Read more

连载十七 如何应对经济危机(一)----燃眉之急


解决经济危机理论上说,其实也不是什么难事,有三种办法可以利用,第一种就是短期的应急策略,这个大多数人都能够看到,也正如现在做的那样,刺激经济。第二种是中长期的,也是最有效的,不过需要微观基础来推论。第三种则是根本的解决之道,也需要从微观基础来推理,哪么今天我们就来品评一下现实世界的做法如何。

我们在建立经济学理论的时候,是把消费和生产看做一个整体来对待的,回头来看看经济学方程,如果没有产品市场,生产就不会存在,如果没有生产,市场也无法形成,那么这二者缺一经济学方程就无从产生,所以从根本上说,这二者是相互依存的,不可分割的,这个应该是常识性的东西,说到这里,读者可能会发笑,这个大家都知道...

Read more

连载十六 现代文明为什么没有在中国产生?--兼答 “钱学森之问”


 

序:看到一篇《能否以伪道德叫停“钱学森之问”》的文章,(中国经济网)http://blog.ce.cn/html/59/343459-385963.html,联想到近来的讨论,许多有良知的中华儿女在不断反思“钱学森之问”,然而也有一些噪杂的声音在鼓噪,一个典型的声音是:在北京大学原常务副校长王义遒教授看来,这样的焦灼和担忧却似乎有些多余。他认为:“我们现在这个时代,也许并不需要太多钱学森这样特别杰出的人才。”
我甚至看到有人刻意贬低钱学森,当看到这些的时候,我的心被深深的刺痛,良心告诉我,不能再等了...

Read more

连载十五 货币发行量与通货膨胀率估算之一


  我们下面在最简单的、理想的状态下来讨论货币发行量问题。

  这里我们需要区分一下势阱的类型,我们把仅仅进行消费的势阱(当然纯粹的抽象)定义为拉动型势阱,由他们构成了市场,把市场对发展的拉动作用定义为一种发展势能,用WC表示,把进行生产的势阱定义为推动型势阱,将这种势阱对发展的推动用一种动能来表示,即用Wh表示发展动能,那么,我们根据方程,会得到:

  WC=﹩2/2C=$2/2C[cos2 (ωt+φ)]

  Wh=HI2/2=$2/2C[sin2 (ωt+φ)]

  我们看上面的能量等式,根据振动的一般知识,我们知道在...

Read more

连载十四 经济学微分方程的实证


 

很多网友希望理论有实证,昨天开始陷入沉思,早上起来,第一场雪使得世界变得明亮,而我决定冒着被处罚的危险,第一次有了旷工的念头。
我在网络上寻找资料,最终锁定在20世纪70年代美国的经济滞涨,之所以选择这个阶段,是因为经济学微分方程描述的是一种静态的局部运动,而滞涨正好符合这个特点,也就是说,20世纪70年代美国发生的经济滞涨,正好是新的产业产生相对缓慢,生产力相对固定的一个阶段,在这个阶段,势阱的变化是相对固定的,符合微分方程描述的实际情况,动态变化的情况会在微观部分加以说明。
选定这个阶段后,我们需要知道有什么大的事件影响了市场的变化,去掉政策因素,我发现这个阶段有...

Read more

连载十三 马克思看见了什么?


连载十三  马克思看见了什么?

忍不住提前发言,实在是有点唐突。原本这些都会在理论里解决的,因为看见网友们如此激烈的争论,就有点沉不住气,提前做点解释。
        作为一个游离于马克思和西方经济学之外的我而言,研究经济学8年来,深感马克思的伟大和西方经济学家的辛勤,的确在现在看来,马克思主义和西方经济学理论格格不入,然而这仅仅是人类认识的局限性导致的暂时现象,其实马克思和西方经济学各自站在不同的观察点看待问题。
用形象化的比喻,如果人类社会如一条长河,哪么,马克思是站在空中观察这条河的走向,他发现...

Read more