作者文章归档:王志勇

仰望星空的孩子
上帝虔诚的崇拜者
一心向“佛”,不只是佛教的“佛”

世界中的秩序--前言


      世界是秩序的,然而构成世界的秩序的数量是如此的庞大,彼此纵横交织、错综复杂,仅仅知道这一点是远远不够的,严格的说来,还只是迈出了重新理解我们这个世界的第一步,而且是很小的一步[]。更不用说用它来构建一个新的世界了。
首先遇到的一个阻碍我们通过秩序来理解世界的显而易见的障碍就是秩序之间的差别是如此之大,无论是秩序关联的事物、还是我们所能认识、了解到的他的表现,他影响的范围。就像市场与万有引力场,在绝大多数人的意识里,很难把这两者联系在一起,更不用说发现两者存在什么共同的东西。如果我说这两者之间的差别非常小,甚至在某种程度上我...

Read more

秩序中的世界


 
   世界中存在着各种各样的、性质迥异或者相似的、无限数量的秩序。他们就像自然界中的数量庞大的物质种类一样,形态、习性各异,却共存于这个世界。在这一部分,我既不打算去描述、分析、研究少数的、对我们人类影响巨大的秩序,也不打算去描述秩序的共性或者说一般性,我想要试图来做的是:用“秩序”的观念重新来观察、审视、描述我们这个世界,当然如果我说重新构建这个包括我们自身的世界对于许多读者来说很难以理解。
世界是什么样的?这是一个无法回答的问题。我们只能说在我们的意识中世界是怎么样的。某种程度上而言,世界只存在于我们的意识中间,...

Read more

秩序的定义


在漫长的时间历程中,人类依靠对于困扰自身生存的两大难题的思考所形成的智慧不断地前行,尽管并不知道问题的答案会将我们引向何方。现实的改变所带来的收益或者让我们的处境得到改善的事实甚至只是因为我们还没有确信已经发现了更好的办法让我们谨慎的相信我们的答案是正确的,并且遵循智慧给我们提供的原则。何况,除此之外我们也没有别的选择,遥远的未来是不可知的,我们能把握的只是眼前的现实以及并不遥远的未来。
 随着时间的推移,现实中两大难题日渐的凸现,我们开始意识到一个问题:我们并没有找到两大难题背后隐藏的深层逻辑。
这个深层逻辑是什么呢?那就是秩序。简单的说来就是我们这个世界所存在的秩序决定...

Read more

【下】人类两大难题的答案(纳什之后的世界)


纳什无疑是这些人中即使不是最重要的也是举足轻重的一个。1950年和1951年纳什的两篇关于非合作博弈论的重要论文,彻底改变了人们对竞争和市场的看法。
在博弈论中,含有占优战略均衡的一个著名例子是由塔克给出的“囚徒困境”博弈模型。该模型用一种特别的方式为我们讲述了一个警察与小偷的故事。假设有两个小偷A和B联合犯事、私入民宅被警察抓住。警方将两人分别置于不同的两个房间内进行审讯,对每一个犯罪嫌疑人,警方给出的政策是:如果两个犯罪嫌疑人都坦白了罪行,交出了赃物,于是证据确凿,两人都被判有罪,各被判刑8年;如果只有一个犯罪嫌疑人坦白,另一个人没有坦白而是抵赖,则以妨碍公...

Read more

[中]人类两大难题的答案(洛克以后的世界)


时代呼唤新的思想的出现来摆脱这种痛苦的循环,许多伟大的思想家正是在这种背景下顺势而出。他们的思想也改变了人类历史的轨迹。
他们思想一个共同的地方就是开始强调个人的理性。说得通俗一点就是宣扬“个人主义”[①]
这种思想可以追溯倒遥远的过去。我们无法确切的知道,强调集体理性与强调个人理性哪一个思想出现的更早。在动物界,不同的动物种类,以研究我们人类社会的方法观察的话,这两种倾向都可以发现。一个蚂蚁群体与一个狮子的群体现在在这一点上是有很大的区别的。
春秋战国时期,中国的老子的思想某种程度上就是这种思想的反映。这一点我们可以从《道德经》中可以明显的体会到。
&...

Read more

[上]两大问题的答案(孔子以后的世界)


这两个问题[①]是如此的普遍、如此的根植于人类的活动之中,以至于任何一个集体都无法回避,小到家庭、大到国家。人类也从未停止过寻找这两个问题的答案,不管是主动的寻找,还是被动的应付无理性的结果。毫不夸张地说这两个问题的答案左右着人类的历史。这一点,可以从毫无联系、彼此独立发展的集体,例如民族,国家的发展历程中得到一点应证,尽管它们历史的进程有很大的不同,但是还是有许许多多相似的地方。原因也很简单——它们对于这两个问题给出了很相似的答案[②]
现在的我们都相信人是由古猿进化而来,在漫长的时间历程里,人类学会了直立行走、使用工具、发明文字,以致到今天让人惊叹的科学与...

Read more

困扰人类的两大问题(秩序论专业论文引言)


 
 
第一部分  问题的提出
人类从诞生起就一直被两个问题所困扰,尽管真正意识到这两个问题,并深入研究的时间并不长[]。第一个问题就是个体的理性导致集体的无理性;第二个问题就是短期的理性导致长期的无理性。
在展开论述这两个问题之前,先有必要简单的来解释一下“理性”与“无理性”以及这两个问题的含义。
理性,在这里并不是指人的理智、智慧、知识,而是指在选择策略的时候,以利益最大化为目标[]
无理性,就是指没有按照“理性”的预期了实现自己的最大利益。
所以第一个问题的含义...

Read more

权力的作用——避开集体行为的陷阱


由自利的个体组成的集体,都会面临一个问题,就是个人理性与集体理性的冲突。这是人类面临的一个很棘手的问题,最终的结果很可能是个人理性导致集体的无理性。
我们来看看下面这个例子。
海地震后骚乱频发,闹事者劫掠商店、袭击物资运送人员、危及救援人员安全,灾民处境堪忧。
由于缺水少粮,分发食品时也常发生哄抢情况。
一些住在临时帐篷里的灾民说,窃贼洗劫商店,还盯上了他们的财物。
一些人不顾余震危险,钻入尚未完全坍塌的商店、民宅、政府建筑,寻找食物和饮用水等。他们拿走一切看到的商品,不管有用没用。
许多人有武器,街上好多罪犯。一名警员告诉法新社记者,&ldquo...

Read more

权力的作用——促进交换


 
  世界发展到今天,交换已经深深的扎根于我们的生活中。我们每天的生活中,交换已经成为不可缺少的一部分。

  早上在街边吃个早餐;

  坐公交车或者打的去上班;

  环顾家里,几乎所有的东西都是买来的。

  交换,存在的历史甚至超过我们人类,在自然界一样存在。海葵虾和红海葵之间就存在着交换。海葵虾的两只大螯各自夹着一只红海葵,整天东游西荡。一旦遇到危险,海葵虾立即提起红海葵,红海葵便用有毒的触手对付来犯者。这样,海葵虾可以到处觅食,不必为安全担忧;而红海葵的收获呢就是收集海葵虾吃剩的食物。

  猴子之间相互挠痒。蚂蚁之间相互分工。这些都是交换。

 ...

Read more

权力的作用之四——促成合作


  
  驯兽师与老虎、狮子等动物的合作,给我们带来了无穷的欢乐。

  合作,对于我们人类的发展可以说是功不可没。

  我们来看一个例子。

  开车的过程中,路中出现一块很大的石头挡住了前进的路,怎么办?第一种办法当然是下车去搬,可是搬不动呢?只有等,后面还有车来的话大家可以合作,一起把它移开。

  如果没有合作,问题可就难处理多了。

  合作,已经是我们司空见惯的事情,自然界就存在,历史跟人类的一样漫长。

  蜜獾和导蜜鸟是一对好伙伴,它们常常相互合作,共同捣毁蜂巢。野蜂常把巢筑在高高的树上,蜜獾不容易找到它。目光敏锐的导蜜鸟发现了树上的蜂巢后,便...

Read more