作者文章归档：邬锦梅
注册资本是一个公司法里的概念，按照新修订的《公司法》及相关条例，“认缴登记制”已代替“实缴登记制”，也就是说注册资本的实缴已经没有期限承诺限制，也没有认缴最低限额，也不再需要《验资报告》。
虽然注册资本没有最低限制，也没有最高限制，但切记注册资本不能乱写！
注册资本过高，未来可能面临很大的风险，因为注册资本是法律上股东承担有限责任的承诺，当公司资产不足以清偿公司债务时，股东有义务按照承诺的注册资本清偿剩余债务。法院已有相关案例，要求在经济纠纷诉讼中败诉方公司的股东以补足注册资本来承担赔偿责任。
所以对于那些将要注册公司或者已经注册了公...
自2015年4月1日起，我国各地方、部委颁布了许多影响我们生活的法律规定，其中与电子商务息息相关的莫过于商务部令2014年第7号《网络零售第三方平台交易规则制定程序规定（试行）》（以下简称“《规定（试行）》”）。该《规定（试行）》主要从程序方面对网络零售平台第三方经营者制定、修改、实施适用于交易过程中的公开规则予以全方位规定，力求进一步保障网购买卖双方的知情权，规范电商交易秩序，减少因交易规则不明而产生的纠纷，致力于建立一个更加透明的网购环境。本文就《规定（试行）》第七条“电商平台修改...
电子商务的出现为人们的日常生活带去便利，这种以信息网络技术为手段，以商品交换为中心的商务活动将经营者与消费者之间的交易记录更多的留存在了无形的网络环境中。当双方因电子平台交易发生纠纷需要对付公堂时，当事人特别是经营者一方能够提供的证据类型主要为电子证据，那么如何使电子证据被法院认可则成为制胜关键。本文以2015年2月4日最高人民法院发布的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（“新民诉司法解释”）中有关电子证据的规定展开，提醒网络平台交易过程中的双方当事人正确认识电...
2015年2月4日，最高人民法院发布了《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（“新民诉司法解释”），在管辖、立案、审理、执行等众多方面做出详细规定，具有较大突破。本文现就电子商务方面的规定进行梳理，方便广大电商企业及消费者在今后的网络交易过程中知悉自身权益，理性、公平交易，避免不必要的诉累。
一、 第二十条
以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对...
小额信贷现已在世界范围内形成重要影响，几乎覆盖了所有的发展中国家和一些发达国家。在我国，小额信贷也有了长足的发展。对于急需贷款周转的小微企业和个人，小额信贷公司是一个不错的选择。相比于商业贷款来说，小额信贷程序简单、放贷过程快、手续简便、还款方式灵活、贷款范围较广、社会风险小。众所周知，小额贷款公司取得成功的重要条件之一就是有着远高于一般银行的利率。但是小额信贷绝不等同于高利贷，它受到法律保护，而高利贷是国家禁止的暴利行业，受到法律的严格限制。由于政策管制过紧，现在不少小额贷款公司的贷款利率都会超过 &ldq...
本案例精选系邬锦梅律师带领其律师团队，在其近十余年来代理的房屋买卖合同纠纷案件中精心筛选，汇编而成。共分为商品房买卖、绿化隔离带拆迁安置房买卖、农村宅基地房屋买卖、旧城改造回迁房买卖四类。其中涉及未取得产权证的房屋转让、回迁安置房转让、绿化隔离带拆迁安置房购买权转让、农村房屋买卖、无预售许可证的房屋买卖、限购政策出台前房屋买卖等纠纷的最新焦点问题。每则案例在简明的概括介绍之后，聚焦争议问题，进行焦点评析，并后附邬锦梅律师代理意见、法院判决及相关法律法规，力求使...
【案情简介】：
2012年12月X日，赵某驾驶电动车由南向北行驶，适有Z某驾驶其小轿车由南向北形式，两车相撞，造成两车受损。赵某受伤。事故经交管部门认定Z某负全部责任。
事故发生后，赵某立即被送往医院治疗，被诊断为踝关节骨折。并经XX鉴定中心鉴定为x 级伤残，伤残赔偿指数为10%。营养期限为60至90日，护理期限为30至90日。
前期，Z某已为赵某支付3万余元医疗费用。但由于赵某主张的赔偿金，双方不能协商一致，因此赵某向海淀法院提起诉讼，请求判令Z某及中国人保赔偿损失。
...
【案情介绍】：
犯罪嫌疑人Z某于2013年1月X日以7万元价格向某个体商户销售假冒的红花郎酒50箱，数日后，Z某又接受个体工商户90箱红花郎酒的预定，并收取定金1万元。当日，个体工商户发现其从Z某处购买的郎酒均为假货，遂向公安机关报案。后，公安机关于2013年6月以涉嫌销售假冒注册商标的商品对Z某处以刑事拘留，并于同年7月依法将其逮捕。
之后犯罪嫌疑人Z某家属辗转委托到盈科律师事务所邬锦梅律师及其团队律师担任Z某辩护人。
&...
【案情介绍】：
北京市朝阳区人民检察院以犯罪嫌疑人Z某某、S某某涉嫌招摇撞骗罪向朝阳区人民法院提起公诉，控诉称：被告人Z某某与2012年1月至2月间，在XX广告公司工作期间，为推销广告业务，通过被告人S某某，擅自将公司的网络电话绑定为中组部、农业部电话，后被告人Z某某使用该电话，多次冒充中组部、农业部工作人员，给北京市、山西省等省市党政机关及地方政府部门打电话，索要政府部门主要领导电话，干扰国家机关正常工作。二被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，已触犯《刑法》第二百七十九条的规定，均应以招摇撞骗罪追究其刑事责任。
本案案发期...
【案情简介】：
2010年XX月XX日，D某联系原告某装修公司为其朋友名下的北京XX科技公司进行店面装修。原告某装修公司遂与北京XX科技公司签订了《装饰装修合同》，D某作为北京XX科技公司的负责人在合同上签字，并加盖了北京XX科技公司的公章。后原告某装修公司依约履行完合同，完成工程的竣工并验收合格。但北京XX科技公司一直拒不支付工程款，故经多方催要未果后，原告某装修公司诉至法院，请求D某、北京XX科技公司支付工程款。
【争议焦点】
D某与北京XX科技公司是否形成挂靠关系？D某在装修合同上签字行为是属于个人行为还是职务行为？D某是否需要承担支付工...