作者文章归档:李相春

李相春:男、60岁。湖北省阳新县人。笔名:理思。本人从78年开始从事研究中文版《马克思恩格斯全集》的主要著作。并形成一家之言、而且著有一部《管理自我》(北京金城出版社出版)。现在博客中国、就爱学习网有本人所发表的文章。在经济学方面,也正在研究《集大成经济学》。

论中国崛起的绿色能量不在货币交易而在科技创新


论中国崛起的绿色能量不在货币交易而在科技创新

 

——兼与徐洪才《论中国和平崛起的金融战略》商榷

 

理思

集大成经济学研究室 湖北阳新435200

 

[内容提要] 本文论中国崛起的绿色能量不在货币交易的金融市场,而在科学技术创新的市场经济的现实根据是来源于观察在现实存在的真相和事实,是来源于考察走中国特色社会主义道路在实施的“全部理论和全部实践”的方针政策,而引导全国人民取得世界瞩目的辉煌成就所经历过的“经验的事实”的这两个方面而考证:能推动、促进中国崛起的绿色能量,决...

Read more

用三字经论《马克思主义三个组部分》不合法


三字经论《马克思主义三个组部分》不合法

理思

马克思哲学史研究室 湖北阳新435200

 

第一篇,三字经论《马克思主义哲学》不合法

 

在大陆,学理论;一入门,马哲问:立足地,思与存;学承认,考回答;

马哲学,创始人;定马恩,俄苏人:解读者,立马恩;一考证,虚假的。

树立马,不问根;马哲学,何人创:实质上,俄苏人;真马恩,在文本;

理思者,深考证;马恩集,真学问:改变论,观现实;考历史,现实人。

教学界,请听好;三字经,展开文:马恩集,真实性;立足地,新与陈;

马批判,德哲学;个人观,是怪影:历史程,整体人;立学问,不个人。

马揭露,承与答...

Read more

理论马克思主义与贯彻落实科学发展观


       理论马克思主义指的是在教科书确立官方的一般意识形态的观念,而贯彻落实科学发展观指的是中共中央、国务院在制定走中国特色社会主义道路的方针政策的实施。然而,看起来理论马克思主义也在贯彻落实科学发展观的精神理念和方针政策,实际上,理论马克思主义的抽象形式和抽象内容与贯彻落实科学发展观的现实形式和现实内容是背道而驰的。这可以从教科书的马克思主义哲学的基本问题的抽象形式和抽象内容,就可以用直观而看得到:在马克思主义哲学的基本问题的抽象形式而确立的是:思维和存在的关系问题或物质与意识的关系问题。然而,在贯彻落实科学发展观的基本...

Read more

揭开:陶德麟论马克思主义中国化的两个前提性问题是虚假的(之五)


揭开:陶德麟论马克思主义中国化的两个前提性问题是虚假的(之五)
理思
马克思哲学史研究室 湖北阳新435200
“陶文”在提到李达的《社会学大纲》这部书的整体思想来看,那能是李达自己从马克思、恩格斯的文本及他们两人的合著作而深读细研出马克思的真实思想的吗?不是的。事实上,那是从前苏联确定的和建构的《马克思主义三个来源》和《马克思主义三个组成部分》原理观而传播给中国人理解的。下面请大家看看《社会学大纲》这部书的“第二章 当作哲学的科学看的唯物辩证法”的“第一节 辩证唯物论的一般特征”的&ldq...

Read more

揭开:陶德麟论马克思主义中国化的两个前提性问题是虚假的(之四)


揭开:陶德麟论马克思主义中国化的两个前提性问题是虚假的(之四)
理思
马克思哲学史研究室 湖北阳新435200
“陶文”以上举出列宁在领导苏联“十月革命”的历史过程中,用列宁的《哲学笔记》来说明:“关于辩证法要素的思想,关于人的意识不仅反映世界而且创造世界的思想,关于‘聪明的唯心主义’(指辩证的唯心主义)比‘愚蠢的唯物主义’(指旧唯物主义)更接近于‘聪明的唯物主义’(指辩证唯物主义)的思想,关于黑格尔《逻辑学》这部最唯心的著作中‘唯心主义...

Read more

揭开:陶德麟论马克思主义中国化的两个前提性问题是虚假的(之三)


揭开:陶德麟论马克思主义中国化的两个前提性问题是虚假的(之三)
理思
马克思哲学史研究室 湖北阳新435200
我们来看一看到“陶文”是立足在什么样的认知前提来理解“十月革命”的:“这里且不说列宁在社会主义一国胜利的理论上对马克思主义的发展”。显而易见,陶教授是立足在夺取政权和建立无产阶级专政的国家的这个认知前提来肯定:“列宁在社会主义一国胜利的理论”贡献。理应说,列宁领导的“十月革命”那的确是起到了比马克思与恩格斯共同合作创立“问题在于改变世界&rd...

Read more

揭开:陶德麟论马克思主义中国化的两个前提性问题是虚假的(之二)


揭开:陶德麟论马克思主义中国化的两个前提性问题是虚假的(之二)
理思
马克思哲学史研究室 湖北阳新435200
下面请看陶教授在这篇文章第一节的标题而认为:“一、马克思主义中国化的可能性问题”然而,马克思主义中国化从上个世纪的78年到本世纪为止,是实践了32年整。而且是陶教授自己看到了走中国特色社会主义道路的社会存在在飞速地发展和进步。同时,他也在享受着物质生活条件的提高:“中国革命和建设是以马克思主义为指导的,中国革命和建设又已经取得了举世瞩目的成功,因此马克思主义中国化已经是一个事实”既然是成了事实,怎么变成还要陶教授来讨论&l...

Read more

揭开:陶德麟论马克思主义中国化的两个前提性问题是虚假的(之一)


揭开:陶德麟论马克思主义中国化的两个前提性问题是虚假的(之一)
理思
马克思哲学史研究室 湖北阳新435200
陶德麟论《马克思主义中国化的两个前提性问题》【原文出处】武汉大学学报:人文科学版【原刊期号】200502 转载于马克思主义研究网。首先,我们看看陶德麟教授在论《马克思主义中国化的两个前提性问题》的以下思想:
马克思主义中国化的可能性和必要性是研究马克思主义中国化问题的两个前提性、基础性的问题。目前,国内外对这两个问题的认识仍有分歧。本文针对否认马克思主义中国化的可能性和必要性的观点及其论据提出了商榷意见。”
我们认为,马克思主义中国...

Read more

揭开:陈赫谈什么是马克思主义的立场的实质(之一)


 

揭开陈赫开博谈什么是马克思主义的立场、观点、方法的实质(之一)
理思
马克思哲学史研究室湖北阳新435200
 
本人在一篇“揭陈赫所长谈什么是马克思主义的立场、观点、方法”之后,又在光明网博客看到陈赫所长立足在自然、宇宙的世界,而抽象一个“人民大众”的范畴,来确立马克思主义的立场。请看他的原话:
“修改补充一下
立场:是人民大众的立场
观点:辨证唯物主义与历史唯物主义的世界观
方法:辩证唯物主义与历史唯物主义的方法论”
由此可见,陈赫所长除了重新确立的一个“...

Read more

揭开:陈赫谈什么是马克思主义的立场的实质(之二)


 

揭开:陈赫开博谈什么是马克思主义的立场、观点、方法的实质(之二)

理思

马克思哲学史研究室 湖北阳新435200

 

首先要阐明一下,我们决不是对陈赫所长个人过不去,而陈赫所长谈《什么是马克思主义的立场、观点、方法》的实质,是仍旧在坚持前苏联曲解马克思的认知前提:而立足在脱离现实世界的现实性的真相的形式,脱离历史发展过程的真实性的事实的内容而谈什么是马克思主义的立场、观点、方法。因此,我们是出于维护马克思与恩格斯共同创立解决“问题在于改变世界”的认知前提、不被长期地曲解下去,从而站出来阻止和重新考证。

换言之,我们是立足在二十一...

Read more