作者文章归档:丁学良

丁学良,出生于皖南农村。在国内断断续续受过不完整的小学、中学和大学教育。1984年赴美国留学,1992年获哈佛大学博士学位。现为香港科技大学教授,国立澳大利亚大学亚太研究院通讯研究员。研究领域包括转型社会、比较发展和全球化。虽去国经年,仍然抱着有朝一日回国内最好的大学执教的一线希望。

美国不是“逆全球化”


  网易研究局:如何看待疫情对世界经济的影响?

  丁学良:这次疫情应该是第二次世界大战结束以后,从1945年开始,全人类遇到的最大的一次灾难。

  1945年后,世界也经历过几次重大危机,比如古巴导弹危机、切尔诺贝利核事故、SARS和埃博拉疫情等,但是其影响面都不如这一次新冠疫情带来的影响大。

  新冠疫情目前究竟造成了多少生命的损失,现在很难统计,因为每个国家用的统计技术指标不一样。鉴于技术性困难,这次疫情在经济或金融的层面上对社会的影响,相对而言唯一一次能够和它相比的就是1918年的西班牙流感。

  这次疫情的影响范围,可以用三个“生”字概括&mda...

Read more

重建“还债”的改革观


丁学良:重建“还债”的改革观

《“还债”观在中国要重新拾起》

丁学良 FT专栏

{ 要扭转当今很多民众对“改革”措施的负面看法,就应该重拾早期部分中国高层领导人具备的“向老百姓还债”的改革观。}

中国“两会”前后,国内记者公开场合提出的多数问题都可以归结为:金融危机下中国政府有啥“改革新招”出台?而现实生活中,普通中国民众很多却不再对改革寄予乐观期望。前不久一次国际研讨会的休息间隙,清华大学两个博士生问我:为什么这些年来对“改...

Read more

将特权摆明处建立可执行的反贪制度


丁学良:将特权摆明处建立可执行的反贪制度

作者:丁学良

在通俗的理解中,特权和腐败总是连在一起。这种认识既不够准确,更不够深入。从观念上区分开两者,至少有两个重要意义。一是有助于比较客观地对比改革前后,更有历史感地看待迄今三十多年的得失。我耳闻目睹的最流行说法之一是:改革开放以前,即使其他方面很差,至少有一点比现在好多了,那个时代没有腐败,现在则腐败得不得了。真是这样吗?

从社会科学比较研究的角度区分特权与腐败,其更重要的意义,是有助于在反腐败的制度设计上,找到一些更有效的办法。

特权不公平,但更易于控制

讲反腐不能太哲学化,要有技术上的可操作性。“特权”英文是...

Read more

回忆在匹兹堡大学陪读的王小波


听到王小波都逝世十周年了,我感到非常惊讶——时间过得太快了,快得让人恐怖。对于一个死去的人,十年或许不是很长的时间,但对于我们这些还活着的人来说,十年的流逝真的很让人紧张。

  我记得1997年4月11日,他去世的当天,曾有记者打电话来采访我。当时,一方面我很悲伤,另一方面,也觉得并不反常。我首先的反应就是,他的早逝跟他无节制的抽烟可能有莫大关系。

  我和王小波的相识

  我跟王小波认识,说起来非常巧合。1984年8月29日,我离开北京去美国匹兹堡大学念书。到匹兹堡之后,第一件事就是找房子。

  匹兹堡大学所在的小镇还有好几所大学,学生很...

Read more

美中对抗中的四种主义


  二十一世纪初十五年左右的期间,将是中华人民共和国成立后最危险的时刻。在这段期间,除非发生巨大的突然事变,中国会是世界上头号强国——美国——的头号敌人。(这当然不是指全体美国人,而是指美国主流势力。)

  中国就其国力来说,远不足以担当这个角色。就中国领导层的心态来说,极不愿意担当这个角色。中国变成美国首要敌人,皆因苏联瓦解以后,美国主要的真实威胁顿时出现「空位」所致。

  成为美国「首要敌人」的三大要件

  要当美国的敌人不难,要当美国的首要敌人却不易,得具备一系列的「资格」或「条件」,它们约略地可分析成三大类:

  第一类,政...

Read more

他们对准中国并非一时冲动


  上一篇评论《外部世界反击中国:此伏彼起(一)》里,笔者提及的第三大参照框架,分析家们拿它来解读当今中国和外部世界之间的互动,一一对号入座作比较。第一次世界大战前夕的英国,相当于如今的美国,都是老牌霸权强国,光荣依旧,可是综合实力却相对下降了,难保昔日的全球独占利益。一战前夕的德国,则如当今的中国,经济实力和军事实力双双急剧增长,对海外市场和经济战略资源的需求也剧增,然而却被老牌老大英国处处掣肘,忍无可忍,终于横下一条心以战争开启机会,促成加速发展,志在必得,要一步成为欧洲首强。其时的法国,仿佛是如今的日本,本来是旧大陆的头号实力大国。然而统一后的德国,民族主义高涨,发展模式强硬,一下...

Read more

对美国的法治不能靠逻辑推论去理解


 

  笔者在本专栏上篇《章莹颖事件应该纳入“美国研究”教材》里的观点,引起海内外一些读者的非议,焦点是文章里“美国的个人自由太高了”的评价。其实这观点并不是扎根于某一“理论”或意识形态,而是来源于经验观察和常识判断。

  靠逻辑推理搭成的光滑建筑 

  笔者很多年来都被一个现象所困扰:尽管过去将近40年里有几百万学生和访问学者从中国大陆赴西方留学进修,也就是说他们并非走马看花的观光客,而是至少在西方社会里呆了半年的实际体验者;他们其中拿到学位回国工作的也有一、两百万。可是在很多场合,笔者常...

Read more

20年后,亚洲金融风暴教训仍未过时


  今年夏季是亚洲金融风暴爆发的整整20周年,纪念这场危机的研讨会已陆续在亚太地区登场。人们对它至今不忘,首先是因为这场金融风暴是亚洲二战后所经历的历次危机中,波及面最广的深层次震撼,它所引发的政治、安全、军事、国际关系、社会和文化的连锁反应,远远超出受灾国家的金融和实体经济的范围;更要紧的是,这场金融风暴教训中的多个要素,至今仍具有现实警示意义。本篇评论限于篇幅,只能勾勒少数几点。

  没有大战,却有滚滚硝烟

  当时笔者已经从香港跳槽到澳大利亚国立大学工作,本身所在的亚太研究院的重点研究对象就是东南亚和东北亚,也即那场金融危机冲击最烈的区域。目击耳闻这个一度被称为“亚...

Read more

西方文明最终会被全球化拖垮吗?


  今年5月7日的法国总统选举结果,让无数焦虑欧盟前途的人们松了一口气。二战后,那些力图以“新欧洲”理念预防旧大陆再打一场世界大战的、富有远见的思想家和政治家们,当时就看到新欧洲的前途如何。最主要的是有赖旧大陆上的两大国——多次互相搏斗的法国和德国——联手化解老隔阂,开创建设性的多管合作渠道(埃德加·莫兰:《反思欧洲》,北京:三联书店2005年版)。等到最近几年反全球化成为西方社会的强劲潮流、进一步燃烧成一些国家既有政局崩塌的关头,理智的人们仍然把欧盟的前途主要放在法国和德国的步调一致上。年少得志的马克...

Read more

台湾的“中华民国”大礼服还会穿多久?


  自从蔡英文团队上台执政以来,台湾岛内各派政治力量一直就在揣摩:海峡对岸的决策层会出哪些招数,回应蔡当局在两岸关系上的原则性声明和新的做法。等到那个令全球颇为惊讶的“川蔡通话”曝光之后,台湾内部的官方和民间、台湾之外的观察分析界就在扳着指头数:现有的还仍然和“中华民国在台湾”(丁按:这个名称对本文讨论的要点最为切合,只能这么加括号使用)维持着正式外交关系的国家,会在多长时间内被北京一个个地“摘除”,直到台湾被摘成一个“光杆司令”,只剩下一个外交部,却没有外交邦国剩下来。人人皆知,目前台湾还剩...

Read more