作者文章归档：吴振洲
报载美国国会参议院96-0一致同意开除路易斯安那州联邦法官G Thomas Porteous，因其指派其些案件给特定的律师以获取回扣，接受律师和保释经纪人的礼物，以假名申报破产，并对参议院和联邦调查局撒谎。
我想知道的是究竟是哪些案件因这个法官失职而受到不公正的审理和裁决？相关犯人能否因此获得上诉和平反？法官失职的受害人如何得到赔偿？这些都是一条次要新闻的报道不可能解答的。我猜联邦法律要能解决这个问题，那我们拽着自己的头发就可以攀上月球了。
最近天冷 ，室外结冰了。我和几个狱友每天下午都在操场打篮球，手指冻得僵硬。我找出一双线袜，请路易斯帮忙。他不一会儿剪成一副手套给我。我戴在手上，指头从剪好的洞中露出来，又能打球、有能保暖，适合的很。这副手套是我打篮球致胜得秘诀。
路易斯谈他从前坐牢的时候，有个同室狱友，居然用剃须刀、肥皂、和黑色圆珠笔做出一把手枪。这家伙接着把一本圣经的内页掏空，放进手枪，然后收藏到监狱图书馆的一个角落，再向狱方举报。狱方如临大敌，按举报真的在图书馆的那个角落找到了这把枪。因为这把假枪的乱真程度，狱方特给该犯人记功。结果该巧匠加导...
在监狱里住久了，是真能看出味道的。有一次在电视里，看见油光红亮的虾，我鼻子里居然闻到一阵烤虾的香味，真切得就像坐在铁板烧台前，让我垂涎不已，食指大动。我这终明白，味道是真能用眼睛看出来的。后来，我还在电视里看过鸡肉和牛肉的香味。
新入狱的犯人不明白这一点，有的专挑美食节目看，让我等久住监狱的极为恼火。望梅可以止渴，望肉却会更馋。
理查出入狱的时候怯生生的。那时候我正在波士顿联邦法院受理审判，来往的犯人见多了。理查从法院地下室和我一起手铐脚镣坐囚车到怀特监狱，一路上落落寡欢，没有惯犯显出的轻松。等他分到我们同一个监仓的时候，我才在闲聊中知道，他是刑满释放后违反假释规定被抓回来的叫probation violation。
理查是白人，五短身材，快五十的样子，没有任何引人注目之处。他偶尔会借中国话题与我套近乎，学中文，但与我话不投机而作罢。不久他走了我也没在意。
几个月后理查再被抓回来，而且是回到同一个监仓...
我是监仓唯一的中国人。但我订的《星岛日报》却有很多美国读者，虽然他们斗大的汉子也不识一个。
最受欢迎的是每期副刊的桑拿女介绍，成了监仓中仅次于《花花公子》的传阅品。波多黎各人路易斯因为是我的好友，成了这个版面的垄断者。他会把浴花靓照裁剪成集，那些普通的便施贿给别的犯人，而挑拨撩人的就入集成册，用来交换传阅。
拉丁裔人则特别钟情影视版。刚入狱的时候，我长会把墨西哥人误认为中国人。可能他们翻看那些华人帅哥靓妹也觉得亲切吧。但我纳闷的是，迄今为止，我从未见过任何犯人订阅西班牙语的报纸。狱中墨西哥人为主的拉丁裔犯人占一...
今天我们监仓再次被关禁闭，是连续三周来的第三次。
监仓禁闭时犯人全天呆在牢房，基本上就只能坐着或躺在床上，而上厕所或倒开水要排队，每次仅限两人。狱方宣布监仓禁闭从不事先预告，也极少做任何解释。
犯人们只好逆来顺受，大多数在睡觉，少数在闲聊，有的在吃零食，有的则读书写字。我的信记就在这样的时候动笔的。我清理好床边储物柜搭成的茶几台面，泡好一杯茶，铺上稿纸，削好铅笔，写起来。
怀特监狱今年的监仓禁闭比往年频繁多了，这和监狱人满为患...
转眼入狱已经两年，我在美国监狱这所大学的毕业日期依然是个未知数。经过六周的审判闹剧，我被陪审团认定六成的指控有罪。但半年多过去了，我的判刑却是一再推迟。百无聊赖之际，我练起了繁体字，并进而用繁体字写信。最终我决定用繁体字来写点什么，权且充当我在监狱大学交的作业，也是抚慰我的思乡之情。
&...
2011年1月26日，美国讯—2011年1月26日，美国波士顿当地法庭开庭宣布，驰创案所涉及被告吴振洲的量刑结果。因数项指控被裁定有罪，吴振洲将面临长达97个月的刑期。
对于这一量刑结果，吴振洲认为，完全属于意料之中。驰创美国案自2008年12月发生到出量刑结果，耗时两年多时间，动用美国联邦调查局反武器扩散调查组(CPI)、国土安全部移民与海关执法局(ICE)、商务部工业与安全局(BIS)等多个部门的庞大资源。美国检方希望通过对驰创案件的定罪，塑造一个违反美国高科技产品和技术出口法规的典型案例，对该行业的其它从业者，特别是活跃在中国市场上的元器件分销商，起到震...
（一）
2010年1月13日，周三
今天是特殊的日子，要记下来。
好久不写随笔了，看到上一次是四十三天前写的，意识到期间发生了许多的事情。先是我在12月7日完成Hotdocs文件的分析整理，再是12月17日发出纪录片《我不是间谍》，然后在元旦前做了《狱中又一日》和《草木皆兵防中国》两篇文章，最后是这几天发生肺结核的事情。
截止到今天以前的情况，我已经写在《吴振洲传染肺结核经过》一文之中，今天是等X光结果。晚饭前我刚从医务室出来，一...
美国时间2010年5月17日，驰创美国出口案一审结果在美国波士顿当地法庭宣布。大陪审团成员经讨论后裁定，起诉书中31项指控，有12项指控不成立，其中包括向美国商务部黑名单企业出口的指控。面对这一审判结果，吴振洲先生对外界发表了以下观点：
我坚持我们是清白无辜的。我们的原罪就是我们是中国人，我们跟中国的国有企业做生意。
审判是不公平的。在为期6周的审判中，美国检方呈现证据和证人时间达4周，而我们却只有4天，检方出庭的证人多达50多个，而我们却只有5人；检方有庞大的翻译队伍，专门从事对证据的翻译。而我们的中文证据却没有一个能呈现给法庭。在这样的悬殊实力下，大陪...
