什么是社会主义？什么是资本主义？

现在，仍然有人顽固地认为，欧美是资本主义，而改革开放前的中国才是社会主义。这不能责怪他们邓小平理论没有学好，更不能责怪他们习近平新时代中国特色社会主义思想没有学好，不能说他们没有跟上习近平新时代步伐，而只能说，他们思想僵化、顽固，只能说明我们的理论研究、媒体宣传还不到位。

邓小平早就说过，贫穷不是社会主义，社会主义就是解放和发展生产力。欧美科学技术发达、生产力发达、经济发达、人民富裕并享受着优沃的国家福利，全世界的人都向往它们的生活，都向他们移民，这足以说明，他们的政治是受人民拥护的，是人类向往之地，他们的国家有着制度上的优越性。如果说没有社会主义定义、还不知道什么是社会主义的话，完全可以把欧美模式作为社会主义的定义。只要把欧美当成社会主义模式，就可以消除对社会主义的片面认识、错误认识、顽固认识。

最早进行社会主义实验的，是1799年的英国企业家欧文先生。他20岁就成了欧洲著名的企业家、慈善家。他购买了一处占地面积达150亩的工厂。他把这个工厂建成花园式，改善工人工作条件，提高工人工资，禁止恶待工人、禁止招收童工等，并在工厂里建医院、学校、商店、街道等公共设施，让工厂工人的孩子免费在工厂学校里上学，为工人提供养老保险、医疗保障等，以改善工人的福利。这不正是今天的社会主义么？这不正是人们向往的社会主义么？欧文这样做，不但利润没有降低，反而提升了，这就是市场的力量！市场会正回馈这样的优秀企业、社会主义企业！这样的工厂被欧洲企业界评为榜样，欧文也被评为深受工人喜爱的慈善家和企业家，同时，欧文的作法在欧洲企业界被广泛学习和推崇。现在的欧洲，尤其是一些北欧国家，生产力发达，百姓福利高，其是完完全全的、深受世界人民向往的社会主义国家！

欧文的成功说明什么？一是说明正常情况下，工人福利与企业利润是正向激励的，工人福利好与企业利润高是可以同时存在的，而不对立的。工人的福利与企业利润不是零和游戏，而可以是共生共赢的关系。这就是市场良性机制。这样的市场良性机制会激励更多的企业家们努力在改善工人福利与保障企业利润之间寻求最优平衡点，只在有足够的良好和知识，这个平衡点是能够找到的。二是说明欧洲企业家们也向往工人与企业更加平衡、和谐的利益关系，而不是只顾自己的利益在而不顾工人利益的。我们都说“人心向善”“人同此心”“人心都是肉做的”。企业家与工人都是人，而且是国家法律上平等的人、在企业发展上有共同利益的人、合作中的人。作为与他人打交道、服务于社会、有知识的群体，企业家们知道对工人好、对客户好，才是对自己最有利的方式。可以说，欧洲企业界早就形成了良好的社会风气。要知道，在此时的欧洲，马克思还没有出生。马克思是欧文成功、欧洲企业家成功二十年之后才出生的。从凭什么由后来的马克思定义社会主义，凭什么由没有进行过社会主义实践的马克思来定义社会主义？凭什么由被证明与人类社会实践实际不符合的马克思观点来定义社会主义？这不与实践出真知的简单道理相反了吗？

再看看什么是社会主义。苏联消灭私有制、搞人民公社、消灭商品经济市场经济、搞计划经济、搞一大二公，改革开放之前的中国学习苏联，也这样搞。结果，生产力持续下降，基本物质产品长期供不应求，连人民的基本生活需要也满足不了，百姓生活长期处于极度贫困状态。这是什么社会主义？这不过是违反人民需要的社会主义、是反动的社会主义，而不是符合人民需要的、积极的社会主义。

   社会主义和资本主义都不是由苏联等模式下的国民所可以张贴的标签，而应当是由人民检验、由人民用幸福生活来标示的伟大实践；社会主义定义更不是由哪个人可以凭空想象地自己定义，而应当是由广大人民群众用成功的伟大实践来定义，用广大人民的幸福生活来定义、用广大人民发展生产、改善生活的伟大积极性、主动性、创造性来定义，应当是由人民的自主选择来定义。所有强加的定义、强加的意志，都是不科学也是不民主的，都属于强盗逻辑。2023.12.10