政府工作报告把“中西医并重”的提法，改为“支持中医药事业传𠄘创新发展。鼓励中西结合。” 这不仅与刚发表的十九大报告“坚持中西医并重，传承发展中医药事业”有重大差异，而且还显著淡化了刚公布的宪法第二十一条，所规定的“发展现代医药和我国传统医药”的大法则。这种经意的变更，把屡受摧残的中医，再一次推到消亡的风口泿尖上。
“中西医并重”是我党早就制定的重大方针政策，1985年，就以中共中央文件明确提出了“要把中医和西医摆在同等重要的地位”的卫生工作总方针。
这个提法保护的只是中医，西医并不需要“并重”来保护，因为对照西医，相关中医的劳动报酬、公共基金分配、中医药的规则制定、科研试验鉴定，成果评定、社会地位、政治影响力、担负责任、法律保护、医疗准入、学位职称等各方面，都与西医相差甚远。尤其在基层、民间，往往是横遭毁灭性围剿的问题！
中共中央明确提出的：“要把中医和西医摆在同等重要的地位”的医药卫生发展总方针，既是数千年临床实效检验与广大群众需求中医的如实反映，也是中西医基础理论，以及临床病因与治法认识，根本不同的如实反映。中医在治疗西医认定为不治之症，或难痊愈之症方面，有其独持优势，故理论与实践上才都须中西医并重。近40年来，中医在发达国家有了长足的燎原之势，而在它的故乡却将中医捆绑在西医战车上，把中西医并重扭曲为中西医结合，这就宛如把执行各自规则的足球与篮球运动，强行结合扭在一起一样荒唐，将中医按久占强势的西医模式与规则，实施规范化、标准化、现代化，实则是把中医西医化了！中共中央1985年确定的中西医并重，可谓是拨乱反正中一项系关全民健康的伟业！至于为什么迟迟未能踐行好？恰恰反映出的是未按中医规律，抓中医、发展中医，而是将中西医并重，执行成中医向西医并轨。“并重”与“并轨”是截然不同的践行中医，也是中医发展举步维艰的根本所在！
“鼓励中西医结合”来取代“中西医并重”，是将中医进一步推向西化不归路的误导，也即这与践行中医“规范化”、“现代化”、”标准化”一样，都是中医西医化的代称，是对中医事业的最大危害，其结果必然令中医加速走上消亡之路。
政府工作报告加在中医上的“创新”，是在暗示中医落后、保守，带有明显的岐视。西医同样需要创新，为什么不加以强调？若说西医在创新，难道中医不是吗？中医不是一直在应对新的挑战（大量被西医治成的“坏病”），应对新的疾病谱，应对新的传染病吗？从古至今，历代如此，新的流派与其理论层出不穷，从未停步，从未间断。只不过中医的创新是在继承、弘扬传统基础理念的基础上，没有离经叛道而已。
中医是根基于中华文化，有着数千年历代中华儿女与疾病抗争实践经验总结与理性升华的博大精深医学，是人类伟大医学的宝库。鉴于长期闭门锁国与科技落后，而遭西方列强的近代入侵，源于西方文化的长期浸润泛滥与西方学术霸权的长期压制，加之近代以来的民族虚无主义导致的全盘西化，甚至连远胜出西医的中医也差点被取消，致使中医惨遭破坏，急剧被西医所取代，至今仍有一些不识中医庐山真面目的人士在唱衰中医，胡说中医不科学的鬼话。驱散这些阻碍中医发展的阴霾，把中医与西医并重发展的现存差异缩小，故需大力扶持中医，挖掘中医为全民乃至人类健康服务。须强调指出的是，需大力扶持中医，绝非中医不科学，简单地说中医科学远不够，中医最起码是复杂科学，以西医化头脑制定的中医法规，因没有遵从中医特色及其自身发展规律，势必将是长期抑制中医事业发展的障碍。
中西医是各有其所为，也各有其所不为，其间互相独立，互相补充，各自发挥各自优势，才能扭转中医痛斥的头痛医头、脚痛医脚的医学现状困局。中西医两者的互相尊重，互相理解，互相切磋，互相配合，各行其道的发展才是正道。所谓“结合”的实质，实际上就是要以西医把中医改造为中医不中医，西医不西医，抹掉中医药特色，极大降低疗效，失去民众信任的可弃医学。
中医完全可以解决现代西医无法解决的诸多疑难问题，在减少医源药源性疾病上，在调整前期未发和难以预测的疾病上，在攻克治疗疑难绝症和慢性病上，减少创伤性检验与治疗，以及减轻患者就医痛苦上，在尊重自然、保护环境、减少药物的化学污染上，在防治病毒性流行疫病上，在防止出现病毒病菌急速大规模变异、形成菌毒污染上，在削减高额检查和治疗费用上，在改良医保制度上，在保护少年儿童和老年人免受药物副作用伤害上等多方面，都有不可替代的作用。
中医是仁者医学，绿色医学，让人不得病、少得病、不得大病、恶病的医学，让人不花钱、少花钱、不返贫、不破产的医学。