逻辑：
靠山吃山，靠水吃水；
大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米；
谁有肉吃谁。
一个人的日常活动形成他的行为轨迹；一个国家的日常活动形成他的行为轨迹；
日常的活动，这些表面上的行为就可以帮助我们判断一个国家，给一个国家下定论。
美帝国主义国家对外靠吃国家，看到哪个国家身上有点肉，上去就会咔嚓一口；
对内呢？美国对内靠吃企业，不错，是吃企业，看到哪个企业身上有肉了，就吃上一口；企业嘛，经营上总会有不规范的地方，找点问题，一个莫须有就可以啃上企业一口肉了。--是的，每过一段时间，总会有每过调查企业的事情出现，那是美政府需要进食了。
但是，西方是高福利国家，这说明了什么？这说明了，美国吃肉不是以民众为对象的，他吃肉的对象是企业，给予福利的是个人。所以，我们一直认为西方的民主自由大概是因为此。
重要的是我们可以反思我们中国自己，这里的反思不是为了否定什么，而是为了找到一个清晰的发展的思维。
形容美国的行为，可以以鲨鱼来形容。横行霸道，国际上嗜血。
反关之，如何形容中国？中国体量巨大，是鲸鱼级别的，可惜的是，鲸鱼体格却是吃小虾来维持。
中国的地方财政一直吃紧，于是出现了土地财政。每个地方管理层经营一方土地，财政吃紧，那是管理上的问题，是没本事（另做论述）；可惜的是又有了土地财政，大概是又错了一步。
土地财政，令人不禁想起古代地天高三尺的故事，希望未来的人写历史的时候不要把这个故事再加到今天的时代。
从土地财政的方式方法上来看，目标是民众，是民众身上的民脂民膏。无论再堂皇的理由，怎么怎么把这些钱用到了民生身上，他的来源毕竟是来源于民众的负债。
那么，地方管理层靠吃什么养活自己才是对的？
谁有肉就吃谁？--企业有肉，尤其是国企，央企。
原来的新中国，企业办社会，为什么？因为企业有能力，有能量办社会，这是好事啊，企业办了，管理层就没有多少压力了。
可惜的是，后来的企业就不办社会了，不回馈社会了。但是企业的肉的，企业的肉被偷偷的吃掉了，现在被偷偷的吃掉了。谁吃掉了。贪腐分子吃掉了。
就是说，企业没有了办社会的义务，所以管理层面没有再要求企业办社会，那么，看到这么大的肥肉摆着，很多人眼馋，这些肉都被中饱私囊了。还不如企业办社会花掉呢？
注意，我说的这些企业是指大型的国企，私企不在讨论之列。
企业会问，为什么我要办社会？因为你办社会是为人民做贡献，贡献，贡献你懂吗？是不是现在觉得这个词有些生疏？
如果大型的国企能够回馈社会，社会将会是另一片天空，管理层也不会盯着有些肉的民众。
所以，现在的方法是，管理层对大型国企应当提出办社会的要求，这样，民众的目光也会吸引过去，当全社会都关注着大型国企的时候，那些中饱私囊者将不会再有机会，就是这样省下来的财富也会让社会焕然一新的。
想想当年，煤炭财富多么的巨大，看看现在，曾经拥有巨大财富的山西，仍然是不发达，很不发达，甚至有些民众还为环境，为生计苦苦挣扎。
如果，当年享有巨大财富的时候，这些财富能够用来办社会。能够给民众盖上足够的住房---为什么是房屋？---安居乐业吗？安居才能乐业。
如果 曾经拥有巨大财富的山西当时能够回馈社会，让人民安居乐业，人民不担心住房，老有所养，幼有所育，那么，安定的人民，每天不会闲着没事干，就可以安心的做学问，就可以引领科技的发展。
安居才能乐业，如果人民被生存所困扰，担心房子，担心父母孩子养育，他很难安心下来搞学问，搞科技。---不知道我的这样的表述能否被理解。
如果全天下，不是全天下，全中国的人不为生存而困扰，可以安心的做学问，那是怎么样的一个中国。
如果巨额的大型国企利润拿出来给百姓盖几套房子，办几所学校，想想社会的生存状态应当有所改善。
这些观点希望有点用。