“中国地大物博，但是人均资源少”--这是中国的国情。以此国情来判断，来制定政策，----这一点没有错；
但是以此国情逻辑出来的逻辑，我们国家，大众需要好好的逻辑一下。
中国的人均耕地少。由此，我们保护耕地，并且希望通过新农村建设来向宅基地要地。但是，我们想想，为什么不开垦更多的荒地呢？虽然在人口稠密的地方土地基本都开发了，但是中国有更多的土地都是可以开垦的，在现代的科技条件下，开垦荒地的勇气都没有了吗？
向宅基地要地，犹如勒紧裤腰带，节衣缩食一般，这是向内要资源；
开荒种地，这是外延性发展；---在建国以来，毛老人家时代，屯垦戍边，开垦出了城市；之后，屯垦戍边有没有再继往开来，有没有继续的屯垦戍边？如果继续的屯垦戍边，不断的开垦新的城市，别说计划生育少生了四亿人，就是四亿加四亿又如何？
人均土地少，于是这个逻辑就这样逻辑出来了----应当住楼房，平方变成楼房，会节约更多的土地；
但是这个逻辑没有考虑到能源的问题，能源。中国的人均资源少，人均能源少，楼房将会耗费更多的能源，中国的能源结构是否能够支撑更多的楼房的能源消耗呢？
住楼房无时无刻不再消耗资源和能源，水资源，电力，大城市的水资源，能源一直紧张，一直紧绷。
所以现行的土地政策只是考虑了人均耕地的国情，没有考虑到人均能源的国情，以此制定的土地政策逻辑上不正确。