一个国家的人民的最大的问题是什么问题？是吃饭问题。

“民以食为天”这句话没有错。

一个老百姓静下心来想一想，管理一个国家先要解决民众的吃饭问题，这样浅显的道理，老百姓都知道啊。

但是我国的舆论基调批判了“重农抑商”。

重农抑商有错吗？对于过去的朝代，有错吗？

中国像一个不太自信的毛头小伙子，一直在效仿着富裕的美国人的生活。

在科技的道路上紧赶美国。

但是在农业上，美国地多人稀，实行的是规模化的种植。

美国的农业不会发展像流水线一样的农业。

在我理解的现代的农业是什么样的？虽不说是人工智能的农业，也应当是流水线生产式的农业----一粒种子进去，出来一穗稻谷，这才是现代农业的方向。

现代农业里，耸起的高楼大厦用来种粮食，集成了水，电，植物的生长的一个综合体，一个像流水线一样的农业生产综合体。

粮食不仅可以作为食物，也可以作为武器。武器有重武器，轻武器，还有用来暗杀的武器。转基因是一种用来作为暗杀的武器。

回到重农抑商的讨论上来。

我国每年的一号文件是关乎农业的，我们国家也清醒的认识的农业的重要性。

但是由于对重农抑商的批判，影响了各个层面的管理者，生产者。

是的，我们国家理性上认可农业的重要性。但是，在情绪上是排斥农业的。从情绪上认为农业就是一种落后的生产力的象征，农业生产者被认可在一种“下九流”的职业位置。

所以，中国的农业一直没有发展起来。作为一个农业大国，不能够在农业的问题上响当当的说：我们的农业是世界上最先进的。

农业的问题突出，食品的问题突出，在于我们一直没有以享受的心态来享受食物，从而没有重视食物，所以一部“舌尖”将人们压抑的食欲调出来了。

因为批判重农抑商的论调，使得中国的农业一直没有发展起来。需要我们做的是，给与农业一个崇高的地位，农业的地位提高了，中国的食品问题就可以得到更好的解决，中国的农业现代化就指日可待。

中国效仿美国农业的规模化，可以啊。中国那么多的荒地，荒滩野岭，开垦出几百上千亩，上千公顷的土体，每年都开垦出来这么多的土地，用来规模化的种植，这很好啊，真的很好啊。

可是目光为什么盯着现有的农民的土地呢？这个法那个法，想要效仿米国的规模化种植----典型的文人误国。

中国的社会是农耕社会，中华文明是农耕文明发展起来的。什么是农耕文明？--有农有耕地。

农耕文明是中华生存发展发家的根基，农耕文明是中国的根基。艺人们还讲究不忘初心，所以不要忘了中国的根基是什么？

任何对农耕文明的破坏都是对我们国家，中华文明的根基的破坏。

将农民赶离土地，效仿美国的规模化种植，不足取。

农耕文明是中国社会基石，破坏农耕文明，无疑是自掘祖坟。