原文：
我一直纠结于“小国寡民”----我想否定，却不知如何否定；我想肯定，却又不知如何肯定。
现在，思绪基本理顺，能够以自己的理解做出一种解释啦。
很显然，”小国寡民“是一种理想的状态，这种状态是身为老百姓所向往的一种生存状态，而这种状态也是适合老百姓生存和发展的。这种生存状态是适合老百姓生存的，所以，国家作为管理层应当从这样的一个层面来考虑老百姓的生存和发展的。
再来说国家。
国家作为一个庞大的机器，这个机器的运转需要巨大的能量。国家机器运转需要的能量来自这个国家的老百姓。老百姓为这个国家提供运转的能量，这种能量可能是劳动力，也可能是老百姓的生命。如果国家有足够的能量运转，这个国家就会强大。国家运转的能量源源不断的来自老百姓。
问题来了。如果老百姓不能够提供给国家足够的能量会怎么样？这个情况分两种，一种是老百姓确实没有能量了（人口少，劳动力素质差，没活力）；一种情况是老百姓的能量已经透支了，已经不能在被压榨出能量来。
中国的目前强大，其力量来源于人口红利，人口带给了中国科技，劳动力，消费市场，老百姓给中国的强大提供了足够的能量。
但隐患问题来了，中国的能量已经被透支了，中国老百姓提供的能量在衰减，以我们国人看得到的速度衰减。但是国家似乎没有把这种衰减当作一个战略问题来看，似乎觉得是无关痛痒。
那么，今天谈论的”小国寡民“和”国家能量“有什么关系呢？
小国寡民的状态有利于老百姓休养生息，有利于老百姓繁育后代，繁育后代也有利于为国家提供源源不断的能量。
目前看，在那遥远的小山村就是一种小国寡民的状态。但是”小山村的小国寡民“已经被破环，被人为的好心的破坏。很多的当政者希望小山村过上城里人一样的生活，住着高楼大厦，享受着物质财富。采取这种办法，那种办法来为小山村的老百姓做这事，做那事，并且想着要小山村的老百姓节约土地。这些，也许是好心办坏事，破坏了小山村的”小国寡民“状态，使得老百姓没有足够的精力来休养生息，繁衍后代。
小山村最大的财富是什么？是土地，是广阔的空间。小山村穷，但是千百年来一直在繁衍不息的生存着，一直在生生不息，现在的人所做的提高小山村生活质量的各种措施也许将会给小山村以毁灭性的打击，也就是说，小山村过上了高楼大厦的生活，但是，”生生不息“也许将会成为历史。
不是说不要给小山村以帮助，不是说不给小山村关心和爱护。而是这样说，在尊重小山村的前提下，不要给小山村那么多城里人的想法，不要告诉指点小山村应当这样那样的生存；不是吗，养育孩童最好的养育办法是给与他们足够的关心爱护，而不是整天指点他们应当做这应当做那。
建议给与小山村的孩童们以口粮资助。每个适龄的孩童可以得到国家的口粮资助，让他们可以吃的壮壮的。
山村最大的财富是土地，不要对山村的土地有任何的想法，好想法也不要。
山村最大的财富是土地和空间，土地和空间可以让山村繁衍后代。你很难想象，一个家徒四壁的山村家庭就能够养育出几个子女，很难想象怎么养育出来的；这样的情况在高楼大厦里能够实现这样的情况吗，高楼大厦里的一个贫苦家庭能够养育几个子女吗？一个有些收入的中产能够养育几个子女吗？这就是差别。比如让山村一户一家的政策绝对是对山村最大的伤害。
你也许不屑贫苦家庭养育出来的这些子女，你也许内心仍然倾向于高楼大厦里养育一个可以得到良好爱护的子女。只能说，这是好的想法，高楼大厦里能够足够的财力养育几个子女，这是理想的想法。犹如”小国寡民“的理想状态样，这是理想的想法。
作为国家来讲，家徒四壁养育出来的几个子女，高楼大厦里培养的子女，对于国家来讲，都是财富，都是可以为国家提供能量的，都是国家的能量。
目前，农村很多年轻人结婚的年龄在一直延后。城市的青年结婚年龄一直比农村晚，而现在农村青年结婚的年龄也在效仿城市。这样的现象，对于国家而言，是很危险的。国家要的是能量，这种人口减少，就意味着国家能量的衰减。
所以，国家的政策应当考虑到村庄的具体需要，应当给村庄一个重新的战略定位。