周蓬安：美大兵压境，朝绝不敢第六次核试
在刚刚结束的习特会上，美国国务卿蒂勒森就如何对待朝鲜问题谈到，朝鲜态度发生改变，才有可能实现和平谈判。
美国全国广播公司（NBC）报道称，在解决朝鲜威胁这一问题上，美国国家安全委员会（NSC）曾向总统特朗普提供至少3项应对朝鲜的选择方案，其中包括：重新在韩国部署核武器、“斩首行动”，以及出动特种部队摧毁朝鲜战略设施。（4月10日《红星新闻》）
我此前曾说过，韩国部署“萨德”系统的意志其实非常坚定，更何况有美国的支持，中国因此更应该研究如何应对布置“萨德”后的半岛局势，可惜遭到莫名其妙的围攻。
最新韩国大选民意调查显示，支持“萨德”入韩的候选人全面反超，在“一对一”民调中，49.4%受访者支持安哲秀，仅有36.2%受访者支持此前呼声最高、在“萨德”入韩话题上三心二意的文在寅。 
毫无疑问，“萨德”入韩已是“板上钉钉”的事。当然，NSC“在韩国部署核武器”的建议显得过于耸人听闻，也不符合核不扩散条约精神，因此没有可能实施，估计只是加大就朝核问题与中国博弈的筹码吧。但第二、第三选项都是必选项，而且极有可能同时使用。 
可以肯定，如果美国对朝鲜设施“突袭”，实施“斩首行动”，中国肯定不会再来一次抗美援朝。因为中国60多年来对朝鲜的支持，换来了什么？朝鲜一再挑战国际社会，倒是让中国不断地“背黑锅”。此外，朝鲜在离中国边境仅几十公里的地方建设核设施，中国已成朝核潜在的最直接的受害国，铲除朝鲜核设施符合中国国家利益。
有意思的是，今天有一位网友向我咨询问题，还谈到“中朝友谊”话题。他的问题是：五年级语文有一篇文章提到朝鲜战争题材《再见了亲人》，其中有这么一句“这比山还高比海还深的的情谊，我们怎么能忘怀？” 孩子问我，朝鲜人民现在生活得比我们好吗？老师说，当年为赶走美国人我们死了好多战士，还有毛主席的儿子。我不知道怎么回答？
我回答道：通过揭秘苏联档案，目前的历史学家都知道那场战争是朝鲜发动的。但在中国，还有很多人认为那场战争是韩国挑起来的，朝鲜就更不用说了。不言而喻，这是长期并非实事求是的教育所带来的后果，而不是以历史事实为依据的。
朝鲜战争发生后，中国因抗美援朝付出了沉重的代价，却“援”出一个独裁政权，这不能不说是历史的遗憾。如今韩国已跨入高度文明的发达国家行列，而朝鲜人还在为“吃上米饭，喝上肉汤”而努力，即使是高级官员，也生活在恐惧当中。
《再见了亲人》继续作为语文教材，已经非常不合适了，这应该是教育官员惯性思维在作怪。我们承认当时并肩战斗时，中朝关系非常亲密，中朝人民非常友好。但在战后的60多年里，中朝关系实际上是时好时坏，朝鲜开国领袖金日成还曾下令捣毁过中国人民志愿军烈士陵园，将烈士纪念碑、墓碑统统打烂，包括毛岸英烈士的墓碑也被砸得粉碎。1993年，北京以两票之差丧失了2000年奥运会举办权，就因为朝鲜报复中韩建交，而将关键的一票投给了悉尼。
我们应该让孩子了解真实的历史，了解中朝两国真实的关系。告诉孩子，朝鲜之所以弄成今天这个样子，完全是执政者心里没有百姓所致，而朝鲜金氏推行的“世袭制”，是腐败、自私、落后的。过去两国确实有“比山还高比海还深的的情谊”，但这个友谊早就被朝鲜统治者给破坏了。
还有一位估计是即将去韩国留学的学生给我留言，询问美国派航母过来是不是真打朝鲜？如果打起来，会不会涉及留学生？
我的回复内容如下：原本计划前往澳大利亚进行访问活动的美国“卡尔·文森”航母战斗群突然改变航向，驶向朝鲜半岛附近水域，美方还公开称此次行动是为了对近期朝鲜的挑衅行为作出回应。
由于这一战斗群包括“卡尔·文森”号航空母舰、海军第二航空队、两艘“阿利·伯克”级导弹驱逐舰和一艘“泰孔德罗加”级导弹巡洋舰，具有很强的战斗力，对朝鲜实施此前多次声称的“今夜就战”、“斩首行动”的可能性是不能排除的。
美国在此时若对朝鲜实施“外科手术式打击”，可以借刚刚用导弹攻击叙利亚的余威。因为此次行动，不但得到国内多数人的支持，俄罗斯也仅表示“影响俄美关系”，只有叙利亚和伊朗谴责其侵略，美国完全可以忽略不计。
当然，这个行动也有可能仅仅为了威慑朝鲜。特朗普要告诉朝鲜，没有联合国的授权，美国也能对一个主权国家动手；没有美国国会的授权，美国总统也能对一个主权国家发布攻击命令。也就是说，朝鲜别再指望俄罗斯在联合国安理会帮助他。因此，朝鲜从未有过今天这么大的压力。
剩下的，就是金正恩在“太阳节”前后究竟敢不敢再试射导弹、核弹了。若再和美国较劲，美国必然动手。中国也几乎没有可能阻止美军行动。
而如果打起来，美国一定采取“定点清除”外加策反。首先是先发制人，清除掉朝鲜核实施，同时重点压制朝鲜火炮，设法对金正恩采取“斩首行动”。但请放心，不大可能出现朝军大规模反击的局面。因为美国必须考虑韩国的“坛坛罐罐”，考虑中朝边境中国一侧的安全。
至于留学生问题，若在朝鲜留学，还是尽快回国为妙，免得被朝鲜扣为“人质”；若是在韩国，应该不会有太多的安全问题。
还有一位网友问：美国对朝鲜会有实质性动作吗？
我以为，美国对朝鲜采取实质性行动是迟早的，更是必须的，而且是以“改朝换代”，以半岛统一为最终目的的。因为只要不可能稳定的朝鲜金家王朝存在，美国盟友韩国就会受到安全威胁。小弟安全威胁解除不了，“老大”也没面子嘛。
但美国的实际行动未必就在这一次，因为韩国“萨德”还没有布置完毕。很多人认为，“萨德”仅仅为防御性装置。但不要忘了，一旦开战，“萨德”的防御作用立马就会转化为最好的辅助进攻性装置。因此，美军对朝鲜“外科手术式打击”，应该会选择在“萨德”布置完毕后。
但如果金正恩油盐不进，继续强力对抗，在“太阳节”前后我行我素，进行核试验或试射弹道导弹，美国即使为了面子，也会果断对朝实施打击。此外，还有一种可能是，若美国获悉朝鲜将要先行攻击韩国，也肯定会先发制人，打击朝鲜。
此前也有不少人认为，美国不大可能“突袭”朝鲜，因为这需要联合国安理会和美国国会同意。但大家不要忘了，美国率领的联合国军在60多年前与朝鲜签订的仅仅是“停战协议”，而非和平协议，“再战”将变得非常容易。而特朗普此次并未经过国会授权，即直接命令美军打击叙利亚军事基地，这个模式无疑也将同样适用朝鲜。
因此，近期十分活跃的“红星新闻”以《美航母掉头北进朝鲜半岛朝鲜第六次核试爆相迎?》为题进行报道，窃以为发生的几率并不是很大。金正恩要保护的并非朝鲜国家利益，他要保的无非是他们家的“金氏王朝”万世永续，一旦美国真的动怒开打，金家王朝必将顷刻瓦解，其本人极有可能要落下萨达姆、卡扎菲的下场。金正恩唯一明智的选择，恐怕只有乖乖地销毁核武器以换取物质支持了。（我的公众号为“zhoupengan1”）