经济三箭还能射多远，做人不能太安倍

雄心勃勃的安倍晋三

2012年底，日本首相安倍释放出了安倍经济学，雄心勃勃的希望通过宽松的货币政策、积极的财政政策以及结构性改革这“闻名一时”的三支箭，将日本从经济增长停滞的漩涡中解救出来。

安倍晋三主要透过大规模财政与货币政策来刺激日本经济，并请来黑田东彦坐阵日本央行（BOJ），但这些措施却有如“请鬼拿药单”，日本经济不仅至今毫无起色，还让已债台高筑的日本政府病情进一步恶化，债务陷阱越陷越深，经济学家对此束手无策。

日企并不买“春涨”的帐

劳动力薪酬的增加一直是日本消费得以提振，经济能够为继的关键因素之一。也是安倍经济学里面最为关键的目标之一。被看作提振日本通胀水平尤为关键的春季薪资谈判也被称为“春斗”（Shunto），近日就被曝出可能会以“惨淡”的方式收场。‘

以日本丰田为例，目前丰田与工会达成的平均薪酬增长可能只有1500日元，而去年丰田的平均薪资增长为4000日元。松下今年的平均薪资增长也可能只有1500日元，而这一数字也可能不及去年的一半。根据JP Morgan的数据，2016年日本的平均薪资增长或许只有0.3%。

不仅如此，货币宽松体系不仅没能拯救逐渐垮台的日经济体系，更是将日本经济的后路截断了。

日经指数的增长为消费带来了积极的财务效应，因此央行可以宣称复苏中间有他们的功劳。对长期策略来说，更重要的是多年以来在零以下的通货膨胀率已经进入了积极领域。不幸的是，这种改变很大程度是因为进口产品价格的上涨，这将是一次性的推动，除非薪酬水平也有回应性的上升——而实际情况并不是这样。核心通货膨胀率仅仅是勉强维持在零。

“经济三箭”其实只射出了“一箭”

安倍在推出安倍经济学的时候，曾形容量化宽松、积极的财政政策和通过结构改革来刺激民间投资这三箭，是三箭齐发，箭箭追心，互为犄角，气势夺人。实际情况如何呢？

宽松政策自不必说，是安倍“经济三箭核心”，也确实起到了一定作用。日元的迅速贬值，到了2013年第二季度，日元对美元已经贬值25%！日元的大幅贬值，直接带动了日本的出口，刺激了经济的增长。到2013年第一季度日本的年经济增长幅度达到了3.5%

下面说说财政政策方面，在这里安倍可以说射的太偏。

其实这里也不能过于责难安倍，在安倍上台之际，日本经济已经是负债累累，安倍想要做出什么成绩也得先给那些前辈买单，安倍上台时，日本政府负债率高达日本GDP的240%，而且还在高速上涨，这种情况下，日本政府已经负担不起扩大财政支出带来的压力，故而安倍只能选择调高增值税的方式，先填补政府财政缺口。

2014年4月，安倍政府将增值税从5%上调到8%，希望通过这个扩大政府的财政收入。但事与愿违，增值税的上升，对居民的消费直接起到了抑制作用。东西变贵了，买的人自然就少了。而消费的下降，打击了民间投资的信心，从而抑制了经济的增长。安倍这一箭可以说是射到了沟里，完全背离了初衷。

至于第三箭，结构改革，安倍并没有实施，也就谈不上效果如何了。自此安倍傍身的三板斧就玩完了。

日本政府将部署“安倍经济学”的三支新箭，即提振经济、为家庭养育孩子提供扶持，以及促进社会福利改革。而这个也被证明是又一个骗局。

“抓大放小”。政府通过各种手段，把大量补贴、日元贬值红利放进大企业、大财团的口袋，而反过来又通过增加、削减福利从民众身上“剪羊毛”来补窟窿。

安倍新三箭的经济牌看上去以“经济学”为骨架，五花八门的政策的确是不少。但是，一切都要以事实说话。日本大企业、大财团因为“飞来横财”赚得盆满钵满，而国民却越来越无力消费。“安倍经济学”的偏颇和失衡，揭示出这实际上是个“劫贫济富”的大骗局。

日本安倍经济学的衰败，也代表着日本接连5位首相的失败。日本的经济的衰败不是没有原因的，劳动力严重不足，老年化太严重。且日本相当一部分女性选择在家相夫教子的全职太太生活，不仅拖累了劳动力，也使得日本年青人经济负担更为繁重，这也是日本首相现在以及将来必须着重解决的问题。