方兴东写了《为什么担心“互联网+ ”成下一个光伏？》，这里摘两段：
看到各地开始豪情万丈大力规划“互联网
目前的客观现实是，绝大多数领域的“互联网
作为竞争情报监测者，对传播有较好的敏感性。早在一个多月前，我就曾发出警告，小心“互联网+”被捧杀。
现在看看新闻（在百度新闻中搜标题中含“互联网+”的内容，6小时内的内容）：
• 跟踪报告:“互联网 +”,上海电力上演速度与激情
• 甘南县布局“互联网+教育” 2600名老师受益
• 全国种粮大户牵手云农场 “互联网+农业”让农民充满信心
• 光伏电站专题(二):互联网 ,电站后市场——互联网+金融闭环新机遇
• 深圳推广儿童接种新模式 “互联网+疫苗接种”
• “互联网+农村”电商应用项目启动涉及五大内容
• 《阅读·悦读》之四:互联网+时代，我们怎么读书
•李克强:互联网+未知远大于已知 未来空间无限
•日常消费品:互联网+农业大潮已起
•一季度开局良好;互联网+国企改革提升红利
•河南出版业首次试水互联网+
•宝钢股份:互联网+国企改革提升红利
•李彦宏在证监会的演讲:互联网+会有很多机会
• 站在互联网+的风口上,看智慧城市如何布局
• 地产穷金融兴,“房地产 +互联网+金融”模式来袭
• 业绩进入收获期,互联网 +前景广阔
• 河北:依托“互联网 +”大力推进电子口岸建设
几乎什么都和互联网+联系上了，这些做法和两个月前的做法有什么区别吗？很遗憾，大多除了标题外，变化并不到。只不过当时“互联网+”没写入政府工作报告，没有成为热词，而现在“互联网+”热了，就拿来用，至于什么是“互联网+”，不客气地说，八成将这个词放到标题的作者、编辑也没搞明白。
更多的人推进互联网+，更多的资本接入互联网+，这肯定对互联网产业的发展有利，但应该看到，在互联网推进传统产业变革的过程中，还需要做大量的探索，大量的实验，需要互联网等新技术和传统产业形成互动。过多与“互联网+”相关的务虚炒作，或打着“互联网+”旗号却“换汤不换药”，会造成大量的矛盾。过度褒“互联网+”，贬“+互联网”，将互联网工具、服务和传统产业对立，很可能影响了“互联网+”的进程。
减少对互联网+的宣传、炒作、捧杀，投入更多资源，做脚踏实地的摸索、试验吧。