国民党大选参选人朱立伦接受广播媒体专访谈及两岸政策，表示未来如果能够当选，希望两岸能从目前的和平阶段，迈入下一个合作阶段。朱立伦认为，两岸可以在国际组织、区域经贸、产业分工等领域进行合作，若是明年民进党取得执政，两岸不但无法合作，甚至可能回到过去彼此猜疑的时期。不过朱立伦首次坦承，明年大选后，国民党有极大可能成为在野党。
朱立伦说：“作为一个反对党，扮演好监督的角色，而不是用焦土战略，强力杯葛，让台湾陷入政治恶性循环。”针对媒体最新民调，朱立伦的支持度始终没有起色，对此他再次唤起泛蓝支持者支持国民党。“我也很清楚现在最大的问题，要如何让我们的支持者表态愿意站出来。”
朱立伦换下民调低迷的洪秀柱后，连续的民调显示：蔡英文依然遥遥领先，估计2016年1月13日正式投票时蔡英文会拿到55%的选票。朱立伦的民意支持度最终会在30%左右，相差蔡英文20%的选票。毋庸置疑的是，蔡英文一定会赢。朱立伦临阵换下洪秀柱只是为了输的不太难堪，最重要的是，要合力保住国民党立委席次，这才是最关键。
至于会不会赢得大选，国民党从一开始就心知肚明。实际上，国民党是未选先败，5月16日“总统候选人”提名登记截止日，国民党内只有立法院副院长洪秀柱和前卫生署长杨志良领表。朱立伦、郝龙斌明确表示不“参选”，5月15日，立法院院长王金平在记者会上表态，或许是个人过去的努力不够，无法让大家充分相信足以承担大任。“难以满足各方的期待，金平在此除了感激，也要郑重表示歉意。”语毕，他深深一鞠躬，向支持者致歉。
国民党内各位大佬当时都有过盘算，2016年选赢的机会肯定不大，因而谁都不愿站出来挑战民进党候选人蔡英文。反而是觉得蔡英文选赢了国民党未来才有机会，由于蔡英文拒不承认“九二共识”，届时海峡两岸商谈势必停摆，蔡英文政绩可能会比马英九更糟，四年任期民怨将会更为沸腾。待到那时，才是国民党各位大佬冲出来“从头收拾旧山河”的最佳时机。
朱立伦匆忙接任国民党主席后，最大的挑战是重塑国民党的核心价值。随着岛内政治生态的逐渐畸形化，许多国民党人士已经忘记了孙中山当年“和平、奋斗、救中国”的临终遗训，朱立伦本想带领国民党重新建构国民党的核心价值，使国民党真正成为“救中国”的政党。
然而朱立伦面临着一个史无前例的难题——“党政分离”甚至是“三权分立”的尴尬局面，也就是党务由朱立伦主导，政务由马英九执掌，而“立法院”依然牢牢地掌握在王金平手中。朱立伦、马英九和王金平这“三架马车”是相向而行还是各奔东西，将严重撕裂国民党。
国民党作为一个具有深厚历史积淀的政党，在执政竞选、人才培养等方面积累了丰富经验，但近年来逐渐与民众期待脱节。参选国民党主席时，朱立伦抛出了改变财富不均、解决高房价、处理食安风暴等口号，这些议题是台湾民众最为关心的问题。但从行政上来讲，朱立伦仅仅只是一个新北市市长，手中并没有掌握全台湾的行政资源，因而这些口号往往说易行难，何时转化为具体实践，让民众“有感”谈何容易？
公开挑战蔡英文的洪秀柱曾提出四条道路：第一是和平之路，两岸关系对台湾内部影响很大，只有和平才会让老百姓安心，要让台湾走和平之路；第二是开放之路，台湾开放才会有发展的机会；第三是均富之路，因为均富，才会有社会分配、社会福利的正义；最后是道德之路，有道德才有是非，道德没有了，是非就没有了，价值观就混淆了。这四条道路，台湾有多少选民认同，洪秀柱当时也不清楚。
去年号称台湾“有史以来最大规模的地方选举”，全台22县市，国民党输到仅剩6县市执政，这个结果与2005年县市长选举时民进党大败相似，接着，民进党就输掉2008年总统选举，如今全台逾70%人口由民进党治理，这样的结局与国民党丢失中央政权几乎没什么两样。
地方选举国民党大败，败到有亡党之虞。台湾选民通过选票向国民党传递了什么信息？也值得反思。表面上看，国民党施政无力民怨沸腾，被在野的民进党所打败，实际上，国民党选举大败，是败给了台湾年轻一代，也意味着国民党失去了未来。台湾整体的衰败、台湾年轻人对权贵富豪阶层的怨懑等等，促使一大批参加并支持“太阳花运动”的“首投族”把大量选票投给了民进党或无党籍候选人。
地方选举也是台湾平民与权贵的一场对决，台湾民众越来越厌恶权贵、抗拒权贵并最终用选票抛弃了权贵！看看连战的儿子连胜文(台北市长候选人)、吴伯雄的儿子吴志扬(桃园市长候选人)，举凡有太子党和权贵背景者，统统铩羽而归……论个人素质、年龄、学历、才华、政绩、口碑诸单元要素，连胜文(44岁，美哥伦比亚大学法学博士)未必不如柯文哲医生(55岁，台大医学博士)，吴志扬(45岁，哈佛法学硕士)未必不如郑文灿(47岁，台大社会学硕士)，可以说，连、吴不是败于他们自身，而是败于他们的权贵出身。
台北市民对连胜文的权贵出身表示怀疑，并不是怀疑他的治理能力不如柯文哲，也不是仇富，而是怀疑他的施政会继续向财团富豪倾斜，并加剧台北市的贫富差距和社会不公。台北市已经经历过一个权贵市长了(郝龙斌市长是郝柏村之子)，在他的主政下，台北经济停滞，贫富差距扩大，市民不愿意再看到第二个权贵市长。
而外科医生柯文哲喊出的口号偏偏就是：对抗权贵！这四个字抓住并征服了年轻选民抑或泛蓝选民。而连胜文依然是老套路：我是深蓝柯是墨绿！我擅长搞经济而柯不行！连胜文的选战打法完全脱离了民情民意，只能说明他高高在上并不了解底层民众的真实想法。
统独问题在市长选举中从来都是假命题。至于是经济高手又怎样？连胜文首先是权贵，是为财团富豪谋利益，与民众有什么关系？这些年来台湾人民对“无感经济”(感受不到经济发展给自己生活带来的提高)深恶痛绝，官方政绩再洋洋洒洒再辉煌一时，民众毫无感觉！民众最不满经济发展的成果长期及过多地向财团富豪倾斜，导致贫富悬殊两极分化，民众所得太少太可怜，愈来愈感受到不公平利益被掠夺！强烈要求公平正义、要求“有感经济”，使经济发展的每一项成果都让民众实实在在感受到享受到。
这意味着，台湾社会民意基础已发生重大变化，打经济牌、经济至上和经济优先、金钱挂帅等理念被推翻，GDP经济、富豪经济和效率至上经济、无感经济被民生经济、百姓经济和公平至上经济、有感经济所取代，民众希望重新回到历史的舞台，用选票宣告：权贵经济，不管世界第几，宁可不要！一旦民众觉醒，权贵只能走人！
洪秀柱站出来竞选，竞选口号竞选理念毫无新意，民调低迷是其必然，硬要强行闹腾下去，不仅取胜无望，还可能导致国民党分崩离析民心尽失。国民党在最后一刻换下洪秀柱，促朱立伦披挂上阵，尽管依然面临诸多困难，但不至于输得很惨，经过大选历练的朱立伦肯定还有卷土重来唤回民心的机会。