1．货币资本的游离
“换句说，的确有货币游离出来，从而以货币形式形成一种潜在的只是可能的资本。本文的论点在于：一方面，产业资本的一个可观部分必须不断处于货币形式；另一方面一个更加可观的部分必须暂时取得货币形式。”[1]
笔者认为，马克思关于货币资本游离的论述,在一定程度上可能与资本主义生产能力与消费能力不匹配有关，由于这种生产与消费的不匹配导致产品过剩，一些生产资本便游离为货币资本。从当前我国经济发展情况来看，由于分配不公，一些消费能力过剩的市场主体在银行出现了大量的存款这种现象本身就是货币资本过剩的一种反映，目前，一方面资本市场和货币市场的发展为这些过剩的货币资本提供了投资场所；另一方面，货币资本过剩也成为促进资本市场和货币市场发展的源动力。
2．固定资产价值补偿与实际变更
“后者以借以存在的商品价值2000包含着补偿固定资本的价值损失的要素，这个要素不需要立即用实物来补偿，而要转化为货币，这个货币逐渐积累成一个总额，直到固定资本需要以实物形式更新时候为止。”[2]
马克思关于固定资产价值补偿与实物更新在时间点上不一致的论述，提示我们，在固定资产更新之前的价值积累过程中，必然存在为了更新固定资产而存在的货币，这部分货币的用途对于社会生产和资本市场的发展十分重要。从现实情况来看，这部分货币已成为促进货币市场和资本市场发展的重要资金来源。由于这部分货币最终要用于更新固定资产，因此，这部分货币在货币市场与资本市场运行中如何保值、增值，是确保实体经济与虚拟经济良性互动的关键。
1．资本积累的形式
“而只是假定，一部分资本家以货币形式进行积累，形成潜在的货币资本，另一部分资本家则从事实际的积累，即扩大生产规模，实际扩大他们的生产资本。”[3]
马克思关于积累方式的描述，对现代经济发展的借鉴意义主要体现在两个方面：一是资本只有与生产结合起来，才能产生实际的社会财富；二是在虚拟经济得到大力发展的情况下，当前应该通过大力发展资本市场的方式，为闲置资金提供出路。
2．潜在货币资本
“为了以后的使用而积累的潜在的货币资本有以下几项：1.银行存款；2.公债券；3.股票。最后，贮藏货币只是货币资本的暂时处在潜在的形式上，目的是要执行生产资本的职能。”[4]
笔者认为，马克思这一论述，在现代市场经济条件下要对之进行客观地分析，一般而言，潜在的货币资本最后能否进入生产领域，关键在于两点：一是资本市场的收益率；二是实体经济的景气度。因此，当前为了更好地发挥资本的生产性职能，必须进一步完善和规范资本市场，使资本市场的投资收益建立在实体经济发展的基础之上，而不是通过“击鼓传花”的游戏规则来投机；二是在政策上要加大对实体经济的支持力度，通过提高居民收入水平的方式来扩大消费，使传统产业保持生产与消费均衡的同时，通过培育新兴产业的方式来营造新的消费热点和投资机会，为闲置资本进入生产领域创造有利条件，充分发挥资本的使用效用。
3．产业资本利润的分割
“对那种用借入的资本从事经营的生产资本家来说，总利润会分成两部分：利息和超过利息的余额。他必须把前者支付给贷出者，而后者形成他自己所占的利润部分。”[5]
“这种区分以客观事实为基础，因为利息归货币资本家所有，归资本的单纯所有者，也就是在生产过程之前和生产过程之外单纯代表资本所有权的贷出者所有；企业主收入则归单纯的职能资本家所有，归资本的非有所有。”[6]
马克思关于产业资本利润分割成两部分的论述，对当前具有两点启示意义：一是在市场经济条件下，企业经营要量力而行，在借款投资时要充分考虑其还贷能力；二是在当前信用货币经济条件下，可以通过发展资本市场进行直接融资的方式，减轻产业资本的利息支出负担。同时，注重完善资本市场发展的前提条件，建立稳定的“分红派现”制度。
4．生息资本的来源
“作为生息资本，而且正是在其作为生息货币资本的直接形式上，资本取得了它的纯粹的物质形式，即G-G1，一个主体，一个可出售的物。第一，这是由于资本作为货币的不断存在；在这样的形式上，资本的一切规定性都已经消失，它的现实要素也看不出来。第二，资本所生产的剩余，生息资本所表现出的“钱生钱”的特征只是表象，利息的真正来源在于通过实体经济的发展，从实体经济创造的价值中获取一部分。”[7]
马克思这个论述对当前资本市场发展的借鉴，主要体现在两个方面：一是当前以资本市场为代表的虚拟经济运行必须建立在实体经济得到切实发展的基础之上；二是作为生息资本的回报，当前应该通过建立稳定“分红派现”制度的方式，来保证资本市场投资者获得稳定的投资收益，一方面促进资本市场健康发展，另一方面也对上市公司的盲目投资形成有效约束。