“在一切金属的流通中，原有的重量标准的名称，也是最初的货币标准或价格标准的名称。作为价值尺度和作为价格标准，货币执行着两种完全不同的职能。作为人类劳动的社会化身，它是价值尺度，作为规定的金属重量，它是价格标准。首先很明显，金的价值变动丝毫不会妨碍执行价格标准的职能。2.金的价值变动也不会妨碍金执行价值尺度的职能。这种变动会同时影响一切商品，因此，在其他条件相同的情况下，它们相互间的相对价值不会改变。商品价格只有在货币价值不变、商品价值提高时，或在商品价值不变、货币价值降低时，才会普遍提高。某些商品的价值和货币的价值同时按同一比例提高，这些商品的价格就不会改变。如果这些商品的价值比货币价值增加得慢些或者增加得快些，那么，这些商品的价格的降低或提高，就由这些商品的价值变动和货币的价值变动之间的差额来决定。如此类推。”[1]
马克思较早指出单位商品价格是由单位商品价值变动与单位货币价值变动共同引起的。根据马克思的论述，在单位货币价值不变的前提下，单位商品价格与其价值成正比，由于单位商品价值是由劳动生产力决定的，而单位商品价值与劳动生产力成反比。因此，可以认为，在单位货币价值不变的前提下，单位商品价格与劳动生产力成反比。在商品单位价值不变的前提下，单位商品价格与单位货币价值成反比，在现代信用货币经济条件下，单位货币价值的变动主要受货币发行量的影响。当货币发行量超过商品价值总量时，单位货币价值下降，由此导致单位商品价格上涨。鉴于单位商品价格与单位商品价值以及单位货币价值之间的这种关系，在现代经济条件下，由于生产力的发展，在单位货币价值不变的前提下，单位商品的价格必然是下降的，作为市场经济条件下生产者对于其生产的商品以价格为表现形式的价值追求，单位商品价格下降一方面使商品生产者生产单位产品实现的价值减少，另一方面也使得不同行业之间的比价关系出现混乱，进而不利于经济的正常运行。为了保护生产者通过改进技术发展本行业生产力的积极性，使不同行业的单位价格保持恰当比例，就需要通过发行货币的方式注入增量货币，即通过货币贬值的方式，使生产力进步的行业单位商品价格接近或达到进步之前的水平。由于在一定的时间点上，货币供给主要表现为向整个经济注入货币，因此，那些生产力水平得到提高的单位商品只能分摊一部分货币贬值的价格补助。有鉴于此，从现实经济运行情况来看，生产力得到发展的部门，其单位商品价格总体上是趋于下降的，为了抵补由于单位商品价格下降而带来的收入减少，这些部门往往会通过扩大生产规模的方式保持乃至增加赢利。从理论上分析，商品生产者之所以可以通过“薄利多销”的方式，保持乃至增加赢利，一方面是由于产量的增加抵补了单位商品价格下跌带来的损失，另一方面也是由于产量的增加，使得该行业通过在社会总产量中所占份额的提高，来实现更多地分享货币贬值份额的目的。当然，产品生产者对于产能的扩张在一定程度上也会受到需求量的约束，当需求量得到满足之后，生产者往往就无法通过产能扩张的途径，来取得更多赢利了。向其它潜在市场需求的领域扩张，成为这些生产者实现更多赢利的必然举措。而商品生产者向其它行业的扩张，会给社会提供新的供给物品，由此推动居民物质和文化生活水平不断提高。
马克思关于单位商品价格、单位商品价值以及单位货币价值关系论述对于现代经济发展主要具有以下几点借鉴意义：
第一、在信用货币经济条件下，经济正常运行的前提条件在于商品价格保持基本稳定。在生产力不断发展的情况下，由于生产力的进步导致每一单位商品价值降低，为了保持商品价格的相对稳定，就需要通过不断发行货币的方式，保证单位商品价格的相对稳定。
第二、从生产要素在商品生产过程中的价值形成情况来看，在扩大的社会再生产过程中，一些没有价值标识的生产要素进入生产过程，生产具有一定价值的使用价值，由于在扩大再生产中加入了新的生产要素，因此，通过这些新的生产要素之间的组合生产出来的商品，其价值形态一定大于社会化扩大再生产以前的价值总量。为了使扩大再生产以后每一单位商品价格与扩大再生产以前每一单位价格保持相对一致，就需要从外部注入与这些新增加的生产要素价值相对应的货币，以保持单位商品价格的基本稳定。
第三、由于生产要素通过组合在生产过程中会创造新的价值，因此，为了使生产过程中新创造的价值不改变单位商品价格，就需要从外部注入增量信用货币，使单位商品价格保持稳定。
第四、从国际货币汇率体系分析，马克思关于单位商品价格与单位商品价值、单位货币价值之间的论述，对于当前国际汇率的确定以及国际贸易的发展都具有较强的借鉴意义。就货币购买力国际平价而言，由于发展中国家生产力水平较低，因此，就同一商品而言，若按照全球平均生产力水平对之进行计价，则发展中国家每一单位商品价格要高于发达国家。因此，在两国货币供给量不发生变动的情况下，发展中国家与发达国家的汇率可以表示为∑Yi/∑Xi，假设Xi表示为X国在一单位时间内生产的一篮子单位商品数量，Yi表示为Y国在一单位时间内生产的一篮子单位商品数量，假设两国货币供给量与商品价值之间是1:1且两国货币供应量相等,那么，两国货币汇率的比值实际上就是两国生产力之间的比率。例如:假设X国在一个单位时间内可以生产一篮子商品5个，则在一个单位时间内，X国生产的一篮子单位商品数量为∑Xi =5，而Y国在一个单位时间内可以生产一篮子商品2个，则在一个单位时间内，Y国生产一篮子单位商品数量为∑Yi =2，从生产力水平判断，X国与Y国的汇率比就可以表示为∑Xi：∑Yi =5：2=2.5，即1个X国货币兑换2.5个Y国货币。当两国货币供应量可变时，综合考虑两个生产力差异以及货币供给量的差异，两国汇率可以表示为两国在单位时间内生产的一篮子商品数量除以两国通货膨胀水平。假设Xi表示为单位时间内X国生产的一篮子商品数量，Yi表示为单位时间内Y国生产的一篮子商品数量，x表示为X国在一定时期内发生的通货膨胀率；y为Y国在一定时期内发生的通货膨胀率，则X国与Y国的汇率可由公式表示为[∑Xi/（1+x）]：[∑Yi/（1+y）]。假设X国在一个单位时间内可以生产一篮子商品5个，则X国在一个单位时间内生产的一篮子单位商数量为∑Xi =5，同时假设X国在一定时期内通货膨胀率为10%，则有x=10%；假设Y国在一个单位时间内生产一篮子商品数量为2个，则Y国在一个单位时间内生产的一篮子单位商数量为∑Yi =2，同时假设Y国在一定时间内通货膨胀率为5%，则有y=5%。综合考虑X国与Y国生产力以及通货膨胀水平，X国与Y国的汇率可以表示为[∑Xi/（1+x）]：[∑Yi/（1+x）] =[5/（1+10%]：[2/1+5%]=4.545：1.905=2.386即一个X国货币兑换2.386个Y国货币。根据马克思关于单位商品价格、单位货币价值以及劳动生产力之间的关系论述，确定两国汇率，在一定程度上可以避免由于各国分配上的差异（主要体现在低工资、低物价和高工资、高物价上的差异）而导致汇率计算的实真，进而真正地突出各国生产力发展水平以及货币供给水平差异对于汇率的决定性影响。从现实我国汇率确定情况来看，在美元作为世界货币前提下，美国生产力高度发达，美元作为国际结算货币所表现出的全球美元计价商品的价值支撑，都会使每一单位美元的价值含量远远高于其它币种。为了缩小美元汇率与其它外币的差距，不断发行信用美元、稀释每一单位美元的价值含量，是达到美元贬值目的的必然举措。就人民币汇率而言，由于我国生产力水平依然很低，经济货币化程度依然不高，因此，不宜过高地估计人民币币值。