石油先前的下跌，在俺的眼里就是一种相对于铁矿石、橡胶、白银之类的补跌行为。但在专家们眼里，它的下跌就是一种阴谋论，意在击垮俄罗斯，还有就是美国的页岩油丰产、OPEC不减产之故。
当商品跌至目前的113.56，相对于危机后高点223.94，总体跌幅达49.28%，年度跌幅达16.72%（136.36/113.56）。
而每当一种商品连续阴跌或单边下行，或短时间内暴跌时，专家们都会及时、准确地引用暴跌概念，用得最多的莫过于：“高库存概念”、“需求不旺”、“丰产/扩产概念”等等。
（美国）石油经历过单边腰斩，并且完成反抽工作后，开始新一轮下行过程中，专家们再度极力鼓吹石油要跌至多少：下破30、下破25或至20？
但第二轮下行最终止于39.53，与历史高点147.94而言，总体跌幅高达73.27%，与白银、铁矿石，橡胶（中国的）总体跌幅不相上下，它的功能已经由补跌功能转化为：对商品未来方向的控制。
或许正是这种控制作用（压制作用），让中国的玉米由过去的高度抗跌特性，转化为单边下跌行为（2535/1788），因为商品的熊市并非会在一两天内结束，故而玉米转熊并与其它商品一道走上熊途才是正道，因为玉米不是股票、也不是中国的房产，不可以长时间内站在历史之巅。
现在石油在第二轮下行至39.53，开始低幅度反抽至52.1，近期又回踩至44.30，再度攻至48左右。
从浪形结构来看，美国石油基于39.53而言，反弹的周期可能太短，反弹的幅度偏低。
故而预判：美国石油有望在十二月中旬挑战60美元/桶。
当美国石油挑战60美元/桶过程中，或许为中国超卖后的商品提供反弹样本。
这种反弹，正是为缓解超高库存服务的。
因为只有上涨，才能吸引人们参与做多，而一味地做空，显然是无法消灭超高库存的。
当你回顾橡胶的六个（多）下跌浪，每到超卖后都会去做反弹的，而这种反弹最终把参与者锁在高位；反弹后再做空是不是更好。
因此，超卖后，尤其是短线的、中线的、长线的都处于超卖状态下，反弹路可能就在你的前方！
但在此轮反弹前，中国商品会不会搞多品种（3-5个）单日玩跌停游戏或权重品种：铜搞2.5个跌停游戏，做多者还是得小心一点？不得不防！