需时时警惕经济新自由主义——驳人民日报评论“倒个牛奶，有必要和主义挂钩吗？”

栗彦卿2015-01-20

今日，人民日报评论文章，周人杰撰写的“倒个牛奶，有必要和主义挂钩吗？”说“近日，中国多地发生奶农‘倒牛奶’事件，引发不少人联想到‘社会主义’与‘资本主义’的区别问题。1月19日，人民日报评论公众微信号发表了署名周人杰的文章，文章表示，奶业已是完全竞争性的领域，以分散的中小企业为主，各类资本争相竞逐，与其他国家、地区别无二致。无论发生‘倒奶’的市场诱因，还是缓解‘倒奶’的政府行为，都没有什么‘主义之争’，都是市场经济的常态过程，无需大惊小怪。”以中国奶业目前的市场经济的完全竞争性行为为出发点，以市场经济是一个竞争经济、过剩经济，资本追逐利润，必然生产最大化，以及剥削率过高，劳动者工资跟不上，商品滞销为基准点，以改革开放、受到国际奶业资本的冲击为大前提，得出“社会主义的‘倒奶’，恐怕与资本主义的‘倒奶’没有区别。”得出“这一次，仍是市场经济之殇。”是“人们搞市场经济的必然代价。从拉美、东南亚金融危机，到国际金融海啸，再到今天的欧债危机、日本泥淖，市场的魔力面前，没人可以独善其身。”要人们“必须保持平常心”。

同时，在谈到政府的作为时，以“没法取代市场的决定性作用”为借口，直接拿社会主义的政府与欧美资产阶级政府做类比，说什么“市场经济之上的政府们，哪怕作用发挥到极致，纵如美国、欧盟那般成熟的调控艺术，也避免不了危机的波动。”“否则硬生生地干预企业经营自主权，还有违法行政的嫌疑。”

平心而论，这种论调，是一种接近于完完全全的经济市场自由主义的论调，新自由主义的论调，一种为资本服务而不顾及社会大众的攀比西方资本主义政府的论调。

那么，我们社会主义中国的经济体制中的“社会主义”大前提跑到哪里去了？集中力量办大事的规律跑到哪里去了？有效协调劳资矛盾，力争达到劳资和谐，跨域中等收入陷阱，避免两极分化，为最大多数劳动人民服务的党的最高宗旨跑到哪里去了？最大多数人民大众的中国梦如何才能实现？我们东方社会主义人民政府能与西方发达国家的资本主义“总资本家”的政府相提并论吗？我们当前处于并将长期处于社会主义的初级阶段，处于相对于西方发达国家科技生产力发展水平依然较低的阶段，属于追赶型跨越式发展阶段，政府如果如此的放任市场经济的完全性市场竞争，任凭弱肉强食，任凭资本间的丛林法则，如果基本丢掉计划经济的集中力量办大事调控手段，民族品牌、民族经济如何维护？民族利益如何保障？如何才能实现后发展国家的后来者居上的复兴呢？

类似现象决不仅仅局限于奶制品行业，再看看我们的汽车制造行业，多年来借助于合资的形式，核心关键技术几乎被西方资本主义发达国家大财团全覆盖，我们几成了完全的低级代工者。等等。

我想，这个周人杰乃至于人民日报八成是昏了头了。