越来越多迹象表明，前佛罗里达州长杰布.布什(John Ellis "Jeb" Bush)可能投入2016年美国总统大选共和党候选人提名争夺，这位“布什一世”（前总统老乔治.布什George Herbert Walker Bush）之子、“布什二世”（前总统小乔治.布什George Walker Bush）之弟会否成为“布什三世”即美利坚合众国历史上第三位“布什总统”，自然格外引人关注，而他会否在2016年总统大选中对决希拉里.克林顿，重演“布什-克林顿家族对决”，也是人们感兴趣的话题。

去年12月底，杰布.布什先后辞去Rayonier Inc和Tenet Healthcare Corp等公司董事，以及英国巴克莱银行顾问职务，并中断了和营利性教育机构Academic Partnerships、Empower Software Solutions和CorMatrix Cardiovascular Inc等的联系，仅仅保留了一些非盈利机构职位，以及非正式的商业合伙人身份。这种做法被普遍认为系“扫清射界”的预防性措施，即为避免在未来选战中被竞争对手抓住把柄，提前将可能被抓的“小辫子”忍痛割爱，这种做法是北美政治家选战前的“常规动作”，且上届美国总统大选，共和党候选人米特.罗姆尼（Mitt Romney）就曾因为切割关联交易（尤其是涉华关联交易）过晚，而严重影响了选情。出生于政治世家、本人当过两任州长的杰布.布什，当然不会不明白这个道理。上述盈利、非盈利职务、合作关系，是他自2007年卸任州长后，在7、8年时间里慢慢积累下的人脉，如果不是下定重返政坛、冲刺更高目标的决心，于情于理，他都不至于下此血本。

杰布.布什被公认为共和党正统派，且政治作风偏稳重，2008年他就曾审时度势，不顾父兄的鼓励，连党内提名竞争都未曾参加，尽管此举被一些人批评为“不愿担责”、“让冷战后共和党最弱候选人出马（指麦凯恩）”，却避免了自己的政治前途和当时已成过街老鼠的“布什主义”共同下沉。此时他若决定出山，显然是做了一番精心思考的：民主党和奥巴马支持率下降，且症结主要集中在外交、安全和国际政治领域，这可有效对冲“布什主义”的负面影响，并给共和党以更大发挥空间；这些年来共和党的支持率几乎伴随着民主党同步下滑，许多分析家和公众认为，这和共和党内“茶党”等强硬派抬头，中间派选民望而生畏有关，而杰布.布什却是共和党内公认的务实派、正统派和温和派，对麦凯恩等人“只要民主党支持的就坚决反对”策略曾公开提出批评，认为府院之间还是应尽可能寻求合作，这有助于争取关键的中间选民；此外，杰布.布什对移民制度改革持支持态度，这同样有助于分流民主党的拉美裔“铁票仓”。

由于希拉里.克林顿参选呼声很高，人们对未来可能出现的“布什对克林顿”对决兴趣盎然。倘果真如此，局面会非常微妙，因为希拉里.克林顿在许多政策、尤其防务、外交政策方面，是民主党内最接近共和党色彩的，而如前所述，杰布.布什的许多政策则是共和党内较接近民主党的，两人一旦对决，是“各归本阵”，强调党派属性，还是继续这种“向中看齐”路线，打一场你中有我、我中有你的混战，目前还不得而知。

事实上杰布.布什能否在共和党内脱颖而出尚不得而知，甚至可以说，他最大的对手在党内。

共和党内不仅保守派实力坐大，而且在过去几年间出现了一种有趣的局面，即一方面人才济济，涌现不少新生代政治明星，另一方面这些人都不足以明显“领跑”。2008年大选，共和党内候选人提名就因此陷入惨烈“内战”，最终脱颖而出的罗姆尼带着浑身被“自己人”揭开的疮疤挑战奥巴马，后果可想而知。如今的共和党内，呼声不在杰布.布什之下的竞争者就有参议员克鲁兹（Ted Cruz）、兰登.保罗（Rand Paul）和新泽西州长克里斯蒂（Chris Christie）等多人，杰布.布什的“扫清射界”固然会起到一定作用，但他这些年来的“中间派”言论，很可能在党内被攻讦得体无完肤，能否出现、出现后能否“止损”，都不得而知。

希拉里.克林顿看似在民主党内一枝独秀，但也非十拿九稳：在其国务卿任期内，身为“首席外交官”的她却留下包括利比亚史蒂文斯大使被杀，“阿拉伯之春”后遗症大爆发等许多“遗产”，一旦投入选战，这些都可能被对手利用作为“劫材”，并在当前公众对“奥巴马外交”普遍不满情绪下产生连锁反应——别忘了，2008年民主党党内提名争夺开始时，她同样是大热门。

不应忽视的还有美国选民的心理——目前仍健在的美国总统、前总统中，姓“布什”或“克林顿”的已占了50%，他们是否准备好迎接“布什三世”或“克林顿二世”？要知道烜赫一时的肯尼迪家族，最终也未能实现老肯尼迪“一门三总统”的梦想。