关于网上扫墓的争论


关于网上扫墓的争论


网友一:
       先从网上扫墓的系列印象谈起,大抵情况是:“我辈本是孝顺人,奈何俗事难脱身。”于是,网上扫墓应用而生:
网上扫墓之网虫现象:现在很多人觉得生活越简单越好,而网上扫墓可让人们省去奔波劳累。集中外出扫墓,不但人满为患,而且许多乡下的坟冢不像城市的公墓,烧纸钱很容易造成山林大火。武汉大学历史学院杨华教授曾说:“其实,在纸发明前,祭祀都是供食物。在汉代,人们为了节俭,用木头代替,比如木偶、木马等。后来纸发明后,就采用了更节俭的纸扎品,这种用替代品的方式是自古以来传承的。现在的虚拟祭奠,使得祭祀仪式更加绿色,是当代的特色。”
网上扫墓之老人现象:不少老人为避实地祭祀舟车颠簸之苦,都选择在网上缅怀先人、寄托哀思。许多老人在网吧“霸位”,有些人还对着电脑自言自语,对逝去的亲人诉说思念。“儿子买了房了、买了车了,孙子上大学了,再过几年就工作了,我住养老院了……”
网上扫墓之华人现象:在不少华侨华人眼中,唯有回乡扫墓才是真正的清明节祭祖传统,但不是所有华侨华人都有条件赶在清明节回国。“网上祭祖”也因此成为一些海外华人寄托哀思的新选择。给已故亲友在网络上建立永久的纪念馆,不仅突破了时间和空间的阻隔,还可以让亲友随时随地进行高仿真的、互动式的祭奠活动、发表追思留言和纪念文章,供后人缅怀追忆。“这种方式不仅可以向先人表示敬意,也非常文明环保,我和亲友都能理解。”
网上扫墓之社区现象:祭祖不拘泥,社区表哀思。以新浪博客为例,两日来的“博友哀思”主题博文有:郭晓小——清明节缅怀恩师侯耀文;洪烛——我对母亲的怀念没有停止;赵化鲁——祖父,我想你了;薰衣草——想念逝世多年的东北姥姥;董秀成——再也无缘与母亲分享喜悦和痛苦;等等。博友关注的哀思博文有:怀念丹顶鹤女孩徐秀娟;地震三周年北川清明公祭;北川老县城居民清明时节寄哀思;柯云路:生者对逝者最好的纪念是什么。


网友二:
       俗话说,存在的就是合理的。
也有人说,存在的并不一定合理。
还有人说,存在就存在,合理不合理无所谓。
于是,对于网上扫墓,同样出现了三种类似的不同观点,本人将其进行一下归纳,发现可大致分为正方、反方和中立方。
正方观点:清明扫墓祭祖,关键是有心,至于形式,大可不必拘泥,网上扫墓既省时又环保,可谓互联网时代给清明扫墓者带来的福音。
反方观点:清明扫墓祭祖,代代相传,已成传统,不上祖宗坟地,何来“祭祖”之意。况且,天堂里没有互联网。也就是,扫墓者祭祖的心没法和祖宗对上链接。
中立方观点:清明扫墓祭祖,这是个人自由,没必要强加评说。能亲自上坟扫墓祭祖自是更好,但没法抽身的人来个网上祭祖也很正常。

网友三:
    对于“网上祭扫”的看法,桂林生活网的一篇帖子很具代表性。发帖人提问,想知道“什么是网络祭扫”,跟帖的网友除了为楼主解答外,还说出了自己的看法。“不拜山,一点诚意都没有。”“祖先连纸钱都收不到,还以为子孙后代混得这么差连香都买不起。”更有网友调侃以后干脆“网上旅游”,看看旅游地的图片就行了。

网友四:
    这几日,网上多种多样的扫墓形式迅速进入了我的眼帘,我反复的查找网站,发现竟然有的网络机构还提供代人扫墓的特色业务,让人不免诧异万分。当然,在如今新媒体盛行的时期,全国上下都在提倡低碳,许多出门在外的人,也就对回老家祭拜故人的老传统没有太强烈的支持了,反而会采取网络祭扫的方式来缅怀祖先,这是现代人清明祭扫方式的一种,利用网络寄托思念不一定是坏事。的确,选择网络扫墓来祭奠祖先无可非议。随着时代的发展、科技的进步,文化越来越多元化,互联网的兴起给人们生活提供了很多方便,网络祭扫就是在这个背景下产生的。

    本文由中国清明网整理分享:http://www.tsingming.com/