再议北京动物园搬迁

     北京的动物园批发市场要外迁了，动物园还没外迁。交通、公共卫生、动物福利三大理由不足，还是反对派强调的“城市动物园和城市公园一样，是城市的一个重要组成部分，是没有理由排斥的。”。我以为不然，其根本在于没有找到最为合理的解决方案。

     三大理由足矣让动物园搬迁。而动物园工作人员不愿意搬迁，我想更多的是选址过远，生活全部要改变；大众反对，我想是不便利他们去参观，其实，这些持反对意见的人们，他们一年去动物园的次数还不如傍边的饭馆多。最真实而有力的反对意见中，一是对该块地段的商业开发的担心，担心北京又失去一个城市的肺。为此，没有安排和明确未来的发展方向。二是对未来动物园的过度规划和建设，担心过度投资达不到预期效应。我个人非常赞同对后两种情况的担心。

     以个人的看法，北京动物园一定要搬迁。我的解决方安很简单，就八个字“生出样入、借旧引新”。搬迁方案如概述如下：

     一、“生出样入”。保留现有动物园现状，使其成为公共开放的公园。在园林内，借助原有建筑和设施，设立中国（国际）动物博物院，陈列全球的动物标本；同时保留原有的、特色的动物表演内容，使其成为一个面向世界的，包容全球动物的博物馆，使其在不失去动物园功能的同时，成为一个更具观赏性，知识性，科普性，更卫生的城市动物园。将展示和观赏活着的动物全部搬迁（除表演动物之外）。让大众有更清新的空气和自然环境，让动物有更清新的空气和自然环境，让它们可以更亲近自然，更具活力。

      二、“借旧引新”。选址离城市相对更近的，原来就具有公园功能的地方，建设新的北京动物园，例如：北京周边的湿地公园，丰台的北京园博园，或者门头沟等北京西北方的山区原计划开发旅游养生的区域。既有原来的交通、人文、环境优势，又有基础设施做依托，可以大大节省投资，同时，实现资源升值利用。

     这样做，首先，可以解决大众的担心土地用于商业开发方向，为北京城市的西北保留了一个肺，为大众留下一块公共空间，还增加了一个国际性的博物院，同时也能将原来在动物园的一些工作人员提供了不变的工作和生活状态。其次，改善了活生生的动物的生活条件和状态，让它们可以更好、更长时间的和我们欢乐相处。第三，通过对原有设置再度开发挖掘和利用，不仅节省规划与建设成本，还将更好的服务观众。第四，新建的动物园，还可以为当地带来就业、旅游等等综合效益。

为此，一个好的提议不仅仅要有充足的理由，一个好的预案更要有立足与根本的解决方案。这样的公益事业，要的不是商业和功利，解决了这一顾虑，任何顾虑都将无往而不利。

正确的解决北京动物园搬迁问题，是解决中国超大城市化过程中的一个典型案例。这是城市化进程中，确定城市定位和细化城市功能将会成为未来城市发展的最终趋势。