农夫山泉与京华时报


  最近,所谓的农夫山泉闹得有点厉害!除了少数文章明确指出了农夫销售的水被发现有不明异物等问题外,大多都去纠结于所谓的规范标准问题了。

  作为一个普通的消费者和一个路人,看着越来越热闹,旁观之余也忍不住胡说两句:

  1,农夫的水究竟有无质量问题,或者究竟是否不符合农夫没执行的国标?至今,我们只看到农夫方面的数据说话,多次提供未经证实的检测报告,证明各项指标远远高于它没有执行的国标甚至美国标准,遗憾的是,到现在为止,针对农夫的媒体们,包括急先锋京华时报,竟然没有提供哪怕一份检测报告(哪怕如农夫提供的而被京华攻击的不知检测时间,没有检测单位盖章,不知真假的报告),其实这个很简单,市场上买两瓶,送检,然后公布结果。可这样简单的事京华们都没做,我们是否可以怀疑也许京华们做了,遗憾的是,结果不如京华们所愿?

  2,记得最初京华们报道的标题是:农夫水不如自来水?记得是这样的意思啊。吓死人,自来水之差已经让人无可奈何了,卖1.5甚至2元一瓶的农夫竟然不如自来水?仔细看内容,原来是说农夫执行的标准不如自来水标准高。两个标准孰高孰低我不懂,但从我一普通老百姓的观感和口感来说,我还是觉得农夫远好于自来水!

  3,同上一条,我觉得农夫的水比市面同档次的纯净水或矿泉水都要好,否则凭什么卖得贵还有人买?

  4,不明白京华们,为什么死死揪住农夫不放,而不稍稍关注一下其他饮用水品牌和城市的自来水?而农夫这个贼,就是死不低下高昂的头?弄得大家下不了台,一直死磕!

  5,通过京华的报道,我深深的感到京华是一家有良知的正义的媒体,所以,请求这么一家有良知的媒体,把市面上在售的主要的饮用水和主要城市的自来水一起抽个样,一起送次检,然后把检测结果做个对比表格罗列公布一下!遗憾的是,两次都没得到回应,我想,伟大的有良知的京华奥特曼肯定是忙于做打农夫小怪兽的大事去了,没闲暇看到我的微博私信或是不屑于回应渺小的我也不屑于做那么无聊的得罪人不讨好的小事。

  5,最后,说实话,农夫的水没刚出来时好喝了,尽管现在还可以。农夫水里有异物的事本地电视台也在去年报道过。作为一个全国生产全国销售的产品,执行一个地方标准(无论其是否高于国标),是违法的事。