拒修、拒换,就报废,与沪A2444远比2750合理?


拒修、拒换,就报废,与沪A2444远比2750合理?

人生是短暂的,这是与人类历史长河相比而言;而人类社会也是短暂的,这是与地球历史周期相比而言。

而人生又是相当脆弱的,无法抗拒大自然的灾难,比方说地震、海啸、火山爆发、瘟病、战争等。

或许我们也期望自己像钢铁一样坚硬,其实钢铁的东西也有脆弱的时候。

当我的两轴、四个轮胎的捷达车被六轴、二十个轮胎的重型牵引挂车碰撞后,其结果就是:

14S店拒修。拒修是因为它无法修好,像碰撞前的样子。既是修好了,样子像原来的,也可能漏雨、漏风。

2、保险公司拒换车篓子。拒换是因为换了车篓子后,虽然解决了车的表面问题,也解决了漏雨、漏风问题。但所产生的费用总额超过了保险上限。

显然在拒修、拒换后,该车就得报废。最后我所得的就是保险公司给的赔偿费以及车的残值费。

从我的捷达车遭遇报废来看,是不是钢铁的东西也是非常脆弱的。

 在我们资本市场,大家都认为我们的沪A远离6124,昨天的21776124相比,下跌了64.45%,是不是我们中国的股市(沪A)也是非常脆弱的。

日本股市,昨天的低点为13257,与历史最高38957相比,下跌65.97%。是不是也表明日本股市也是相当脆弱的,虽然近期在呐喊日元在快速贬值。

这种脆弱衬托出迭出历史新高的道指又是极其强盛的,它的强盛建立在掠夺世界人才、世界财富方面技高一筹!这种强盛也建立在人均资源量,技术含量远高于中国、日本。反正今天我们吃的转基因食品,与美国是分不开的,也与我们自身成长为制造大国分不开的。谁让你占据了那么多的良田?谁让你要快速实现城镇化?在降低耕地、减少农民的情况下还要吃饱、还要养那么多宠物,不吃转基因食品(生产周期短、产量又高),我们又吃什么呢?

或许基于种种原因,中国股市的脆弱也就显得相当正常!

其实倘如你再结合沪A筹码展布情况来看,沪A1949攻至2444也是相当合理的,这种合理就是建立在解放三分之一的筹码基础之上的。如果我们攻至2750,那么另外三分之一的筹码就面临前解放的可能!

由于解放筹码越多,流入其它领域的现金就越多,就是你不投资,转入储蓄,国家是不是还得给你年息3%

但套在股市里,一方面让你痛苦不堪,忍受财富缩水的煎熬;另一方面你用钱时还得割肉离场;当然你还享受不到利息带来的那丁点收入,不过股民通常不在乎那点利息的。

再从沪A调整幅度来看,或许做基于2444的右肩已经差不多了;但从周RSI相对超卖程度来看,还差那么一点点,而这一点点或许正是等待新股IPO正式开闸所需要的那么一点点恐慌下挫空间!

再从资本关联交易来看,虽然商品过去演绎成相对抗跌,但目前演绎成击穿N重底特征,属于破位下跌,显然沪A此时企稳做右肩不太合适。