“方韩大战”挺方倒韩战友为何多离方舟子而去（二）
http://bjwljr.blog.sohu.com/255054427.html
http://www.chinavalue.net/General/Blog/2013-2-15/957614.aspx
@火星骑兵：#批评方舟子现象#最近空闲，再认真反思近年来我所见所闻的@方舟子 现象，特别是2012年春节以来，通过网络微博关注并参与“倒韩”以来，和方舟子科普打假有关的种种。微博“倒韩”是我与“方舟子”这个现象符号产生诸多关联的基本线索，我的反思也从反思“倒韩”开始。我之所以从一开始了解到了网络“倒韩”这事，就密切关注@韩寒 涉嫌造假问题，是基于如下的思考：韩寒涉嫌造假的领域是社会价值链上不可缺少的影响重大的一环，此类造假，严重破坏了公平公正的社会公共游戏规则，以当时韩寒如日中天的影响力，其示范效应尤其恶劣，参与“倒韩”，打击社会公共游戏规则的破坏者，维护社会公共价值的底线，义不容辞。通过“倒韩”，在搜狐微博一路走过来，我看过了很多方舟子的科普打假言论，看过了方舟子揭穿韩寒造假骗局所采用的手段方法，看过了方舟子的一些打假案例。可以这样说 ，因为“倒韩”，我特别关注到了方舟子，进而了解了很多方舟子的科普打假工作，并曾经积极支持方舟子的科普打假。因为“倒韩挺方”，我在搜狐微博认识很多朋友，也因此得罪了很多人。随着“倒韩”事件的发展，方舟子支持者的阵营越来越大，打假范围也越来越大，我发现其中的问题越来越多。大约在2012年8月左右，方舟子退出新浪，把主阵地转移到搜狐以后，搜狐的舆情环境变化明显——8月以前，搜狐有很多非方粉圈子的人积极参与倒韩，发表倒韩言论，也还会发一些挺方言论，而在方粉大部队从转移过来后，搜狐老用户的参与度越来越低，对倒韩打假话题的参与越来越少（关于这一点，我可以拿出实证，8月之前我有一份经常使用的倒韩话题@名单，名单上的人在方粉大部队过来以后，只有不到四分之一还能继续经常参与倒韩打假话题）。再往后，因方舟子及其粉丝群体实施的一系列不能让人信服的“打假行动”，其中混杂着为数不少的极端粉丝的极端言论，搜狐微博的对话氛围明显恶化，方粉群体的攻击性越来越强，越来越“自我”，很快就形成搜狐微博上的一个最扎眼的“圈子”，有人形象地比喻为一座“孤岛”——对照方舟子批判“有圈子无是非”现象的言论，真是无情的讽刺！ 人性批判是一把双刃剑，政治求真是一个无底洞。反思“倒韩”打假过程，倘若不是建立在对韩寒重大违规事实判断的基础上，倒韩打假群体中的很多言行是很有问题的——比如针对韩寒身高说谎的揭穿嘲笑，我原先的判断，仅仅是为了通过揭露韩寒习惯性说谎来加强韩寒写作造假这一重大违规行为的证明力度，如此“打假”手段，大体可以接受…但后来方舟子的表态和行为，推翻了我的判断，方舟子针对人性和政治范畴的“打假”行为，无限扩大“打假”范围，已无可识别的公共标准可依，如此“打假”，某些人或者也能找到支点，那就是“方舟子”这个符号和“心中有道义，脑中有科学”这句万精油口号，你信吗？自打吴大旗事件以来，我发表了大量批评批判方舟子现象的帖子，对方舟子形象的负面影响显而易见，可未见一个方舟子的支持者能勇敢地站出来面对挑战，任由我对方舟子的“差评”在搜狐微博自由飞翔…方舟子的支持者们都怎么了？一个个都蔫了？只能挑烂果子软柿子捏吗？已经飞了两个多月了，还要让“魔鬼”在头顶飞多久？以下对我所关注的和方舟子“打假”科普有关的主要人物事件作个表态：1.“倒韩”：统一战线。方舟子不会想搞统一战线，我搞我的。2.@肖传国 事件：基本支持方舟子，也支持肖传国的合法辩护。3.打假一些名人的学历履历：基本支持。4.转基因问题：支持转基因技术在中国的大力推广，多听多看多了解。 5.中医问题：中医不是科学，西医暂时占据科学医学的制高点，但中医有权应用科学，宏观批判已没有意义，多方接收具体应用项目的科普知识。 6.@不加v 变节事件：各打五十大板。 7.@白小俊 事件：无厘头的打假。 8.@吴法天 大旗事件：荒唐愚蠢的人品政治闹剧。 9.@仙人指路010 事件：方舟子喝高后和铁杆方粉最后的疯狂。 今天是
@庄子说梦：大约在2012年8月左右，方舟子退出新浪，把主阵地转移到搜狐以后，搜狐的舆情环境变化明显——8月以前，搜狐有很多非方粉圈子的人积极参与倒韩，发表倒韩言论，也还会发一些挺方言论，而在方粉大部队从转移过来后，搜狐老用户的参与度越来越低，对倒韩打假话题的参与越来越少（关于这一点，我可以拿出实证，8月之前我有一份经常使用的倒韩话题@名单，名单上的人在方粉大部队过来以后，只有不到四分之一还能继续经常参与倒韩打假话题）。骑兵说的是事实。
@北京未来英雄：回复@庄子说梦：我相信庄子不会说假话的！！！看来，在搜狐微博中的“挺方倒韩”达人是我第一离开@方舟子 搜狐微博平台的——我是从倒韩后，方舟子再次否定中医开始离开的，就不再关注@方舟子 搜狐微博平台了，后来，@方舟子 搜狐微博平台发生的事情，我就不怎么了解了。难怪从新浪来的方粉都不认识我。
@北京未来英雄：（方舟子，你要好好考虑考虑——为什么会这样。）
“方韩大战”挺方倒韩战友为何多离方舟子而去？
http://www.chinavalue.net/General/Blog/2013-2-15/957559.aspx
http://bjwljr.blog.sohu.com/255016338.html
@鲁中王子2578：英雄“难过美人关”，被忽悠了。
@北京未来英雄：你告诉我，我被“忽悠”的理由，如果你有道理，我会接受的；如果没有道理，那我宁可相信他们。
@鲁中王子2578：你咋看吴大旗事件？那是分水岭。倒韩为打假求真，他们死瞌方舟子，暴露了一些人站队画圈的功利性，暴露了参与倒韩的自私性。挖苦、讽刺、吹毛求疵，所用手段太下作。方舟子好像无意中戳到了一些人的痛处。
@北京未来英雄：吴法天扛不了倒韩的大旗，他贪点小便宜可以，但是，他毕竟还是倒韩力量，倒韩是全民族的事，不是方舟子个人的事，谁都可以参与的，方舟子也没必要把他往死里整——整他变成另外一种错误。
@琐碎妇人芳舟子：吴法天事件确实影响很大。其实谁也不认为吴法天是抗倒韩大旗的，吴法天自己也不这么认为。神教偏要给吴法天按上个“抢大旗”罪，这使得很多人不待见神教。
@北京未来英雄：“方韩大战”是一开始局势不明朗时的叫法，其实，“挺方倒韩”事件最核心的人物就是方舟子及 @方舟子 微博平台、我及@北京未来英雄 微博、@倍魄 和@不加V ，此外还有很多达人以及无数网友，但是，所有人的作用都凝聚在@方舟子 微博平台上。 “挺方倒韩”事件大旗可以让方舟子扛，但是，并不是他一个人的功劳和主宰的。
方舟子确实错了。
@鲁中王子2578：吴法天的几次说明贴都暴露了些啥呢？法律证据专家，反把自己扼杀在证据里了。真是贻笑大方啊。
@琐碎妇人芳舟子：这和“抢大旗罪”又有什么关系呢？神教给吴法天按了一个抢大旗罪，道理上说不过去，就又指控他回应不当（姑且不论神教在这件事中的责任），抑或是指控他“大五毛”，哪怕这些真坐实了，就能证明“抢大旗”罪名按得正确？一个指控不靠谱，不反思自己，却转而按另外的罪名，这样的行为是很让人不齿的。
@北京未来英雄：问题是新的方粉见人就骂，跟韩粉有什么差别？方舟子怎么不约束一下方粉？
@鲁中王子2578：谁给抢大旗定的“罪“？自知不可或不应为而为之，显摆的有些猥琐，被戳在情理之中，不值得“正义、良心“的同情。说别人什么“神教、教主“，不知是定罪还是扣帽子，只感觉唯作对而作对，不见得有多少阳光照得上台面。更甚者，居然公开和韩粉、挺韩人士抱抱团，让人情何以堪。到底是什么心智乱了呢？
@鲁中王子2578：方是否定了“吴大旗“，只是说吴不配，也没见过他公然说自己就是大旗呀。
@鲁中王子2578：谁纷粉方舟子，应不是方的错。拿一些粉的行为去攻击方，显得太牵强。比如俺粉你，是认同你的那些“英雄“豪情，不是你的全部观点，那是不是就该遣责我呢？
@北京未来英雄：方粉大量攻击别人、谩骂别人，那可不是方粉个人行为，肯定是方舟子带领下的行为。
@鲁中王子2578：你不觉得现在有太多“深海“玩无间道，在分解、瓦解倒韩力量呢？
@琐碎妇人芳舟子：你是说虚彪？还是说简单冲刺？这种事情还是让教主自查自纠吧，而不是用这做借口让被攻击的人忍气吞声。
@北京未来英雄：你去看“老乔look1m”里面和很多方粉骂我的话——没有我，方舟子早就进监狱了,我这样的人居然被核心铁杆方粉骂？打完韩寒后，方舟子再次否定中医开始，我就退出@方舟子 搜狐微博平台，我总没跟他抢倒韩大旗吧？那怎么还这样骂我？
@鲁中王子2578：有些事，人心自思量。在俺看来，私怨多于公愤。人人只能做自己，超越皆妄然。
@琐碎妇人芳舟子：呵呵，把教主的日益失道寡助，也归结为“人心自思量”的结果就好。
@鲁中王子2578：是老方亲口骂你的吗？
@北京未来英雄：（最近，我刚刚连发两篇“挺方倒韩”文章，没什么人响应，我本来就觉得奇怪，才看到@琐碎妇人芳舟子@萤舞@火星骑兵 等等反方文章，我才重新关注@方舟子 搜狐微博平台，刚发一点评论，就被“老乔look1m”等等大骂——难道这是“挺方倒韩”的结局？）
《“方韩大战”烽烟再起——方舟子向任大炮开炮》
http://bjwljr.blog.sohu.com/254891018.html
http://www.chinavalue.net/Finance/Blog/2013-2-11/957385.aspx
徐东胜
“方韩大战”烽烟再起——方舟子向潘石屹夫妇开炮（一）
http://www.chinavalue.net/General/Blog/2013-2-14/957557.aspx
http://bjwljr.blog.sohu.com/255014247.html
徐东胜
@萤舞：发现你也被方拉黑了。
@北京未来英雄：是呀——方舟子怎么那么神经？@方舟子 拉黑我，@方舟子 搜狐微博平台没有我，他倒韩能最后成功么？方舟子真是有病！！！
@六如：骂人未必与方有关。网上身份本无定论，玩无间道的大有人在。
@萤舞：方不拉黑骂街的人，只拉黑我们这些讲道理的人，这如何解释？
@北京未来英雄：@六如@在山谈法 本来都是“挺方倒韩”战友，现在都分化成@六如@在山谈法 “挺方”和@萤舞@火星骑兵 “反方”两派了。
可惜可惜！！！
看来，我的疑问是有道理的！！！
（方舟子，你要好好考虑考虑——为什么会这样。）
“方韩大战”挺方倒韩战友为何多离方舟子而去？
http://www.chinavalue.net/General/Blog/2013-2-15/957559.aspx
http://bjwljr.blog.sohu.com/255016338.html
@萤舞：我们要让更多的人知道方及其团伙伪科普假道义的真实面目。
@格雷欣：歌词，没什么感觉。。。韩寒被哄下神坛之后，有一些韩粉觉得要另立山头，于是，他们选择了那谁。。。现在俺们只是在倒掉另一尊神而已。
@北京未来英雄：回复@格雷欣：你的意思是：其实，大量方粉是韩粉投诚过去的？
徐东胜