刘先明回答中央党校《学习时报》编辑的一问
精细管理工程创始人刘先明
2013年12月9日
12月9日，本人撰写、发布了《大吹三一的每经记者三霉运：罚款、删文、证注销》、《借中国政府网的李克强批示，批襄阳中院错审》后，又结合中央党校《学习时报》12月9日发表的冯建波的《六大变化看三中全会新的改革路线》一文，撰写、发布了《中央党校媒体发表两大割裂性的改革观，不妥当》，详见：
中央党校媒体发表两大割裂性的改革观，不妥当
在网上发布《中央党校媒体发表两大割裂性的改革观，不妥当》一文后，本人又发给中央党校《学习时报》的责任编辑的电子邮箱。
当晚，打开邮箱看到《学习时报》责任编辑龚克的回复：
“结合”的意思是割裂吗？
对于龚克的这一疑问，我当即作了以下回复：
“结合”不是“割裂”的意思，但是，当我们在说两个事物“结合”的时候，我们往往认为这两个事物在“结合”之前就是“割裂”的，比如：
1、中西医结合，中医与西医，在没结合之前，就是割裂的。
2、理论结合实际，历史和现实告诉我们，很多理论与实际就是割裂的。
3、毛主席在《关于重庆谈判》写道：“我们到了一个地方，就要同那里的人民结合起来，在人民中间生根、开花。”这就说明，“我们”没到那一个地方之前，我们与那里是割裂的。