商人与政治：谋而不同的社会后果

在自由资本主义经济时代，商人希望少谈政治多讲利润，满足个人野心与企业未来发展的需要，政治家却希望商人别太多关心政治，完全按照市场规律运作，多关心商业利益而少谈政治；显现，在中国社会中，政治家与商人，在谋求实现的利益上显然有着完全不同地风格。

殊不知，在中国商业社会不发达情况下，中国的政治是封建的、专制化的更是极权式的，它与自由市场经济完全背道而驰。因此，商人与政治家，是站在对立面立场思考问题。现在的问题是：政治家谋求社会的发展，必须要依靠商人和企业家去依照市场自由经济去操作实现，去参与全球化的市场竞争来保证社会财富极大增殖；当商人和企业家希望通过谋求自身的利益，争取贸易机会和企业发展空间趋向更加强烈政治利益的诉求时，需要更多地开放市场空间时，就为其在政治上需求提出更多地诉求，但是政治民主滞后性与体制的僵化以及保守制度地限制影响了商人追求更大利益实现拓展。

于是商人与政治家谋求妥协，在各自领域内遵守各自诺言与守则行事。商人作出承诺不过多地干预政治，只要你让我谋取更多的利益；而政治家却希望商人只专心谋利，别太多参与政治民主进程改变。多时，是商人借助权力，阴险地密谋带给社会腐败。市场自由经济的力量，却以刚性的需求与后果重塑了社会。这个社会就是对民主政治普遍诉求，通过商业社会的自由市场机制，带给社会民主政治普及民众自治意识的觉醒，它带给社会民主政治以极大的活力。

问题是谁都清楚商业社会推动了民主进程这一必然后果，它是通过市场自由化的经济过程来实现的。政治家要想放开市场，却害怕言论自由干预政治，害怕市场干预现行制度的保守与僵化政治体制。商人在进行自由市场化实际操作过程中，却暗自推动了民主化政治进程，它悄然改变着整个社会的政治生活面貌。

当商人闭口不谈政治的时候，实际上它正在进行最大政治化的活动。于是，在中国自由知识分子中出现了一种认识：商人和企业家对中国政治民主进程的推动，完全是自由知识分子或启蒙主义者无法比拟的，它们悄然改变着政治民主面貌，这是中国近30多年改革进程的证明。

这里深藏着一个至今令人困惑的问题：在商业社会中，商人的急功近利谋取自身利益的思想，看起来较为浅薄，可是他做出政治贡献却是大于自由知识分子和启蒙主义者。用自由市场剌激与创造机制力，激发了民主社会进程地彻底改变，和刷新了政治自由选择宽广度。相反，商业社会中的政治家却是最为保守和僵化力量代表；因为政治言论和自由思想始终是他们害怕力量。维持旧有传统或保护利益集团利益，始终是他们在政治上实现持续统治的必然。

商业社会与商人自由经济，带给这个社会最为积极和民主的思想力量，这一件让政治家非常头疼的事情。但又不能不交给商人阶层去办，交给企业集团去办，因为惟有如此，才能实现社会财富的涌流与社会发展的进步。政治保守与僵化力量通常会给自由市场经济造成被动局面。但是中国的政治家们却必须要与商人阶层作一次妥协与交易。这个交易是在寻找一种平衡术，只要你不管不问政治，我就可以提供一个灰色带地让你获取利润，保证你交易自由；但是这一切，却间或自动的推动了中国政治民主自由进步发生，这也许是政治家没有预料到结局，但却在实际历史中真实地发生了，并成为当今政治民主最为重要问题。政治家允许商人和企业家多大市场经济自由度，就决定了在政治民主社会可以拓展多大空间自由。

在商人之间，少谈政治是一种集体约定。他们在商业利润上遵守利益最大化和磨擦最小化的原则。绝对不过问政治，对于政治倾向鲜明事件，他们通常都采取回避态度和立场；但是当他们所获取利润受到约束的时候，商人与政治对话就成为一次暗谋，成为一次妥协和退让，从迂回的政治中获取各自所得；他们彼此间都知道对方要的是什么东西。政治的腐败就如此在中国社会和政治官场上频繁地发生，这又是中国政治中最为黑暗现状，也是让人们对社会民主政治丧失信念的思想来源。

作为商人尽可能满足政治家需求，不在商业活动中涉及政治，有一点却是每一个商人忘记了基本事实，自由市场经济不论采取什么样形态，都是推动政治民主进程最大或者说有效手段，从这个意义上说，商人与企业家都是最大在政治家，他们在谋取利润中让平等和公正，让自由与民主意识与民众结合起来，推动了中国政治民主进程，这是一个客观存在事实。只是他们简单与浅薄思想并不知道，也搞不清楚，这一商业社会后果恰是他们谋取利润带给中国社会直接民主政治发动。

民主必然伴随商人自由市场经济出现，自由市场化的空间，必然带来更多政治民主诉求，这是政治家无法避免的事情，言论的自由必然伴随商人社会市场而不断形成对政治制度冲击，这是市场自由经济通过商人贸易自由推动社会的一个必然结果。

目前的中国政治问题是：商人带给中国民主政治活跃，却受限制于政治保守与僵化力量强大体制压制，受到不得放开言论自由，不得进行公开的政治选举，不得公开讨论中国政治问题压制。这实际上是指中国商人社会带给社会民主活力受到阻碍地表现。因为商业社会普及性的完成了民主发动之后，中国政治民主进程被广泛发动了，但是完成中国政治民主成熟阶段还有待时日。

影响中国社会民主进程的是政治家缺乏宽容精神，去营造一个多种思想并流社会争议局面，不能够在百花齐放境界下求索中国自由之路未来，这是极为保守与僵化政治思想标志。商人却无意中培养了中国政治民主火种，却未能在适当环境下得到正确引导，爆发出积极的社会力量。因此在中国，开放政治言论自由仍将是非常重要事情。商人把整个社会民主进程改变了，政治家却未能给民众和民主提供一个宽容政治讨论政治的公共环境。

所以，完全希望依靠商业社会和自由市场机制，去自然改变中国民主政治进程的自由知识分子，的确是非常令人生厌一群所谓精英人物，这表现了他们在政治上的幼稚，表现了他们在政治上害怕担当或缺乏责任，也表现了他们灵魂上的卑鄙和肮脏。就是这样一批人，他们无视中国政治民主政治鲜活力量，他们无所作为，什么都不想去做，是因为害怕，是寄希望于历史自然而然，去实现他们所谓政治空幻的理想，在他们陈旧和保守观念中，只需要像启蒙主义者那样，发表言论，就可以让民众醒来。

其实，中国商人和企业家阶层才是中国最大政治民主推助器。只是他们的问题在于，在利润面前最容易丧失了道义与责任，最容易妥协和退让。因此中国政治民主进程为什么如此缓慢，正由于商人社会推动的政治民主进程，并非是他主观愿望，而迫不得已的选择才产生后果。从骨子里商人不可能成为民主社会根本力量，是因为他在没有利润面前就容易放弃所有理想，所有政治就交出所有的坚定意志。

这恰是中国政治民主进程悲哀，我们的生活中缺失了最为勇猛志士，最为猛烈士兵，最为健康地思想驱动力，最为清醒改革者。它让我们牺牲了中国社会民主政治进程，放弃了对自由中国追求，也放弃对政治民主智慧与力量的探索，这是未来中国民主社会破灭的象征。商人社会浅薄政治民主发动究竟还要持续多长时间，真正地民主社会政治诉求还需要我们期待多少时日？（2007-11-21）

QQ：250801883