俞炜华博士的《社会问题经济学分析》要出版，我乐于为之作序。

我与俞博士相识于多年前的一次学术会议上。碰巧我们同住一个房间。他固执于走思想路线，我也固执于走思想路线。在技术路线大行其道的今日学术界，我们都是孤独的。两个孤独的人相遇，自然有说不完的话。那一夜，我们谈论学术，几乎是通宵达旦。他送我一本《社会问题经济学讲义》，是他为本科生开设通识课而编写的讲义。我是从头到尾一气读完的。我从辽宁调到浙江，很多书没有带过来，但是他的这本讲义，我是随身带着的。

过去我们讲经济学是关于资源配置的科学，现在我们讲经济学是关于人的行为的科学，因为资源最终是通过人的行为来配置的。人的行为要从理性选择的角度来看待，而决定人的行为的关键变量是成本和价格。价格、成本、收益其实是一回事，是从不同的角度看相同的事物。科斯讲：“获取的价值与放弃的代价是同一钱币的两面。”张五常讲：“盈利是无主的孤魂。”微观经济学教科书讲：“竞争均衡下的经济利润为零。”这些是相同的表述。

决定成本和价格的是约束条件。约束条件不同，成本和价格就不同，人的行为就有异。

经济学是实证科学，重在解释和预测。解释是寻找给定现象和行为背后的约束条件。即使是光怪离奇的现象和行为，也都是特定约束条件下理性计算的结果，是可以得到解释的。预测是给定约束条件，推断会有什么现象和行为发生。本质上经济解释和经济预测是一回事。能够经济解释，必定可以预测，因此经济解释便成为经济学的主要功能。经济解释的重点在于详尽地考察真实世界，从形形色色的约束条件中把那些切实地影响到当事人的成本、收益或者价格的因素分离出来，并把它们处理成成本、收益或者价格。这也是价格理论重点之所在了。张五常讲的肯定：“我所知道的经济学只有一个范畴，就是价格理论。”

经济学的原理其实是简单的，复杂的只是现实世界的具体约束条件。

经济学不只是一种知识体系，更是一种思维方式、分析问题的角度和方法。并非只有从事经济理论和实务工作的人才需要学习经济学，因为具备一定的经济思维能够对社会现象有更深的理解，更能成为一名理性的公民，也能更好的服务社会，创造更有意义的人生。“上帝目光所及，皆可交易。”社会学、政治学、人类学、心理学、历史、法律，各领域的问题都可以在经济学的框架内得到理解。这种理解不是替代的关系，而是一种很好的补充。

不过主流经济学很是让人失望。几乎所有的主流教科书，在正确地定义了成本是机会成本之后，却又在进行经济分析的时候把历史成本当作成本，懂深不懂浅。而且主流经济学把功夫都放在了数学推导的逻辑优美上，而不是对于现实世界的约束条件的考察上。我们一些经济学者，一天也不曾在工厂、企业泡过，一点小生意也没做过，甚至连菜都很少买过，又不对经济学的基础概念做仔细的考究，却要对真实世界指手划脚，这也不对，那也无效率，这怎么可以呢？好在《社会问题经济学分析》要出版了，我坚信《社会问题经济学分析》不只是经济学基本原理运用的一个好范本，同时也会促使我们对主流经济学本身进行反思。

最低工资法能够帮助穷苦大众脱离苦海吗？禁止童工可以帮助孩子们回到幸福的家里吗？古代好吃好喝男人们优先享用这是对妇女儿童的歧视？一夫多妻恶化了妇女的待遇了吗？法律只应以公平正义为标杆吗？中华民族自古就是爱好和平的民族？婴儿性别选择是坏事吗？增加妇女的产假时间有利于保护妇女吗？安全带法减少了死亡人数？效率一定发生在边际等式成立的地方吗？……如果你对这些问题的回答是肯定的，说明你还缺乏正确的经济学思考，那么不妨读一读《社会问题经济学分析》，相信一定会让你的认识有所改变。

小偷从被害人那里偷盗的钱财并没有从社会上消失，仅仅是财富从一个人手上转移到另一个人手上，为什么会有社会损失呢？道德是不是也有价呢？为什么焦大不会爱上林妹妹？计划生育政策与中国的高外贸顺差有什么联系？为什么今人家族观念淡薄，而与南方农村相比较，北方农村家族观念又比较弱？为什么你会对自己的下属发脾气，但却不会对自己的老板发脾气？为什么不应与恐怖分子谈判或向绑架者交付赎金？……如果你对这些问题还没有好的答案，那么不妨读一读《社会问题经济学分析》，相信一定会让你看到另一片天地。

我是嫉妒俞博士的，他年龄比我小，出版的著作却比我多；他长得富态，而我则积贫积弱。但我们又是惺惺相惜的。这些年他邀请我去他们那里讲学，我也邀请他来我们学院讲学，但因为路远，又都不是喜欢抛头露面的人，最终都没有成行。现在《社会问题经济学分析》出版了，我于是可以随时随地听俞博士讲学了。我郑重向读者朋友们推荐此书！是为序！

 谢作诗

2012年7月5日于钱塘江畔