近日里，媒体多次报道整治“三非”外国人的“集中行动”。诸如：“5月15日起，北京市将集中开展清理‘三非’外国人的百日专项行动”；“吉林延边开始清理整治‘三非’外国人”；“我国治理三非外国人 主要城市将设拘押所”。当然，近年来对中国的一举一动格外关注的外媒也忙乎起来：“外媒称中国清理三非外国人涉嫌排外”。据说有的国家，譬如非洲的尼日利亚，已经采取行动“回应”。第一次听说，原来自家的国民跑到别国去“打黑工”被查，政府居然采取“相应”措施给予“对等”保护的，真是OUT了。

　　所谓的清理“三非”，就是清理“非法入境、非法逗留、非法工作”的外国人。用国际通用的语言来表述，应该是“非法移民”或者“非法劳工”。这好像是跟一个国家的主权相关的，除非国家之间有协议，否则一个国家的人应该是不可以随便跑到另一个国家去务工经商的，不然国境线或边防线不就成了摆设？所以，相信每个国家都有相同的或相似的明文规定的法律法规，不允许外国人这样做，中国当然也不例外。

　　近来，有的老外越闹越不像话了：公然在北京街头企图强暴中国姑娘，公然在动车上翘起臭脚骂出脏话……非正式和正式的媒体一起传播着公众的愤怒，于是，“集中行动”、“百日专项”、“清理整治”受命择机出动。这些对中国人来说司空见惯的“运动式执法”，现在牵扯到老外，影响因素就变得复杂了。一些正好与中国有“过节”的国家纷纷“对号入座”，好像中国“排外”了，好像“三非”执法欺负了他们——有的国家小动作不断，有的国家居然还玩起了外交上的“对等原则”……

　　对中国来讲，这当然是一个教训。平日里熟视无睹，听之任之，着急了就搞“运动”，实际上是很不明智的。法治国家，就应该常态化、制度化地始终如一地执行法律，而且不分中外、不分国籍地在法律面前人人平等。

　　回顾历史，在计划时期，中国被封闭在“铁幕”之后，难得有外国人来中国。所以就形成了“来的都是客”，所有的老外都被敬为上宾的习惯。改革开放以后，为了引进外资和先进的管理和技术，我们对来华的外国客商好技术人员也给予很多优待。这样，就形成了国人乃至执法者对老外“礼让三分”的心态。这样的社会脉络，也有可能使部分老外有了“自我膨胀”的底气。

　　随着中国经济的高速发展，近年来，到中国淘金的老外多了起来。这些人，可能就更加鱼龙混杂，素质不一了。警方称，北京每日有外国人近20万人，一些外籍不法人员也借机混杂其间，伺机从事违法犯罪活动。所以，打击“三非”无疑是重要的，也是必要的。

　　但是，还要看到另外一个方面，譬如那位曾经的北京交响乐团的大提琴手，在公共场合（动车车厢内）公然侮辱中国妇女。这位乐手应该不属于“三非”，但他的不检点行为显然触犯了中国的道德。试想，当这样一位乐手在舞台上演奏着高雅音乐，而你的脑海中却浮起他臭脚翘得高高，满嘴喷着脏话的萎缩形象，这样的音乐会还会是一种享受吗？乐团将其除名的决定十分正确。网上居然有人对此扣上“狭隘民族主义”的帽子，真是令人吃惊。

　　其实，像这位乐手的流氓行为，无论他是外国人，还是中国人，都是不能容忍的——在法律面前人人平等。也许，我们有意无意地把这个新闻事件说成了打击“三非”的由头，在这一点上，有点不妥。