八、发行政府基金和政府票据有什么风险？怎样防范？
——发行政府票据存在道德风险，必须谨慎操作
政府票据：凯恩斯主义
消解当今滞涨危机的有力武器
——可同时解决“滞”和“涨”的新的货币财政工具
——彻底解决政府发展公共产品需求的财政货币手段
——创造欧盟“财政”和欧元区国家“货币”的方法
东方金融 薛克俭
一、为什么此次滞涨危机久治不愈？
——降低利息，增发货币和削减财政等三大政策救市无效
二、为什么欧美三大救市政策无效且有害？
——以消解“萧条”的理论消解“滞涨”，逻辑上不通且加剧了滞涨
三、为什么凯恩斯主义半途而废？
——釜底抽薪的财政制度令欧美政府进退两难
四、有没有凯恩斯主义利用过剩资源的财政货币政策？
——奥古尔政府成功实验的格塞尔“印花票据”
五、政府票据是什么？
——政府票据：票据财政和次生货币的聚合物
六、怎样使用政府票据？
——发行政府基金吸纳过剩资金，发行政府票据提供公共服务
七、发行政府基金和政府票据有什么好处？
——形成了主次两套货币运行体系，具有一箭多雕的经济、金融和社会功效
——欧洲可以在三个层次运行政府基金和政府票据，解决欧元区各国，
整个欧洲和国际社会公共产品资金需求，并拉动欧洲经济走向复苏
八、发行政府基金和政府票据有什么风险？怎样防范？
——发行政府票据存在道德风险，必须谨慎操作
内容提要：此次滞涨危机久治不愈证明了降低利息，增发货币和削减财政救市的无效性和有害性。有效消解滞涨的凯恩斯主义半途而废，是由于缺少利用过剩资源的财政货币政策。本文探讨了凯恩斯主义新的财政货币制度——发行政府基金和政府票据，发展公共产品消解滞涨的可行性。
八、发行政府基金和政府票据有什么风险？怎样防范？
——发行政府票据存在道德风险，必须谨慎操作
发行政府票据，人们一般有几个担心：
一是担心冲击货币，冲击金融机构。政府票据有100%的政府基金做保证金，且占据货币发行额度发行，由中央银行批准发行，不存在冲击法定货币问题。政府基金、政府票据可在货币市场、证券市场上转让，作为以政府信用担保的“金边证券”，也不会冲击金融市场和金融机构。
二是担心推高物价。静态看，确有推高医疗教育等产业链上各类商品物价的可能。但是，政府票据首先放大了的医疗和教育等产业市场规模，而医疗教育属于公共产品，由国家定价。其次是放大医疗教育上游产业的市场，更好地利用其闲置能力。
当然，政府基金、政府票据也有风险。第一个风险是政治风险，尽管政府基金、政府票据，实际上就是国家信用，其风险一般非常小。但是也有特例，近来，希腊政府的债务不被赖掉70%以上吗！第二个风险是道德风险，虽然政府基金以财政收入为担保，但是，政府基金、政府票据还是有被政府和卫生教育机构滥用的可能。
由此，发行政府基金和票据必须遵循谨慎和公开透明的原则。首先，需要防止政府滥发政府基金和政府票据。政府发行政府基金和票据，必须立法，并在中央银行审批之前，设立前置审批环节，由议会等公权机构批准。
其次，政府基金，特别是政府票据的全部信息必须公开透明，随时可以查询。特别要在网络上公开信息，接受网民的监督。医疗、教育等作为现代公共产品，是按人头分配，关系每个人的切身利益。只要在各种媒体，特别是网络上公开一般人可以看得懂的信息，广大网民是最好的监督者，可以在很大程度上减少人为因素。
第三，发行政府基金和票据特别需要关注的是社会物价指数，和生产能力过剩情况，不能随意冒进。中央银行等有关部门需要设立专门的机构，常年研究和报告经济金融发展的相关情况，并随时公布和提出调整意见。当然，政府票据应用也并不限于医疗教育。
参考文献：
1、陈元 谢平 钱颖一主编《美债与欧债：拖累全球经济的孪生兄弟》
中国经济出版社2011年9月第1版
2、《欧债风云》编写组编著《欧债风云》
中信出版社2010年12月第1版
3、〔美〕曼昆著；梁小民译《经济学原理》
（ThePrinciples of Economics by N. Gregory Mankiw），
生活·读书·新知三联书店 北京大学出版社1999年9月第1版
4、〔美〕尼尔·布鲁斯著；隋晓译《公共财政与美国经济》
（Public Finance and American Economy by Neil Bruce），
中国财政经济出版社2005年3月第2版
5、〔美〕伯纳德·列特尔著；林罡、刘姝颖译《货币的未来》
（The Future of Money: Creating New Wearth,
Work and a Wiser World by Bernard Lietaer），
新华出版社2003年1月第1版
6、〔美〕托马斯·H·格列柯著；周琴、刘坤译 《货币的终结》
（The End of Money and the Future of Civilition by Thomas H. Greco. JR.），
金城出版社2010年10月第1版