柴福洪
2012年的中国经济在世界上，虽然比前几年增速要慢，但仍然是一枝独秀，这本身就不合常理。而中国经济本身的结构就极不合理，经济转型压力还不够大，从中央企业到个体户，从房地产到农产业，都存在这样或那样的问题；从金融服务与地方政府的发展思路，从中央调控政策设计与经济体制改革，无处不存在迫切需要调整、改革的地方，为未来20-30年经济打下发展基础。
2012年是中国高层换届年，正是承上启下之年，必须做承上启下之事。旧的经济发展模式不打破，新的经济发展模式很难建立起来。全世界经济都不景气，我们为什么要打肿脸充胖子？维持高税负和高房价，给人民大众造成痛苦的繁荣？高税负和高房价就是中国改革开放前30年的经济发展模式的产物和代表，它成全民之“敌”了。
因此，减税和打压房地产高价就成了中国经济未来20-30年经济发展的病灶，它是造成中国人民生活困难的罪魁祸首。
如果高税负和房地产高价这两个病灶不除，其他一系列的经济问题都无法动弹。高税负促成了中国高层政府改革的懒堕，高房价促成了中国经济中枢改革的懒堕，吃亏受苦的百姓叫天，天不灵，叫地，地不应。
21世纪初的12年，中国人民生活“困难”程度不低于“文革”时期，只是“困难”的形式和内容变了，感觉不同而已。要说老百姓生活之痛，70年代只能说是外伤，有点痛但能忍受；现在老百姓的生活之痛，是内脏出了毛病，外面看不出，因为吃穿早有改善，是想 富之痛，升层之痛，发展之痛。
如果从刚步入社会的年轻人来看，比那时的年轻人的“困难”程度，有过之而无不及（多次进行过两代人的对比分析）。那时是没钱买东西，也没钱买，但能轻松地过日子，而且是绝大多数人都一样，没有感觉到穷。现在是看着东西没钱买，也没买不起，始终在负重中生活，甚至两代年轻人的体力对比中也能看出，大多数年轻人都是亚健康状态。当代年轻人的经济负担和心理负担太重，以及社会压力、生存压力太大，工作节奏太快、无效劳动太多。而且，是在极少数有钱人炫富中望房兴叹、望富兴叹，望权兴叹。13.4亿人口中，起码有13.3亿人感觉自己是穷人，大众心理不平衡到了极点。
为了上述结论，本人在老家农村和北京、武汉等城乡随机作了非正式调查。最为典型的是北京市民，从接触到的调查对象中，市区的市民没一个人认为真正的北京老百姓是房地产的受益者，没有一个人凭自己的工资收入能买得起北京的商品房，北京的商品房全是外地富人在买，是他们炒高了北京房价。
如果减税，带来的直接效果有：
1、 各级政府财政收入减少，首先受到冲击的是大吃大喝消费；
2、 各级政府财政收入减少，接着受到冲击的是公款旅游出国；
3、 各级政府财政收入减少，后面受到冲击的是公车私用消费；
4、 各级政府财政收入减少，再后受到冲击的是公共财政支出；
5、 各级政府财政收入减少，最后受到冲击的是收支法制问题。
要打压高房价，除普遍实行房产税外，只有打击炒房者；对拥有多套住房者，先是采用行政措施，让党员和公务员出售一套以上的商品房；再全面实行第二套房征房产税措施。如果这样打压房地高价，带来的直接效果有：
1、 不会出现大面积银行贷款损失；
2、 不会出现商品房大量积压；
3、 但会出现房价直线下降；
4、 开始激发无房户购买欲；
5、 房价一降就能解开高房价的死扣，泡沫消失。
但必须公开说明政府的观点,不能因为房价降了,原来的购房人就要求开发商退款,"房闹"是不遵守市场规则的行为,市场经济必须建立契约观念,要坚决反对.房价一降，税收一减，公共经济和私人经济都有可能向健康方向发展，目前的中国公共经济和私人经济都是带病运行，为了面子、数字好看，为世界第二大经济体的高帽子自欺欺人的想法是不可取的。
2012年5月18日