从综合角度去分析长假期间消息面所拥有的多空，应该是呈现表面暖意浓浓，实则喜忧参半的形势，这点在早评的超长论述中已经说过了。但展望目前的行情，似乎也不必太过悲观，譬如小杜兄列出的一组数据：历史上前些年四月份的表现情况如何？2000年4月：上涨2.01%；2001年4月：上涨0.30%；2002年4月：上涨3.98%；2003年4月：上涨0.72%；2004年4月：下跌8.39%；2005年4月：下跌1.87%；2006年4月：上涨10.93%；2007年4月：上涨20.64%；2008年4月：上涨6.35%；2009年4月：上涨4.40%；2010年4月：下跌7.67%；2011年4月：下跌0.57%。与年线一致，从未出现过连续三年下跌或者收阴的现象，但除06、07年是两年超级牛市、08年是超级熊市而导致4月的波动变化非常大之外，其余年份表现均非常一般，上涨或下跌的幅度并不惊天动地。这可能表明今年4月也是在月线阴包阳过后修复并且弱势反抽的过程。

　　实际走势方面，笔者也说过仅有两个交易日可能不会对多空博弈造成太大的影响，因此需要特地留意当下的反向思维——即高开要警惕，反而低开应该着重于希望。对于指数而言，之前已经形成的极度超卖，背离和压抑显然不是盖的，但究竟能弹多久，需要看能否短时间聚集出漂亮的赚钱效应。否则赚钱只体现在“基金”头上（证监会有关部门负责人表示，去年基金投资者赔钱是由于系统性风险所致，监管部门在监管上并没有放松。“请大家对基金要有信心，相信随着宏观经济的回暖，基金的赚钱效应会显现出来”。基金不管风吹雨打的旱涝保收早已引起颇多微词）那是肯定不行的。结果由于港股受到严重补跌的拖累，早盘低开低走，这也导致了上证指数出现了略微的低开，但深成指未低开似乎传达了一种微妙的讯号，果然，这个低开最终体现的是“能够高走”的反向思维，市场在之前连续下跌之后，积蓄的“弹簧能量”终于爆发释放了出来。后续多头的“博弈力度”略超过笔者的预期。

　　哪些方面超出预期了呢？第一，在这样两个“鸡肋交易日”中，此前笔者预计多空双方可能会以相对平和的状态“对峙”，均难以体现出较强的换手，但从早盘实际走势来看，今天比上周五而言出现放量应是定局；第二，在早先做客电台节目中笔者说过，沪指脱离均线过远，存在着贴回最近均线的要求，由于已经在所有均线之下，那么能实现一个反抽5日线的动作就已经是最好了，但实际沪指已经刺破了这条均线，更强势的深成指更是直接“即时位置”收复60日均线，成为不在重要分界线下呆过三个交易日的典范。从热点上来说，小非解禁+预降的温州宏丰以及黑天鹅事件的汤臣倍健都没有跌停，相反酒类，机械，券商以及大量小板个股出现了带头活跃的现象，证明空头在短期内失去发挥的空间，微观层面上很难存在现在再下一台阶的要求，所以指数才能独立于世界股市（包括港股）出现“独立下跌”过后的“独立上涨”。这大概也表明错综复杂的中性偏暖假期新闻中，资金还是“挑好的”在解读的，那既然低开高走在全息三要素层面上总体超出预期，企稳显然就更不能算是“奢求”了（要继续下跌可以，请反弹完了再来进行下跌波段），那么短线看大盘可以稍微乐观一点，反弹幅度可以看到沪指持续反压的10日线为宜。必须承认的是：月K线均线仍呈空头排列状态，故中线趋势不宜盲目乐观；对中线而言，看着这预喜和预降冰火两重天的基本面，我们应该对市场持续极度分化抱有充分的认识。但短线来看，确实又是趁低开“反向思维”低吸并且充分享受个股“惯性反弹”的时候，在这种确定的反弹周期中不必太过担忧。