证监会执行中央决策的速度倒是挺快，但是拿出的方案却是一个巨大的倒退！

　　首先，这是一个进一步损害二级市场投资者利益的方案。

　　取消网下配售机构的限售期限，大大降低了网下获配机构瞎报高价的成本，按照新规则，它只需要维持两三天的高股价，就可以全身而退了，更加加剧询价的短期行为。

　　老股东可以在发行时减持部分股份，如果放在成熟的市场，当然是进步，但是现在推出这条政策，不仅无助于增加流通股数量，从而降低新股发行价，反而大大降低资金使用效率，将资本市场的钱抽出来，放在银行让银行吃高利差，不愧为银行背景的人才能想出来的发展资本市场的“创新”之举。

　　降低网上发行的比例，使得二级市场投资者更是丧失了分享IPO价差的机会，利益进一步向券商、机构投资者和发行人集中。

　　引入五到十个投资者参与询价，使利益输送有了公开合法的通道，并且因为股票集中度增加，使得股价操纵变得更加容易，过去股票分散到小股民手中，卖不卖是随机的，现在倒好，相互之间一默契，一起不卖，或者一起卖，二级市场参与者更是鱼肉。

　　其次，本次的新股发行改革方案重新回归管价格，更是巨大的倒退。

　　市场上有完全相同的两家公司吗？没有！市场上对市盈率有统一的标准吗？也没有！那为什么证监会的官员们还是要认为自己比市场聪明呢？中国市场经济的改革正是从放松对价格的管制而开始的，证监会出台的新股发行改革方案，使改革一下子倒退了二三十年。

　　至于转让老股的钱与将来的价格挂钩，更是直接违背市场规律，它大股东有什么能力去保证别人提供的一个报价，就是它公司三年后的合理价格？既然它不能保证，它把融资来的钱只能放在银行里吃活期利息，对支持实体经济的发展有何益处呢？

　　总之，看到证监会出台的IPO新政，我再次感到无语，这是打着市场化的名义，实际上反市场化！

　　缺乏对中国资本市场的深刻理解，缺乏利用现有的机制推动市场化定价的智慧，而是坐在空调房里和既得利益集团一起拍脑袋的结果。

　　如果还是靠着这种行政干预的思维，我强烈建议，采取更加行政化的人治方案，也是最牛的IPO改革方案：每一次新股发行时，让证监会的主席、央行行长、财政部部长、主管金融的副总理，以新股上市首日的收盘价买一千股，锁定期三年。

　　在这种机制下，看新股发行的制度到底改不改得好！