“联想”电脑卖得贵，怎赖增值税？

3月4日，全国政协委员杨元庆在政协分组讨论会上炮轰高增值税。杨元庆称，现在已经不只是高档消费品国外比国内便宜，耐克鞋这些大众消费品也是如此，“联想电脑在国内没有办法卖得不贵，有17%的增值税必须加到价格里面，但产品毛利率只有15%。”（3月6日《新京报》）

首先我感到十分奇怪，公开称“卖得贵”的联想电脑，且质量也非上乘，为何在国内就能拥有稳定的市场？这不符合市场规则啊。可再稍微联想一下，也就不奇怪了，因为中国政府需要保护民族品牌，在不需要考虑性价比的“集中采购”中，“联想”电脑就成了党政机关必然要使用的产品，尤其是台式电脑，企业、个人用户更是少之又少。笔者所在的部门，六台联想电脑，那是不断地报修，多次更换主板，而一台宏基电脑，却从未出现过硬件问题，品牌之间的对比十分强烈。

杨总指责中国增值税税率高已经不是第一次了，但我不知道杨总是否真的了解增值税这个税种？我要告诉杨总的是，17%的增值税税率，并非产品的实际税率，而是对“销项税金”减去“进项税金”之后的余额部分适用的税率。以售价5000元的联想电脑为例，按照17%计算出来的726.50元仅是“销项税金”，而联想公司并非需要缴纳726.50元增值税，因为为了生产这台电脑而外购的配件、水电耗费等取得的增值税专用发票中所含的“进项税金”，是可以抵扣的。如果这个外购部分花费了4000元，也就相应取得了581.20元的“进项税金”，那么联想公司在销售这台电脑时，实际上仅承担了145.30元的增值税，联想公司增值税的实际负担率为3.36%，含税的实际负担率仅为2.87%；如果联想电脑的利润很高，外购部分仅有3000元，则实际承担290.60元增值税，增值税的实际负担率为6.80%，含税的实际负担率仅为5.81%。不难看出，联想电脑的增值税实际负担率，远低于杨总所说的“在美国，消费税最高的州也没有超过10%”的水平。

实际上，“联想”电脑也非全部卖得贵，在境外就卖得很便宜。去年10月起，联想推出的ThinkPad品牌平板电脑，香港ThinkPad Tablet 16GB WiFi版的售价为3998港元（约合人民币3300元），而同款产品在北京的标价却为5999元，这难道仅仅因为国内17%增值税所致？显然不是。

为何“联想”电脑在境内、境外价格差距如此巨大？就是因为国内市场的主要买主是政府机关，联想公司不怕你不采购“联想”，而境外消费者要考虑“性价比”，价格不实在的产品，将无人问津。

由此不难看出，联想老总抨击国内增值税税率高，当是涉税最大的冷笑话。因为如果中国没有强大的财政资金做支撑，也就不会大面积购买性价比相对较低的“联想”电脑。因此，联想老总斥责国内增值税税负高，显然是恩将仇报了。如果按照杨总的说法，大幅度降低增值税的税率，政府还有钱购买“联想”电脑吗？