从前年开始，网民麦田以三个路数来“质疑”公民韩寒，并煞有介事的把自己前后质疑的动机、“数据”和结论召以示人。

嗯，麦田把韩寒当成了自己眼里的鬼，想着自己终于可以做一回钟馗捉一下鬼了，没承想，捉着捉着，自己却变成了鬼。下文我们不妨说说麦田这数年来所扮演的这些鬼心、鬼迹和鬼脸。

还是先从麦田的鬼心说起吧。

了解麦田此人的人都知道，麦田是一枚搞互联网的人，准确的说，是一枚搞互联网社会化商务社区的人，失败办过：蚂蚁网和百度说吧。如果你长时间关注麦田的博客，知道他写的都是IT界的那点破事，他几乎没有涉及过时政类的话题(当然，最重要的是也轮不着他插话)，就在蚂蚁网关站的前两个月左右，也就是2010年5月10日这一天，麦头(矛头)一转，一针刺向韩寒。那我们不禁就要问三个问题：

1.麦田跟韩寒有矛盾么？

2.如果有，那麦田跟韩寒有什么样的矛盾？

3.如果上述两条成立，那麦田跟韩寒又是怎么结下这样的矛盾？

先看1，麦田作为70后的网民跟80后的公民韩寒到底有什么矛盾。翻遍麦和韩的博文，一个是长时间普及中国公民的常识问题，一个是碟碟不休的向中国网民念道他那档子“互联网思考”，别说这俩有什么交锋了，连基本交集都没有，显然，他们之间没有因为话题而产生过矛盾。

问题的立足点没有成立，我们无法向后面几条设问延续，但可以肯定的是，麦田认为韩寒跟他起矛盾了，不然，警惕个什么劲呢？所以这个更容易理解了，一个跟自己毫无瓜葛、八竿子都打不着的人(既非观点也非竞争)，那为什么麦田为什么不放过这个人呢？

因为只有鬼才会处处警惕那些跟自己毫无瓜葛和纠纷的常人，但麦田同学显然不是鬼，但却有一颗常人难以理解的鬼心，我们还是回到麦田的第一篇《警惕韩寒》，看看麦田都说了些什么：1.韩寒调向；2.韩寒露馅；3.警惕韩寒。简单理解就是：

麦田代表全体网民像一位深闺寂寞般的怨妇在谆谆告诫韩寒：你丫就是一个作家出身嘛，不好好的专心写小说，干嘛写那么多时政类话题呢？而且是什么热门你写什么，丫的都那么出名了，还是笔耕不辍的写写写，更可气的是，还写那么好，让人一看就忘不了，本来我麦田思考了很久的一个话题，无耐让你这混厮抢了风头，大家一股烟的都去那里了，像我麦某人的文，谁还来看？哼，你再写，我就警惕你丫的，制造网民“内心动乱”，让所有人怀疑你的写作出发点。

所以，麦田一开始就怀着一颗像神一样的鬼胎去审视韩寒的文章，不是说韩寒能不能写的问题，更不是说你韩寒写得是对是错的问题，而是说：韩寒，你压根就不该写这类火爆的话题。如果说韩寒代表的是公民的良知和良心(或曰，公共知识分子)，那麦田就是管“公知”的他爹。(坑谁也不能坑爹啊，是不)

韩寒说什么是他的事！韩寒写什么也是他的事！韩寒想什么时候写就什么时候写还是他的事！关你秃鸟甚事？怎么？没人家写得好就挤眼了？没人家说得到位就脸红了？笔竿子玩不过就开始挖心了？擦，活生生一个懦懦无能的诛心之徒！

时间一定要注意(小欧文)，这篇文发在蚂蚁网就要哽屁的前两个月，可以见得，此时的麦田积郁重压，在没有任何个人冲突的情况下，把炮头指向了韩寒。

再看麦田的鬼迹。

我们回到麦田质疑的第二篇《为什么会质疑韩寒》的文中，里面基本说了这么几点：1.韩寒跟路金波有一“腿”，恰好被他的火眼金睛发现。2.老套路，韩寒的风格突变；3.韩寒口吃，没有稿子，说不出什么像样的“人话”；4.韩寒不开微博是因为怕被人发现原来真的“江郎才尽”。

网上相同言论的观点太多了，先假定麦田看到的是“事实”，怎么？我写的稿子不能把他交给一位要好的朋友么？我的朋友看到比较激进的言论难道不能在微博转发一条么？但就算韩寒后来发的那篇文是路博客上的，那好，你怎么证明那文就不是出自韩寒之手呢？简列几点：

1.麦田没有有力证据(比如说时间差截图和路金波删掉原微博的截图)；

2.麦田口口声声说自己了解韩寒的文字风格，但他固执的“坚信”，2008年之前的那个写者是韩寒，之后就是被人代笔了。

3.麦田无法为自己的这份“坚信”提供任何证明，只凭主观臆断和妄加猜测。

4.从韩寒的口齿不伶俐推断出韩寒不可能有很好的文采，我擦，鲁迅先生是个口吃，你是不是也去怀疑一下他的作品是被人替代？(更擦蛋的是，你拿什么证明一个口吃的人，就写不出像样的文？)

5.麦爹，我们还是回归常识吧，韩寒愿不愿当众讲话和开微博是人家的自由，你算哪根葱呢？你既非韩寒他爹，也非路金波他干爹，干嘛总能发出一些令人作呕的坑爹言论呢？

看得出，麦田一连串的鬼迹就是想方设法限制别人的自由：

韩寒写时政话题他要管、韩寒扭转笔向他要管、韩寒拿着稿子念也要管，韩寒不开微博他还要管，甚至TMD韩寒跟路金波之间的私交，他照管不误。而唯一不管的是，韩寒这些年来究竟说了些什么？是怎么说的？为什么要这么说，麦管家一概不管。

无独有偶，今年7.23事件后，麦田又跟凤姐干上了，缘由还是嫌弃凤姐在新浪微博上说了“不该言论”，而这个言论是麦管家所不能容忍的。在新浪微博保持中立态度后，麦管灰溜溜关了新微，去了腾微。(注意这次炮打凤姐的时间是在百度说吧关闭之后，离职百度之前)

这可能是麦田最愚蠢的一次炒作，但麦田背负的却是“底线”、“道德”、“良知”这样的云云字眼。好吧，我们反证一下，如果麦田真的是一位洁身道义者，早都切腹自杀了，你以为腾讯微博就是干净的么？互联网就是干净的么？诚如谢文所说，尘世中，哪里还有一方净土啊？(大意)

到此，我们看客不禁产生了稍稍疑问，麦田这家伙是不是有名人管窥症啊。凤姐是名人，他当然是要管束一下撒，韩寒是名人，他自然也要窥探个究竟嘛。哇靠，要这么说，麦田老师不就是一位很有正义感，很有原则和底线的公共知识网子嘛，但你又何时见过麦田在网上管一管温州动车事件、什么时候管一管陈光诚事件，又准备什么时候管一管乌坎事件？

不会的，永远都不会的。管这些事是白管，没任何所益，但管一管网上这帮名人，至少能炒作一把，小火一阵，哪怕都是一些扑风捉影的猜想“事实”，但至少咱也跟名人干过一回，过瘾一次，何乐而不为呢？

而麦田同学又是何等的聪明，因为只要参与这样的“名人讨论”话题，不管过后是否正确，都会提高他的知名度。麦田也早都料到，对此捏造出来的“事实”，传播范围既快又广，由于尽TMD的是唯心所造，所以韩寒你还不能公开回应，因为一旦回应，我麦田的目的就达到了，我不就是要借助你帮我吼一嗓子嘛。

鬼心+鬼迹=鬼脸，好了，最后我们不妨回顾一遍麦田老师的这三鬼逻辑。

1.鬼心；(以鬼的心思去揣夺常人的行动，从麦田成功转型为麦爹)

2.鬼迹；(以鬼的心迹去验证他得到的猜想，从麦爹纵然跳转到麦管)

3.鬼脸；(麦爹+麦管=麦鬼，这张鬼脸，只要他不愿意，旁人你永远摘除不了)

当然，更吊诡的是，麦田这貌似人证物证都齐全的“莫须有”，还不算违法，韩寒一旦认真追查起来，只能是自己无趣的是认输。在麦田这张鬼脸不摘除下来之前，别说什么韩寒、罗玉凤、路金波，就是所有名人加起来，只要这张鬼脸在，麦田照样“一箭封吼”！

综上，不难看出，麦田炮轰的时间都是在自己失意落魄、积郁难返的暴躁中展开的，一次是在蚂蚁网的关站之前，一次在百度说吧的完败之后，据江湖传言，麦田老师目前正在创业，如果这次创业成功可能还稍稍正常一点，不然……小欧估摸着，在鬼心与鬼迹这种的牛逼的根基下，麦田老师的这张鬼脸还会一直戴下去，因为它几乎强大到“天衣无缝”，如果你是网上有名的名人，指不定，下一个要办的就是你。一言以敝之：

反驳麦田论调容易，但治疗麦田的先天性顽疾将难于上青天。

也许说麦田顽疾论过于刁钻，但仔细一想，难道不是这样么？跟韩寒既没公仇也没私怨，不过就是自己创业失败了，咱大不了再来一次嘛，为什么一炮能打三年？跟凤姐更别说了，人家说什么是人家的自由，你要是真有骨气不愿与狼共世，可以学屈原、王国维那样投江得一清白啊。

还有，比韩寒激进的时政评论多得去了，比凤姐过底线的言论一大堆了，为啥？为啥咱不去炮打那些人呢？

答案还是很简单，因为那些人背后的粉丝都是成年人或中年人，唯独这两人的粉丝对青年人的影响较大，而要引起青年人的注意，有助于我麦田未来互联网创业成功的大多数用户群体而言，这两个活耙子怎么能够轻易放过。我要是真得了麦田这种先天性顽疾，说实话，我也不好意思放过。

但不管怎么说，我们还是衷心希望麦田老师的这一生理疾症，在2012年最好还是自行调养、恢复、直至康复。