动漫数字化一直是近年的热点，很多传统的出版社都在探讨，除开互联网之外移动互联网的机会，例如安徽时代漫游推出的《移动漫》手机动漫杂志，甚至还在借助最新数字媒体终端苹果iPad实现了电子书发行，数字出版的新趋势。

　　回到浙江，数字出版更是天时地利人和，浙江移动的手机动漫业务凝聚了一部分优秀的企业，虽然目前发展并不顺利，但也总算是一种数字动漫的探索，如今到了2010年，移动和电信的阅读基地进驻杭州，手机动漫再次被激活，甚至北京上海的一些专注于做手机动漫的企业加入，例如上市公司拓维信息，索引互动抢滩市场，咱们本土的企业应该如何应对？

　　正因为手机动漫充满了未知数、诱惑、机会和不确定性，所以举办本次沙龙显得特别有意义，杭州掌维科技张子钢总经理表示，我们可以举行更多的类似主题的沙龙，或者在线交流，互补资源，共谋发展。

　　近期国家安全局的规定“领导与矿工一起下井”，一个灰常伟大的应用创新，体现了从用户的角度思考。手机动漫，如果抛去那些我们无法控制的因素之外，我们是否应该还有很多没做好？手机动漫真正的用户是谁？他们的需求是什么？他们喜欢是什么？动漫频道主编苏宇（大鱼）进行了深入的剖析和分享，现场引起了很多业内人士的讨论。

　　手机动漫像“中国足球”

　　1、看现象，是内容

　　中国有海量的作品，早就是动漫大国，如果从敦煌壁画，小人书算起，近代做动漫代工的工作甚巨。整个行业类似中国足球，人很多，却不出彩，精品很少，走不国门。

　　2、看本质，是体制

　　难道就是没有好的原创内容吗？例如马千里的作品，好几年前就可以在手机上进行收费阅读，后来突然“下架”，作品下架到底谁说了算？什么是好作品？什么是用户喜欢的作品？谁说算？类似中国足球，提了很多建议，还是体制问题，那么手机动漫是不是体制问题呢？

　　手机动漫到底什么靠谱？

　　l   娱乐动漫是发展方向，就像甚大文学的“娱乐文学”一样，目前的主流市场还是娱乐。

　　l   手机动漫需要真正的针对手机这种推送形式创作的内容。比如二兔。

　　l   手机的付费意识给动漫创造了机会，但也需假以时日。

　　l   预期盗版，免费，无法避免，不如探讨商业模式问题？走免费的广告模式和电子商务，靠谱吗？

　　日本模式只能看，不能用

　　这个日本市场，日本的手机动漫市场，盈利模式非常清晰。在中国的手机市场就不能照搬照套。国内的中南卡通，通过品牌授权、开发衍生产，已经谋划上市，在手机动漫这块，我们如何发展？我们除了靠分成，还有什么？彩拓无线副总经理王春焰进行了精彩的分享。

　　手机动漫缺的只是疯子

　　目前国内的手机动漫产业链，基本上没赚什么钱，投机者多，懂行的少，我们可以抱怨缺乏合适的内容？可以说由于技术问题导致成本，我们也可以说政策因素，还可以说盈利模式不清晰，除了这些，我们还能说什么？但是，市场需求在那里，我们真正缺的是用心对待这个市场，这个产业，我们更应该多关注用户习惯，产品的体验，我们需要去培育市场，培养用户习惯，而这些都需要￥，需要时间，这些都不是一个正常的SP、CP、运营商，甚至那些漫画创作者愿意去做的，所以，我认为，这个行业缺的是一个疯子！