原告上海多彩公司a与被告王b1、黄b2买卖合同纠纷一案，本 院于2008年12月26日受理后，依 法适用简易程序，由代理审判员独任审判，因两被告下落不明，2009年1月19日，本案依法转为普通程序，于2009年4月27日公开开庭进行了审理。原 告上海多彩公司a法定代表人孙某甲到庭参加诉讼，被告王b1、黄b2经合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
    原告上海多彩公司a诉称，要求被告支付货款人民币213，815元。
    被告王b1未进行答辩。
    被告黄b2未进行答辩。
    经审理查明，被告王b1、黄b2系夫妻。原告与被告王b1于2007年6月起建立业务往来，由原告供应各类装饰材料，截至2007年11月，原告提供了 213，815元的装饰材料。2007年11月28日，被告王b1出具结账单1份，确认上述货款。因被告未予支付，原告遂诉至本院。
上述事实，有结账单、夫妻关系信息以及本案庭审笔录等证据为证，事实清楚，证据确实。
    本院认为，原告与被告王b1间的买卖法律关系明确。被告王b1购买原告货物后，理应依约付清相应货款，现被告王b1对货款拖欠不付，显属违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付货款的请求，合法有据，应予支持。本 案买卖之债发生在两被告夫妻关系存续期间，且无证据表明该债务系被告王b1个人债务、对婚姻关系存续期间所取得的财产也未作过特别约定，因此，原告要求被 告黄b2共同承担付款责任的诉请，本院亦予以支持。审理中，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系无视法律之行为，其自行放弃答辩、举证、质证等 相应诉讼权利而导致的法律后果，由被告自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告王b1、黄b2应于本判决生效之日起十日内给付原告上海多彩公司a货款人民币213，815元。
    本案受理费4，507.23元，保全费1，589.08元，合计诉讼费人民币6，096.31元，由被告王b1、黄b2负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

附二审判决书节录：
刘挽澜律师注：名字带A为再审申请人，带B为再审被申请人，带a为原审原告，带b为原审被告

    申请再审人王Ab1、黄Ab2与被申请人上海多彩公司Ba买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院于2009年4月27日作出的(2009)嘉民一(民) 初字第8号民事判决，已经发生法律效力。2009年11月9日，王Ab1、黄Ab2向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

申请再审人申请再审称，系争货款非王Ab1个人债务，其仅为打工者。这此地砖、墙砖、卫生洁具等均用于天林广场的工程上，由建筑工程承包合同等为证。 原审审理期间王Ab1正在外地找工程承包人陈某甲催讨系争款项，本市嘉定区福海路某某弄某号602室房屋虽为王Ab1产权房，但当时其已不在此处居住。王 Ab1、黄Ab2于2008年12月5日离婚，故本案与黄Ab2无关等，要求对本案进行再审。

被申请人称，系争款项的结帐单是王Ab1所签，故向其提出主张，与其他人无涉。原审中王Ab1的其它住址被申请人不详，故无法送达。王Ab1与被申请人结帐时，王Ab1与黄Ab2系夫妻并未离婚等，不同意申请再审人的再审请求及理由。

经审查查明之事实与原审一致。

本院认为，在案事实表明，王Ab1于2007年11月28日向被申请人出具系争款项的结帐单一份，但王Ab1并未给付相应货款，为此被申请人诉至原审 法院主张权利，原审法院根据申请再审人的房产信息资料，向其送达法律文书未果，其经常居住地地址也不详，故根据相关法律规定作公告送达后，申请再审人逾期 无正当理由未到庭，原审法院作出缺席判决并无不当。因黄Ab2此时与王Ab1系夫妻关系存续期间，原审依据查明的事实和相关法律判决王Ab1与黄Ab2共 同承担系争款项的给付义务亦无不当。申请再审人提出的上述再审请求，未提供充分证据佐证，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百八十一条第一款之规定，裁定如下：

驳回王Ab1、黄Ab2的再审申请。