中国拿什么领导世界？

    2011年6月，美国著名政治家、战略家88岁高龄的亨利·基辛格在我国主办的一个全球化研讨会开幕式上指出，1947年，英国这个处于没落时期的帝国的外交大臣欧内斯特·贝文迫不得已地对美国国务卿说：“作为最大的债权国，美国现在必须在建立新秩序方面承担领导责任。”由此，美国发起了战后重建的“马歇尔计划”，在20世纪余下的岁月里，美国进入蒸蒸日上的轨道。他认为，我国作为世界上最大的债权国，相当于1947年的美国，处于下一个世界秩序建立的起点，在20世纪下半叶世界秩序的形成过程中，“马歇尔计划”兼顾了正在崛起的美国的责任及其自身利益，现在不正是中国按照这种方式担当新角色的时候吗？中国应该尽快成为世界领导者的角色。这无疑是对我国的一个大忽悠！

 1、现在的中国远不是1947年的美国

    美国学者法里德•扎卡利亚在其专著《后美国世界——大国崛起的经济新秩序时代》的前言中就明确指出，美国在19世纪末开始崛起，美国实现工业化不久，就成为自罗马帝国以来最强大的国家，并且也是人类历史上唯一一个这样的国家：其他国家无论怎么联合也没有它强大；美国在20世纪的大部分时期，主导着全球经济、政治、科学和文化。美国学者戴维•哈维在其《新帝国主义》一书中也指出，美国在1945年后的一段时间内，无论在生产、金融还是军事等方面在资本主义世界里都是处于支配地位。1947年的美国，作为当时资本主义世界里最大的债权国，其财富是来自高效率的经济体系，其巨大的财富背后有一个世界最强大的制造业体系、金融体系和军事体系支持，因而具有足够的能力来领导世界。而反观现在的中国，首先，我国之所以成为世界上最大的债权国，是因为我国有着超3万亿美元的外汇储备，而这庞大的外汇储备主要来自我国对外贸易顺差、国际投资和国际热钱，外贸易顺差主要是由于我国庞大的出口导致的，而庞大的出口产品确是我国成千上万的打工仔在产品生产线上机械式的、没日没夜的、十分廉价的报酬情况下生产出来的，出口产品中凝结着太多的廉价劳动力、太多的水、电、石油、土地等资源，而且我国还要承担严重的环境污染；而跨国公司对我国的直接投资，不过是从我国转一圈，拿了更多的利润，然后又返回到母国而去，因此，有外国媒体认为，我国赚到的只是漂亮的GDP数据，而中国工人创造的大部分财富是被跨国公司拿走了，而国际热钱，只是来我国进行炒作的，扰乱我国经济秩序，影响我国政府的宏观调控效果。其次，我国制造业庞大但很脆弱。2010年我国制造业产值占全球制造业总产值的19.8%，略高于美国的19.4%，成为世界第一，然而，一方面，我国制造业在技术创新、在生产效率方面，却远远落后于发达国家，中国制造业的劳动生产率仅为美国的4.38%、日本的4.37%和德国的5.56%；另一方面，我国制造业总产值中还有相当一部分是发达国家跨国投资生产的，因此，我国庞大的制造业总产值中并不能真正体现我国的生产能力。第三，在金融和军事方面，我国与美国差距更为明显，美国巨大的金融体系和强大的金融创新能力，以及遍布全球的军事力量，远非我国能比。可见，现在我国的实力与美国相比相当悬殊，整个国家综合实力和国家竞争力就是与日本、德国、法国等发达国家相比，差距也十分明显。因此，现在我国在世界上的地位还远比不上1947年美国在世界上的地位。

2、现在的美国也远不是1947年的英国

    17世纪英国发生了重大的制度创新——资产阶级革命，18世纪发生了重大的科技革命——世界第一次产业革命，这样，在制度创新和技术创新的双重推动下，英国成为了“日不落帝国”雄霸世界100年。然而，到了19世纪70年代，世界上发生了第二次工业革命，这时，美国、、德国、法国、日本等国纷纷崛起，而英国却因为保守意识较强，逐渐走向衰落，后来，又由于20世纪上半期的发生于欧洲的两次世界大战，英国备受战争的摧残。这样，到1947年，英国已经远远落后于美国，衰弱的连争取世界大国地位的心思都没有了，只想维持在欧洲的基本利益。而反观现在的美国，虽然它遭受了2008年金融危机的冲击，经济相对走向衰落，但它还是拥有世界上最好的教育体系、世界上最高素质的劳动者群体、世界上最先进的制造业体系和金融体系，以及世界上最强大的军事体系，因此，美国在当今还是世界上唯一的超级大国，虽然它有衰落的趋势，但衰落的速度却很慢，至少在可以预见的将来，美国作为唯一的世界超级大国地位是不会改变的，而且，这次美国再工业化战略的提出，其强力反弹的可能性也非常大。而且，从现在美国的军事力量遍布全球可知，美国的利益遍布全球，美国是在领导全球。可见，现在的美国根本就不是1947年那个只想平安地呆在欧洲的的英国所能比的，美国当今在世界上的情形也远不是英国1947年在世界上的情况。

   因此，基辛格仅仅想以我国作为世界上最大的债权国为由，把我国当做1947年的美国，尽快从美国手里接过领导世界的指挥棒。这是对我国的一个巨大忽悠，因为，我国现在在世界上的地位还远比不上1947年美国在世界上的地位，而且现在美国在世界上的地位也远不是1947年英国当时在世界上的地位所能比的。我国要想领导世界，至少需要强大、高效率的制造业体系、金融体系和军事体系的支持，缺一不可！而要实现这一点，要在我国顺利完成社会改革和政治改革之后，即至少还需要60年（我国经过了30年的经济改革，还需要30年的社会改革和30年的政治改革）。

   不过，基辛格所说的“现在全球社会正处于下一个世界秩序建立的起点”这一观点倒是正确的，只是现在世界新秩序的塑造远非是中国所能领导和主导的，我国一贯强调世界各国平等，现在世界新秩序的塑造要在尊重各国的基本利益的基础上，由美国所领导，其它国家广泛参与来共同完成。