读温总理发表署名文章后的感慨
理思
集大成经济学研究室 湖北阳新435200
读过“财经网”发给我们的电子报在报导：温总理这篇在
第一感慨是，温总理在现实中存在的观察而采取控制物价上涨的现实前提，那是与文本马克思在解决“问题在于改变世界”而确立的“在现实中存在的那样”而展开观察的立足地是一脉相承的。也就是说，温总理在现实中存在的观察在确定：如何宏观调控市场经济而制定货币政策和财税决策，是在现实中存在的现实关系着手的。因此，在温总理领导下的国务院召开制定的财税决策和宏观调控市场经济的方针政策，是既在促进走中国特色社会主义道路的发展，也在推动普遍提高人民的生活水平。在事实上，温总理在观察在现实中存在的“物价上涨与现实应对”而展现的现实前提，那是在温总理的这篇署名文章中看到了：
“金融危机伊始，中国便迅速采取行动，调整了宏观经济政策，以扩大内需，并出台了一项刺激计划，以保持增长、深化改革并改善民生。通过这些举措，我们已成功克服了众多极端困难，并为中国的发展奠定了坚实的基础。”
然而，在温总理的这段论述中，我们可以看到“调整了宏观经济政策”的“以扩大内需”，这是马克思在《黑格尔法哲学批判》而创立的“在现实中存在的那样”的观察在现实中存在的“现实关系”的“现实理性”的立足地而产生“出台了一项刺激计划”，所以也就能产生相应的在现实中存在的“保持增长、深化改革开放并改善民生”的社会结果来。
第二个感慨，我们是发现：温总理在对待金融界确定“通货膨胀”的概念观，却不是从经济学的概念范畴，去从对“概念”的“定义”来采取抑制“通胀”，而是立足在现实中存在的观察在现实的关系而导致“物价上涨”的根源上来着手解决。这可以从温总理在这篇文章的以下论述看到了：
“中国应对危机的重点是扩大内需，并刺激实体经济，巩固长期发展的基础，由内需驱动增长。”
这就是立足在现实中存在的观察而采取的现实措施。而不是采取经济学确立的“通货膨胀”的概念观来制定“紧缩货币”政策来抑制物价上涨。由此而也就避免了导致产品生产劳动、信息运输劳动、产品销售劳动等这三类劳动而由于资金短缺，将会暴发大批劳动者的失业的后果重演的局面。同时，我们也看到了温总理在论述采取“现实应对物价上涨”的在现实中存在的行之有效的具体实际的措施是：
“我们出台了一项为期两年、规模高达4万亿元人民币（合6180亿美元）的投资计划，内容涵盖基础设施开发、经济结构调整、改善人民福利和保护环境。迄今，全国新建铁路1.
由此可见，温总理采取的“现实应对物价上涨”的这些现实措施，那是立足在现实中存在的能有效地抑制“物价上涨”与保持社会发展和普遍提高人民生活水平相结合的现实关系而着手的行之有效的方针政策。这样，温总理也就在为经济学、金融学、货币学而找到了在现实中存在的“物价上涨的现实应对”的现实存在，那是要研究在现实中存在的“现实关系”来确定、来展开研究：经济学、金融学、货币学而指明了正确性的方向和途径。并找到了正确性地解决在现实中存在的“现实应对物价上涨”的联系和根据。
第三个感慨，我们从改革开放的第三阶段而看到了在走中国特色社会主义道路在现实中存在的前景那是那样的光明和美好。
但是，却在我国的理论界、学术界、教学界却看到的仍旧停滞在马克思主义俄苏化、时代化、大众化的哲学、政治经济学、科学社会主义的概念观里，而跳不出这个圈子而感到很可惜。中共中央、国务院都是立足在现实中存在的现实存在着的现实关系，来理解改革开放、创新、科学发展走中国特色社会主义的道路，而理论界、学术界、教学界却硬要坚持抽象存在的抽象关系去坚持概念观来理论、来研究、来教学，这就是很可惜。
然而，就是有学者能跳出马克思主义俄苏化、时代化、大众化的圈子，却在进入西方经济学、西方金融学、西方货币学的圈子，这也不得不引起在现实生活的人而想不通：西方的经济学、金融学、货币学的概念观，如果在二十一世纪的现实而仍然是现实的话，怎么会暴发世界性的金融危机呢？怎么会仍旧解决不了生产过剩与消化不了生产过剩的现实关系呢？怎么就观察不到在改革开放第三阶段的中共中央、国务院在宏观调控的方向和途径，已经不是在想像中存在的概念观的抽象关系里展开，而是在现实中存在的现实观的现实关系里展开的呢？
集大成经济研究室 理思
联系方式：[email protected]