最近，不断出现有的汽车企业减产、裁人、减薪的报道，今年1－4月，汽车生产仅增长5.09％，去年同期增长幅度是60.69％，而且4月无论是同比还是环比都出现明显的下降，这必然对上下游的企业造成冲击，包括零部件生产企业和销售服务企业，这些企业中有很多是中小企业，生产下降、存货增加、成本上升、招工困难、利息增加等等因素，使资金困难的问题更加突出。

据报道：今年一季度，浙江省银行对中小企业贷款48800亿元，同比减少840亿元，资金满足度只有57.4％（得到贷款的企业占需要贷款的企业的比重）。但是另一方面，中小企业负债增长了26.15％，利息支出增加40％。

有关研究指出：中小企业流动资产占总资产的比重比大型企业要高出8个百分点左右，这说明中小企业对流动资金的需求量较大；中小型企业的资产负债率高于大型企业近12个百分点，说明中小企业的短期性资金的周转压力非常大，对流动负债有高度依赖性；中小企业由于经营不够稳定，受市场波动影响大，时效性极强，单位资金需求量不大，资但金需求较为频繁。据调查，中小企业的贷款频率是大型企业的54倍左右，户均贷款余额约为大型企业的0.5%左右。 
　　一般认为银行在信贷额度受限的情况下一定是首先减少中小企业的贷款，中小企业转而寻求民间其他方式的融资，推高民间融资利率，增加中小企业融资成本，进一步加剧资金链断裂的风险。银行方面并不同意这样的说法。今年4月，银行存款额增加16.23％，贷款规模增加15.57％，一季度新增贷款2.2万亿，规模与去年同期持平。

从收益的角度看，贷款费用按业务发生的笔数来计算，业务流程均是一定的，因此相比大企业，金融机构对中小企业贷款的业务运作费要高，而单笔收益很少。另外，中小企业的波动性大、流动性大，财务制度不健全，信息不对称现象更加严重，因此，银行对中小企业提供贷款的审查更加严格，所需跟踪监督力度更大，加大了银行的成本。 这是尽人皆知的道理。

对中小企业贷款还存在潜规则。即使企业申请到贷款计划，银行会提出：先要拉等额的存款进来，才能发放贷款，企业只能转而去找担保公司，由担保公司帮助搬一笔资金进来，但是企业要支付利息和担保费用。企业在拿到贷款时，有时要求现扣掉利息，或者搭售基金。

还有的企业反映：过去银行贷款规模按季度考核，今年是按季度考核，额度限制很死，还款要求十分严厉，因此企业不敢接长订单，生产计划也被打乱。由于短期贷款很难满足周转需要，企业不得不请担保公司帮忙垫付到期贷款。据报道：温州一季度担保类中介贷款资金中，用于垫资续贷的比例接近2／3，这里面隐藏着巨大的风险。

这里面反映出，银行业对完成自己的指标非常重视，但是对于企业特别是的发展死活却并不关心。解决中小企业贷款不是靠增加贷款额就能解决的问题，还是要靠政策来缓解中小企业的资金困难。