言论一旦绑架了司法这个社会就很难再有公平可言

                        张克禹

   最近大家都认为正是铺天盖地的言论才迫使西安市中级人民法院不得不在第一审判处药家鑫死刑，陕西省高级人民法院才不得不在二审的时候判处药家鑫死刑！大家都在认为这是一件好事，殊不知正是这样的言论已经真正的绑架了司法，公平差一点就很难体现出来！要知道要让这些铺天盖地的言论出现在大众面前并不是一件轻松的事情，要让这些言论表达出来必须经过媒体，不要管他是网络媒体还是平面媒体，掌握这些媒体的绝对不会是草根，如果上面一句话下来，所有的东西都可以搞成一只蚊虫都飞不进去，甚至还可以象最初的西安市中级人民法院向占有绝对优势的药家鑫的老师同学组成的旁听队伍征求药家鑫生和死的意见，作为药家鑫的校友老师能够不为药家鑫说话吗？好在张显及时的将这些东西披露出来，事情才有了接下来的发展。同时还可以将舆论人为化，可以买通有关人员制造虚假的舆论！譬如现在不就有五位教授联名为药家鑫奔走吗？本人写了一点东西在论坛还被一些别有用心的人扣上政治的旧毡帽，从此之后竟然吓得没有人敢再看我的博文！

    司法公正的前提就是每一个国家的公民都必须受到法律的保护，只要他们的权利和诉说是合法的就应该保护，这保护就不能去考虑他的职业高低贵贱，性别学历年老还是年幼，更没有任何其它因素去影响执法者的依法办案！这个前提就是手握生杀大权的大人们必须依法办事，并且是在常态化的监督之中办理每一桩案子。一切按照法律程序该怎么判就怎么判。遗憾的是现在的司法机关在判决案子的时候总是考虑了太多的东西，正因为如此才出现重案轻判，轻案重判，无辜者被蒙冤而死的怪事.有的人一味的认为所有判得不准确的案子都是办案人员中饱私囊，其实不然，而是有的法官太看重案子在社会上的被关注程度，还有就是有不有上级领导的御批，这几种情况下的案子办案人员就会不得不做出违心的判决，为何如此呢？就是为了保自己的官帽子。同时也不想让自己处在风口浪尖上！

•     药家鑫的生死很容易解决，但是如果维护这个社会公平正义的最后一道防线会在人们的吵闹声中扭曲的话，这个社会就根本不可能有什么公平正义可言！正如我说的张妙的案子是发生在西安大都市，万一是发生在一个偏僻的地方，没有广大的看客去高度关注，就根本谈不上会有什么网络媒体去声援！因为这样的情况而出现的冤假错案还少吗？佘祥林的事情仿佛就发生在昨天，不得不让纳税人为赵作海的冤屈买单，当时有谁去关注？有谁敢去关注？言论这东西几乎百分之九十以上的都是沉没的声音，根本就不会也不会有人去真正关注，反倒是某些人会利用言论来大做文章，以此达到自己不可告人的目的！这样一来维护公平正义的最后防线司法就会彻底的被践踏！