早上朋友发来一条消息，这条消息来自律师陈西有，据说夏俊峰案发现新证据，两名所谓当事城管说谎做伪证。后来，我在某门户网站看到这条信息的标题，却已经打不开，过了一会儿，这条消息在此门户网站彻底消失。

再回头来，朋友发过来的腾讯链接也打不开，这样一条重要消息，就这样消失了。这条消息迅速消失的后面，是耐人寻味的诡异原因。

按照夏俊峰律师的说法和证据，两名所谓当事城管并不在事发现场，不在事发现场的城管却做了事发现场的证明，这就是伪证。而基于伪证基础上的判决则应该被彻底推翻。甚至，按照法律的程序正义原则，因为检方的伪证，夏俊峰都该被释放。当年美国辛普森案就是因为当事警察的种族倾向和滥用暴力而使辛普森被开释的。

夏俊峰不能死，作伪证的城管必须以伪证罪承担法律责任。如果做不到这一点，中国法律就没有尊严和正义，就不值得遵守和尊重！

小远2011年5月26日星期四 13:23阴 上海理道之理道文化兔，我只是一只有文化的兔子