爱国 国家爱我们 什么是爱？
（一）《第一滴血2》最后一句台词：我希望国家爱我们，就像我们爱她一样。
I want, what they want!! And every other guy who come over here,spill their guts,gave every they had.wants? For our country to love us,as much as we love it!! That's what I want!!
——“那你究竟想要什么？”
—— “我要的就是它们想要的，和所有鼓足勇气到这里的人，给他所想要的。我们的国家，能像我们爱她那样地爱我们。这就是我所想要的！”
我们爱国，我们热爱我们伟大的祖国，我们更热爱我们社会主义的新中国。广大劳动人民用辛勤劳动热爱国家，人们的全部劳动成果是完整的1是对国家的完整的爱。人们希望也得到国家的爱，国家爱人民也象人民爱国家一样。“劳动者报酬在初次分配中的比重”是国家对人们的爱，广大劳动人民得到国家的爱总在0到1之间，国家对广大劳动人民的爱在0.5以上才算是社会主义国家。那些夺取了广大劳动人民创造的“剩余价值”的人是得到国家的爱大于1的人。“天之道，损有余而补不足。人之道，则不然，损不足以奉有余”，再现代再社会主义再先进再大公无私都无法逃脱！就算马克思主义者革命就是为无产阶级争那点剩余价值，可叹中国历史总是“神仙打架，殃及平民”。
（二）中国小小的足球裁判在万众瞩目之下都能挣得满盘满钵，何况没有人能监督没有人能质疑的直接控制和支配分配的官员，“人为财死，鸟为食亡”，在金山银山面前，谁能守得住道德底线、人的底线，法律底线都形同虚设，就连上帝都愿变成恶魔。如果中国统治层真的想建设真正的中国特色社会主义，先建立“中央政治局常委领导干部金融监测委员会”运转起来为好。法律是死的人是活的，中国的历史就是这样，上级不分分秒秒看住他就是在纵容他，被抓住的都是倒霉蛋。现在科技早就发展到分分秒秒看得住他贪婪的手，上级为何不看住他呢？莫非由于给人方便自己方便？毕竟能称之为中国特色社会主义的前提是社会主义，社会主义的前提是国家对广大劳动人民的爱大于0.5。
（三）毕竟马克思主义者革命无非是为无产阶级争那点剩余价值，无产阶级拿不到那点剩余价值，革命成果实事求是地说已经被无产阶级以外的人窃取，革命只能重来。如果革命者总把那点剩余价值占为己有或控制支配给无产阶级以外的人，无产阶级永世都是贱民。
（四）马克思主义者革命就是为无产阶级争那点剩余价值，当革命者要求和鼓动无产阶级多做贡献多创造剩余价值为爱国主义为先进为革命为模范，这样的革命也就无所谓成功与失败。当革命者在掠夺剩余价值，革命也就成了欺诈无产阶级的工具。
（五）巴黎公社之所以失败，就是没有做到真实地维护无产阶级的利益；苏联社会主义的失败，也是由于没有做到真实地维护无产阶级的利益；毛主席的社会主义的混乱，也是由于没有做到真实地维护无产阶级的利益；改革开放之初，从某种程度维护了无产阶级的利益，后来也没有能做到真实地维护无产阶级的利益，反倒成了维护签各种责任状的各种官员领导的利益，二三十年时间社会财富集中到私人的程度比资本主义美国几百年社会财富集中到私人的程度还要高(《中国1%家庭掌握全国41.4%财富 集中度超过美国》（2010年06月08日 14:34新华社-财经国家周刊）)。企业改制经济体制改革之所以这么艰难，那是人们从来未曾见过企业改制经济体制改革政治体制改革以维护无产阶级利益为目标为指标！《亿万富翁惊曝炒房心得 暴富秘技揭楼市真相》（2011年04月29日 09:58 来源：中国证券网 ），好象可以看出，中国现存的分配系统并没有反映出是在维护无产阶级的利益。这几年的中央文件有句“逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重”的话，可惜这几年没有官员领导在现实中执行，这句“逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重”也就成了维稳的美丽谎言之一，成了给苦难的无产阶级画的维稳的美丽大饼！
（六）从千年历史上看，中国人从来不缺劳动创造出来的财富，中国也从来不缺把社会财富集中到私人手中。历史地看，现实是进步或是倒退就一目了然了。“瘦肉精”都养肥了一代人，当年鸦片还不是养肥了几代人，鸦片是从西方进来的，“瘦肉精”也是从西方引进来的吧，这些事情有些相似，也有各自的特点。要找什么重要的不同，那就是时代不同了，人不同了！
（七）在许多世人的眼里，革命就是打砸抢，特别是在西方发达国家的人眼中更是如此，这在哪里都有很大的市场。或许这是有的党在执政多年后把自己革命党的表述改称为执政党的原因。毫无疑问，相对地，有执政党就会有人叫革命党，这是历史的必然。革命党执政了都不敢再称自己为革命党了，革命的道理在执政后遇到了无法逾越的鸿沟。这不是马克思主义的错，恰恰相反，这无可争辩地在用事实证明了马克思主义已经被这些执政党无情地抛弃了。
（八）国家对无产阶级的爱在0.5以上，这样的国家称为社会主义国家才有物质基础，这样的国家才是无产阶级的社会主义国家。马克思主义者革命，就是维护无产阶级利益的暴力行动。不维护无产阶级利益的革命只能是政变或派系斗争！
（九）连什么是革命都搞不清的政党以什么带领无产阶级解放全人类？好象把马克思主义这个大牌举起来做什么无论对错都是人类前人所未曾做过的前人未曾建设过的伟大事业。就象美法英打利比亚无论杀死谁炸死多少人都是保护人权保护平民百姓免遭屠杀，无数的难民的无尽苦难和无人权都是为保护人权要做的牺牲。平民百姓终其一生，伟大神马都是浮云，他所经历的苦难才是真实的！千百年来有话语权的人总爱用伟大来描述平民百姓的苦难！
（十）离开维护无产阶级利益谈马克思主义那不是真的马克思主义；同样，离开维护无产阶级利益谈建设社会主义那绝不是真的社会主义。离开维护无产阶级利益谈信仰那和宗教信仰没什么区别，离开维护无产阶级利益就没有马克思主义者。社会主义国家的国家利益是维护无产阶级利益，社会主义国家的最高国家利益也是维护无产阶级利益。马克思主义者维护无产阶级利益就站在了道义的制高点上。
共产党人天生是要反剥削的。剥削别人的人在行动上否定了他是共产党人。在2009.9.10日发的32#已经回答过什么是无产阶级：无产阶级是得到其自己劳动成果百分之九十以下的劳动者集合。显然得到自己的劳动成果数倍百倍万倍的那些人不是无产阶级。不劳而获的人不是无产阶级。用马克思的话讲专门夺取剩余价值的人不是无产阶级，夺取剩余价值工作不是马克思所说的生产劳动，正如日本侵略中国时日本军人辛苦的烧杀抢掠不是劳动。实事求是地说，社会管理者基本上不是无产阶级，以温总理的说法他们都是百姓供养的人，但他们可以用他们的行动使自己成为马克思主义者，以兑现他们为人民服务的承诺。社会管理者不要不服气，抗震英雄尚且成了大贪官，实事求是地面对现实，不自己欺骗自己，这样对谁都好些。
（以此献给九十周年大庆！）