"醉死"副镇长被“被疲劳死”意在掩盖什么 刘效仁
5月10日，江苏南通市通州三余镇副镇长王卫东入院6天，经抢救无效死亡。随后，天涯社区、凤凰网论坛等现众多帖子，称他是陪领导喝酒喝死的，“因一人喝下两瓶半茅台，导致酒精中毒死亡，其家属向政府索赔300万。”或称是陪领导喝酒后“醉驾死亡”。可在日前召开的追悼会上，三余镇党委书记王晓东王晓东致悼词说，“王卫东同志因工作疲劳过度……不幸于5月10日16时20分辞世。( 2011-05-13 新华网)
本来，46岁正值壮年，不幸去世是值得哀恸的。圣经有言，哀恸的人有福了。每一个生命的不幸早逝，都值得悲悯。何况 “死者为大”，对于王的死不该再说三道四。可一个基层的官员究竟是因公还是因私而死，其价值大不同。按官方的价值观，前者“重于泰山”，后者“轻于鸿毛”。即便是“因公务接待醉酒死亡”，总归沾个“公”字，就堂皇得很。正因此，真得要为王卫东镇长“正名”，这不仅牵涉到价值判断，也涉及到生者的抚恤标准。
可当地官方的认定与民间的传说居然天地之遥。不过，其间也有共同点。即王中午喝酒，晚上又喝了酒。虽然王晓东书记不知道卫东中午陪什么人喝的，却又肯定地说中午没有喝茅台酒。在其后记者调查一直受到车辆跟踪，一些知情者欲言又止，连医生被人使眼色后随即改口“不能乱说”。越是如此，越值得公众的质疑。
王卫东喝了什么酒？是不是茅台？这很重要。因为一瓶茅台相当于一个农民一年的低保收入还多。一个镇级政府的接待用酒若用茅台，意味着有些超标，奢侈，会被农民兄弟骂娘，也会被上级“问责”的。究竟喝了什么酒就不仅关乎镇政府形象，也关系到主官的乌纱帽。明乎其中的轻重，官方矢口否认，称喝的不是茅台，其真伪不辩自明。
王卫东究竟喝了多少酒？是两瓶半？还是多少？有道是乡镇长八大两，这句顺口溜早就告诉我们，基层官员的酒量好生了得。如果既有高血脂等疾病，还要喝那么多的酒，一则说明酒量不小，二则说明酒场的规格不一般。除非陪与个人仕途升迁攸关的官员，是不会“舍命陪君子”的。
王卫东所陪的究竟是哪些领导？王晓东书记多多少少还是透露了一些信息。称王卫东当晚没和“领导”喝酒，上午所陪的正是“领导”。在上级面前，下级常常以多喝酒以示尊重。上级常常以权力命令下级多喝酒，“能喝四两喝一斤，这样的干部最放心”。下属喝个酩酊大醉，上级领导才够面子。结果可能想象，醉酒就成了一些基层官员的“原生态”，“不死也脱一层皮”。
但王卫东究竟是陪何领导喝酒，或许参与其间的各官员早就订立了攻守同盟，谁也不会开口了。既然王卫东永远封口了，其他人谁会自找麻烦。上级领导决不愿留下不体恤下级“逼死”副镇长的骂名；同事亦不愿担公款豪吃海喝的政纪党纪责任。可人毕竟有良心，为了悔过，也为了体恤生者，自可在抚恤金上给予优惠。网贴曝四十多万？王书记虽然不愿透露其间的数字，但也坦称，因为死者是在职领导，工作又不错，“我们在人文关怀的角度上给予一定的抚恤，会妥善处理。”如果确系“因私而死”，官员们必远之恶之以示清白，何以如此人道，有些人味呢？
当地官方所要掩盖的真相，无非是公款吃喝的积弊，奢侈挥霍的政风，“拼死敬酒”的权力本位以及“身而后己”对生命的轻贱，推脱责任的习好，诸如此类，岂有他哉！
通联：刘效仁，安徽省砀山县道北东路45号，235300，05578095386办
[email protected]
5月10日，江苏南通市通州三余镇副镇长王卫东入院6天，经抢救无效死亡。随后，天涯社区、凤凰网论坛等现众多帖子，称他是陪领导喝酒喝死的，“因一人喝下两瓶半茅台，导致酒精中毒死亡，其家属向政府索赔300万。”或称是陪领导喝酒后“醉驾死亡”。可在日前召开的追悼会上，三余镇党委书记王晓东王晓东致悼词说，“王卫东同志因工作疲劳过度……不幸于5月10日16时20分辞世。( 2011-05-13 新华网)
本来，46岁正值壮年，不幸去世是值得哀恸的。圣经有言，哀恸的人有福了。每一个生命的不幸早逝，都值得悲悯。何况 “死者为大”，对于王的死不该再说三道四。可一个基层的官员究竟是因公还是因私而死，其价值大不同。按官方的价值观，前者“重于泰山”，后者“轻于鸿毛”。即便是“因公务接待醉酒死亡”，总归沾个“公”字，就堂皇得很。正因此，真得要为王卫东镇长“正名”，这不仅牵涉到价值判断，也涉及到生者的抚恤标准。
可当地官方的认定与民间的传说居然天地之遥。不过，其间也有共同点。即王中午喝酒，晚上又喝了酒。虽然王晓东书记不知道卫东中午陪什么人喝的，却又肯定地说中午没有喝茅台酒。在其后记者调查一直受到车辆跟踪，一些知情者欲言又止，连医生被人使眼色后随即改口“不能乱说”。越是如此，越值得公众的质疑。
王卫东喝了什么酒？是不是茅台？这很重要。因为一瓶茅台相当于一个农民一年的低保收入还多。一个镇级政府的接待用酒若用茅台，意味着有些超标，奢侈，会被农民兄弟骂娘，也会被上级“问责”的。究竟喝了什么酒就不仅关乎镇政府形象，也关系到主官的乌纱帽。明乎其中的轻重，官方矢口否认，称喝的不是茅台，其真伪不辩自明。
王卫东究竟喝了多少酒？是两瓶半？还是多少？有道是乡镇长八大两，这句顺口溜早就告诉我们，基层官员的酒量好生了得。如果既有高血脂等疾病，还要喝那么多的酒，一则说明酒量不小，二则说明酒场的规格不一般。除非陪与个人仕途升迁攸关的官员，是不会“舍命陪君子”的。
王卫东所陪的究竟是哪些领导？王晓东书记多多少少还是透露了一些信息。称王卫东当晚没和“领导”喝酒，上午所陪的正是“领导”。在上级面前，下级常常以多喝酒以示尊重。上级常常以权力命令下级多喝酒，“能喝四两喝一斤，这样的干部最放心”。下属喝个酩酊大醉，上级领导才够面子。结果可能想象，醉酒就成了一些基层官员的“原生态”，“不死也脱一层皮”。
但王卫东究竟是陪何领导喝酒，或许参与其间的各官员早就订立了攻守同盟，谁也不会开口了。既然王卫东永远封口了，其他人谁会自找麻烦。上级领导决不愿留下不体恤下级“逼死”副镇长的骂名；同事亦不愿担公款豪吃海喝的政纪党纪责任。可人毕竟有良心，为了悔过，也为了体恤生者，自可在抚恤金上给予优惠。网贴曝四十多万？王书记虽然不愿透露其间的数字，但也坦称，因为死者是在职领导，工作又不错，“我们在人文关怀的角度上给予一定的抚恤，会妥善处理。”如果确系“因私而死”，官员们必远之恶之以示清白，何以如此人道，有些人味呢？
当地官方所要掩盖的真相，无非是公款吃喝的积弊，奢侈挥霍的政风，“拼死敬酒”的权力本位以及“身而后己”对生命的轻贱，推脱责任的习好，诸如此类，岂有他哉！
通联：刘效仁，安徽省砀山县道北东路45号，235300，05578095386办
[email protected]